Хлынин и космические мифы

[АниКей]

Госкорпорация «Роскосмос»
#КнигаНедели 📖

Космическая мифология. От марсианских атлантов до лунного заговора

Странно, но космонавтика за такое короткое время своего существования успела обрасти огромным количеством самых разных мифов и легенд. Что еще более странно, это то что разгадка большинства этих конспирологических заблуждений лежит прямо на поверхности, достаточно лишь побольше узнать об интересующем вас предмете. Космонавты до Гагарина, лунный заговор — информации об этих заблуждениях более чем достаточно.

Но раз уж мифы существуют, значит придется кому-то работать над их разрушением. Именно этим и занялся петербургский автор книг по истории космонавтики Антон Первушин в своей новой работе «Космическая мифология. От марсианских атлантов до лунного заговора». В этой книге собраны аргументы на все самые популярные мифы так или иначе связанные с космосом, начиная с Атлантиды и Марсианских каналов и заканчивая привычными заблуждениями двадцатого века.

Даже если вы сохраняете критическое мышление — все равно стоит прочесть эту книгу, где еще вы узнаете о самых странных и иногда нелепых космических мифах, которые только могли придумать люди. А заодно наберетесь аргументов для спора с верящими в плоскую Землю или лунный заговор.
3.6K views

[hlynin]

Есть два источника:

  Воспоминания Великого князя Александра Михайловича:

«Во всём свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас»

  А. А. Керсновский. История Русской армии (1933-1938), том 4:
Мы должны всё время помнить, что мы окружены врагами и завистниками, что друзей у нас, русских, нет. Да нам их и не надо при условии стоять друг за друга. Не надо и союзников: лучшие из них предадут нас. "У России только два союзника: её армия и флот", — сказал Царь-Миротворец.

Оба источника из двух книг, написанных в эмиграции в один год. То-есть - один придумал, другой списал. Причём один автор и не родился ещё при жизни императора, а другой был слишком молод, чтобы выслушивать его лично.
При этом утверждается, что Царь-миротворец не просто ляпнул спьяну, а ПОСТОЯННО говорил своим министрам-генералам-адмиралам. Так вот, все они написали мемуары, но ни разу не вспомнили о таком изречении. Кроме того, издавалось аж несколько газет, которые отслеживали каждый шаг императора и печатали каждое его слово. И там этого тоже нет.

[vlad7308]

Да и что с того, если не самый умный и успешный царь (фактически похоронивший реформы 19в, что вскоре привело к революции и гибели империи) действительно это сказал?

[Dulevo]

Любую теорию надо проверять делом.

Высказывание приводится как довод - что России не нужно никаких союзников.
Смотрим. 
Крымская война 1853. Японская война 1905.
Ну и как Россия справилась без союзников?

Две самые большие победы России - 1812, 1945. Обе с помощью союзников.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Любую теорию надо проверять делом.

Высказывание приводится как довод - что России не нужно никаких союзников.
Смотрим.
Крымская война 1853. Японская война 1905.
Ну и как Россия справилась без союзников?

Две самые большие победы России - 1812, 1945. Обе с помощью союзников.

Может Вы назовете ту страну, которая рвя на груди тельняшку, помчится вступаться за Россию, не жалея живота своего? Впрочем, как и за любую другую страну.
Может Царь и не говорил, но надо быть самим сильными. Тогда и союзники-помощники прибегают... лавры делить.

[hlynin]

Может Царь и не говорил, но надо быть самим сильными.

Так речь о том, что царь этого не говорил. Более того - ни один царь такого не говорил. А также вообще никто. Это придумали ультрапатриоты. И их поддержала советская власть, ведь согласно комм-учению царь не может быть миротворцем, он кровопивец и империалист

[aaa]

Может Царь и не говорил, но надо быть самим сильными.

Так речь о том, что царь этого не говорил. Более того - ни один царь такого не говорил. А также вообще никто. Это придумали ультрапатриоты. И их поддержала советская власть, ведь согласно комм-учению царь не может быть миротворцем, он кровопивец и империалист

Ультрапатриотов не существует. Это миф, который вы выдумали. И уж подавно они такого не говорили.

[Штуцер]

Ультрапатриотов не существует.

А кто существует? Трапатриоты? Патриоты? Триоты?

[aaa]

Ультрапатриотов не существует.

А кто существует? Трапатриоты? Патриоты? Триоты?

Ультралиберасты.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Говорил Царь такое или не говорил, теперь уже не важно. Главное, что идея правильная и она высказана, и услышана. Я не ультрапатриот и не ультралибераст, но в отношении себя поступаю так, как должен глава государства поступать для своего государства. В свое время я начал заниматься в секции самбо и это один раз спасло по меньшей мере мое здоровье. Пересеклись с нариком на узкой дорожке и при этом рядом союзников не оказалось. Так что мои союзники, это руки и ноги...
:-)

[Штуцер]

Ультрапатриотов не существует.

А кто существует? Трапатриоты? Патриоты? Триоты?

Ультралиберасты.

Это не открытие.
Лапти то носите?

[Iv-v]

Лапти то носите?

Лапти носят только когда ими щи не едят. 

[The Heart of the Moon]

  осталось выяснить что говорил или не говорил Юлий Цезарь 

  а вот про Николая I брешут пишут:

Издание "Русская старина", 1908 г., стр. 601
... Николай I возлагалъ послѣднюю надежду на морозъ и говорилъ , что ,, у Россіи есть два союзника , на которыхъ онъ можетъ положиться— это генералы Январь и Февраль ". Но эта надежда обманула . Февраль оказался для царя роковымъ ¹)
¹) Послѣ кончины Николая Павловича талантливый англiйскiй художник Leech написал извѣстную картину "Генералъ февраль оказался измѣнникомъ".

[hlynin]

осталось выяснить что говорил или не говорил Юлий Цезарь 

Цезарь написал подробнейшие мемуары. В коих ни разу не упомянул речку Рубикон. Известную фразу придумали лет через 100 после него.

а вот про Николая I брешут пишут:

Верно. Николай I в принципе не мог упомянуть флот и армию - они были уничтожены союзниками. Надежды на календарных союзников тоже не оправдалась - Крым берег тёплый. Поэтому царь покончил самоубийством элегантным способом

[opinion]

Может Вы назовете ту страну, которая рвя на груди тельняшку, помчится вступаться за Россию, не жалея живота своего? Впрочем, как и за любую другую страну.

За Польшу в своё время вступились. Может быть, с Россией что-то не так?

[Старый]

За Польшу в своё время вступились.

Не помню такого. Это "странная война", чтоль?

[hlynin]

За Польшу в своё время вступились. Может быть, с Россией что-то не так?

Альтруизм даже у человека имеет своекорыстные корни. У государств он отсутствует вообще. Каждое государство заботится только о себе. Вот в 1939 подробности Пакта союзники узнали через час после его подписания. В связи с чем приняли меры - если не остановить Гитлера сейчас, он пойдёт и дальше. Причём не в сторону СССР (а если бы в сторону СССР - было бы не лучше - победа любого из диктаторов была бы фатальна для Европы.). Был шанс остановить Гитлера - уже на другой день с Польшей заключили союзные договора. Но это отсрочило войну лишь на неделю. Польша была обречена. И помощь для неё была чисто абстрактной. Только лишь приютили польское правительство. Но союзники воспользовались шансом вступить в войну в 1939-м. Если бы не вступили - было бы ещё хуже

[АниКей]

panorama.pub

В библиотеке Иерусалима нашли повествование об отправке раввина Рюрика бен Иегуды на княжение в Новгород

Учёные Университета Бен-Гуриона в Иерусалиме смогли перевести на современные языки текст, найденный в глубинах Иерусалимской библиотеки в 1999 году. Летопись повествует об отправке раввина по имени Рюрик бен Иегуда в далёкий северный город на княжение.
Текст, написанный одним из работников Иерусалимской синагоги на малоизвестном диалекте арамейского, предположительно датирован 870-м годом нашей эры. Его не удавалось перевести на протяжении более чем 20 лет – научное сообщество Израиля принципиально отвергало идею о том, что речь идёт о Новгороде, все подобные переводы считались некорректными.
Однако найденные антропологами многочисленные летописные упоминания о раввине Рюрике бен Иегуде, которого «далёкое северное племя» призвало возглавить наёмную рать за 1200 шекелей серебром в год, заставили исследователей пересмотреть своё отношение к этой версии. Из документа также можно сделать вывод известно о вопиющей коррумпированности Рюрика на новом посту, из-за чего местные жители прозвали его «ворягом». Двадцатистраничный текст переведённой летописи опубликован на сайте Университета Бен-Гуриона.
По словам одного из переводчиков, доктора исторических наук Натана Йосефа, изложенные в летописи эпизоды не слишком удивительны для того времени.
«Сейчас это бы назвали частной военной компанией, но смысл в том, что рэб Рюрик бен Иегуда был известным в Иудее специалистом по военному делу, – поясняет учёный. – Он поехал обучать дикарей тактике и стратегии. Из текста мы узнаём о многочисленных жалобах новгородских бояр на то, что наш соотечественник якобы много воровал, но это явное преувеличение в рамках свойственного этому историческому периоду антисемитизма»
https://panorama.pub/news/v-biblioteke-ierusalima-nasli-upominanie

[hlynin]

В библиотеке Иерусалима нашли повествование об отправке раввина Рюрика бен Иегуды на княжение в Новгород

Очень слабый, неправдоподобный фейк. Скажем, слово "вор" ещё не было, а "шекель" - уже не было и т.д

[vlad7308]

Это не фейк. Это панорама