Рогозин: моя позиция

[V.B.]

Гиркин знал о настроениях донбассовцев, поэтому и пошел в Славянск. Вряд ли он стал бы захватывать немаленький город силами "войска" из 52 человек, если бы ожидал, что народ будет против. И естественно народ поддержал, многие пошли в ополчение. Так что нет никаких сомнений в том, что это была гражданская война восточной Украины с западной. То, что на стороне Донбасса были добровольцы из России, не отменяет этого факта.

[Настрел]

Я же тебе видео захвата Краматорска и Славянска показал.
Вот на них и есть "группа Гиркина"

Я ж тебя специально попросил их найти и посмотреть.
Так вот на них НЕ "группа Гиркина".

А кто?!!!

Старый, ты сломал этого бота. Подожди пока его перезагрузят. Хотя конечно, лучше бы кропал его сообщения, а спеца оставлял, тот то хотя бы похож на живого человека. 

[Старый]

Так что будем считать, что роль Гиркина в событиях на Украине это не твой конёк!

У нас свобода совести. Можешь верить или не верить во что угодно. Ну а насчёт знания - теперь ты знаешь. 

[Старый]

Старый, ты сломал этого бота. Подожди пока его перезагрузят. Хотя конечно, лучше бы кропал его сообщения, а спеца оставлял, тот то хотя бы похож на живого человека. 

Нас же читают и дети. А они могли набраться от него ерунды о "роли Гиркина в событиях на Украине". Более того, могли подумать что за болтовнёй Гиркина хоть чтото есть. 
Что касается спеца то его сообщения лишены содержания и лишь занимают дисковое и экранное пространство. 

[Старый]

Гиркин знал о настроениях донбассовцев, поэтому и пошел в Славянск. Вряд ли он стал бы захватывать немаленький город силами "войска" из 52 человек, если бы ожидал, что народ будет против. И естественно народ поддержал, многие пошли в ополчение. Так что нет никаких сомнений в том, что это была гражданская война восточной Украины с западной. То, что на стороне Донбасса были добровольцы из России, не отменяет этого факта.

Всё это от начала до конца не соответствует действительности. Всё, давай больше не будем об этом. 

[Павел73]

Старый, ты сломал этого бота. Подожди пока его перезагрузят. Хотя конечно, лучше бы кропал его сообщения, а спеца оставлял, тот то хотя бы похож на живого человека.

Нас же читают и дети. А они могли набраться от него ерунды о "роли Гиркина в событиях на Украине". Более того, могли подумать что за болтовнёй Гиркина хоть чтото есть.
Что касается спеца то его сообщения лишены содержания и лишь занимают дисковое и экранное пространство.

А ты не находишь, что между Гиркиным и Рогозиным есть некоторое сходство? Выполнение ими примерно одной и той же функции - прикрытие. Отвлечение внимания противника от реальных действующих лиц.

[Старый]

А ты не находишь, что между Гиркиным и Рогозиным есть некоторое сходство? Выполнение ими примерно одной и той же функции - прикрытие. Отвлечение внимания противника от реальных действующих лиц.

Нет. 
1. Ничего общего.
2. Функции у обоих разные и совершенно другие. 

[fagot]

Суть в том что Гиркин - никто. И все его нынешние откровения это ни о чём. Совершенно пустое.

Тем не менее смена персоналий сути дела не меняет.

[Старый]

Суть в том что Гиркин - никто. И все его нынешние откровения это ни о чём. Совершенно пустое.

Тем не менее смена персоналий сути дела не меняет.

Речь не о сути дела а о том что мнение Гиркина не является источником информации.

[Иван Моисеев]

Речь не о сути дела а о том что мнение Гиркина не является источником информации.

Ну, вы не справедливы.
Даже мнение тов.Старого является источником информации, хотя он в этом вопросе не при делах. А уж Гиркин-то, он же свидетель, его мнение - это важный источник информации.

[АниКей]

[АниКей]

[Иван Моисеев]

Наша задача - научиться противостоять таким инструментам влияния, и лучший способ - перестать бояться говорить правду, даже если эта правда неприятна. А для этого надо дать возможность работать тем, кто готов нести ответственность, признавать и исправлять ошибки, честно обсуждать происходящее и сам верит в дело, которым занимается.

И животноводство!

[Старый]

Речь не о сути дела а о том что мнение Гиркина не является источником информации.

Ну, вы не справедливы.
Даже мнение тов.Старого является источником информации, хотя он в этом вопросе не при делах. А уж Гиркин-то, он же свидетель, его мнение - это важный источник информации.

Нет, он не свидетель.

[Дмитрий Виницкий]

А работать Дмитрий Олегович не пробовал? Не фейсом по блату торговать, а, хотя бы - улицы подметать? Буквально, метлой, а не языком?

[Старый]

Кстати, да. Где сабж? 

[Старый]

В больничке? Подмосковной, полагаю.

У него чего - смартфон отобрали?

[azeast]

В больничке? Подмосковной, полагаю.

У него чего - смартфон отобрали?

Сегодня в 18:09 в Telegram выходил, так что не отобрали

[Старый]

Сегодня в 18:09 в Telegram выходил

А почему Аникей нас не проинформировал? 

[Дмитрий Виницкий]

Сегодня в 18:09 в Telegram выходил, так что не отобрали

Может, это санитары?