Прорывы Роскосмоса под руководством Рогозина Дмитрия Олеговича

[Старый]

Семнадцать тонн не тяжелый носитель!

Через пару очень хорошо будет если первый раз взлетит, но пока перспектива не просматривается.
Серийное освоение, если не закроют по бесперспективности - лет через семь хорошо будет.

Ангара будет в серии уже семь лет! Через 7 уже и Союз -6, возможно пойдет на замену Союзу -2
Единственный шанс Союза 5 - морской старт, ИМХО, и тяжелые военные спутники высокого разрешения с оптикой и радиолокацией.
Если их  не смоют сетевые Старлинки и их аналоги. Тут пока ясности нет.

Зачем такие длинные тексты? Пиши коротко: "Самой судьбой мы обречены на Ангару!"

[Верный Союзник с Окинавы]

Самые значимые аналоги в мировой практике: Челенджер  и Колумбия. 
В 1983 гг мировые СМИ писали кипятком, как год назад после Крю Драгон.
Но его взрыв бака с топливом SAS еще впереди.

Поэтому у нас будет все о'кей без значимых мировых аналогов и вонючего кипятка  Бог даст.

Другое дело, когда корабля нет!

Нет корабля, нет аварии!

[sychbird]

Семнадцать тонн не тяжелый носитель!

Через пару очень хорошо будет если первый раз взлетит, но пока перспектива не просматривается.
Серийное освоение, если не закроют по бесперспективности - лет через семь хорошо будет.

Ангара будет в серии уже семь лет! Через 7 уже и Союз -6, возможно пойдет на замену Союзу -2
Единственный шанс Союза 5 - морской старт, ИМХО, и тяжелые военные спутники высокого разрешения с оптикой и радиолокацией.
Если их  не смоют сетевые Старлинки и их аналоги. Тут пока ясности нет.

Зачем такие длинные тексты? Пиши коротко: "Самой судьбой мы обречены на Ангару!"

Cудьба тут не причем. Она продукт истории развития ракетной техники в стране. Объективной истории, а не чьих-то вкусов и хотелок.

[Старый]

Зачем такие длинные тексты? Пиши коротко: "Самой судьбой мы обречены на Ангару!"

Cудьба тут не причем. Она продукт истории развития ракетной техники в стране. Объективной истории, а не чьих-то вкусов и хотелок.

Ну тогда самой матерью-природой!

[Старый]

Научно-технический совет:
-О боже! Что это вы тут намалевали? Как вы до этого додумались? 
-Это не наши хотелки, это продукт объективной истории!

[sychbird]

Научно-технический совет:
-О боже! Что это вы тут намалевали? Как вы до этого додумались? 

Это ты реконструируешь реплику Королева на первом обсуждении облика "семерки"?

[Старый]

Это ты реконструируешь реплику Королева на первом обсуждении облика "семерки"?

Королёв не мог так сказать потому что до этого не видел и не знал как выглядят межконтинентальные ракеты.
 Впрочем охотно допускаю что изобретатели Ангары тоже не знали и никогда не видели как выглядят космические ракеты-носители.

[Старый]

Впрочем охотно допускаю что изобретатели Ангары тоже не знали и никогда не видели как выглядят космические ракеты-носители.

Поэтому в частности утыкивают переходник и вторую ступень торчащими во все стороны внешними элементами.

[Дмитрий Виницкий]

Ангару придумали манагеры, которым очередной гениальный изобретатель рассказал про УРМ.

[Старый]

которым очередной гениальный изобретатель рассказал про УРМ.

Про кубики Лего. 

Но история помнит что до этой гениальной конструкции манагеры додумались узнав о Хэви Атласе и Хэви Дельте.

[sychbird]

Это ты реконструируешь реплику Королева на первом обсуждении облика "семерки"?

Королёв не мог так сказать потому что до этого не видел и не знал как выглядят межконтинентальные ракеты.
 Впрочем охотно допускаю что изобретатели Ангары тоже не знали и никогда не видели как выглядят космические ракеты-носители.

Он видел чертежи А-4, а  может и конструкцию в живе. 

Ты видел Сатурн 1б, который вывел на орбиту Апполон. Но он тебе не понравился.
 Кому что нравиться:"кому свиной хрящик, а кому попова дочка."

Носители конструируют под задачу имеющимися на данный момент технологиями в соответствии с инженерными расчетами. Потом их модернизируют или приспосабливают под новые задачи.

А там, где транспортные средства делают в соответствии с твоими призывами "как люди делают" плавают до сих пор на долбленых челнах с балансиром или тростниковых лодках, и ездят на арбах.!

[Дмитрий Виницкий]

Он видел чертежи А-4, а  может и конструкцию в живе.

Он не просто видел, но он целый год руководил группой, собиравшей ее из оставшихся компонентов. Но морковок он там не видел.

[Дмитрий Виницкий]

А там, где транспортные средства делают в соответствии с твоими призывами "как люди делают" плавают до сих пор на долбленых челнах с балансиром или тростниковых лодках, и ездят на арбах.!

В случае с Ангарой мы имеем дело с арбой.

[Victor123]

Рогозин заявил об успешном испытании ракеты «Ангара-1.2»

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил, что легкая ракета-носитель «Ангара-1.2» успешно прошла испытание. Об этом он написал в своем официальном Telegram-канале.

Вы не можете просматривать это вложение.

«Изящная, легкая "Ангара" нас не подвела и успешно прошла испытание. Поздравляю всех причастных к успешному пуску», — заявил он.

[Victor123]

«Роскосмос» займется лазерной связью

«Роскосмос» планирует заняться лазерной связью на околоземной орбите. Об этом в интервью ТАСС сообщил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.

Вы не можете просматривать это вложение.

«Кроме того, мы планируем, что в рамках утвержденного правительством проекта "Сфера" будет реализована научно-исследовательская работа "Лазер", связанная с лазерной передачей данных. Это интересно, это полезно, это будет применено в нашей дальнейшей работе по созданию новой орбитальной группировки», — заявил глава «Роскосмоса».

[Victor123]

Рогозин назвал условие отправки россиянина на Луну

Вы не можете просматривать это вложение.

Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в интервью ТАСС назвал условие отправки первого российского космонавта на Луну. По его словам, это может произойти после того, как будет реализована миссия «Луна-28», в ходе которой планируется протестировать систему посадки и взлета.

«Если говорить о средствах доставки людей к Луне, то это должен быть тяжелый пилотируемый корабль, который пройдет необходимые летно-конструкторские испытания на низкой околоземной орбите. Чтобы отправить экипаж к Луне, необходима ракета сверхтяжелого класса», — сказал глава госкорпорации.

По его словам, у «Роскосмоса» «имеются все компоненты для создания такого мощнейшего комплекса». «Проект сверхтяжелого носителя мы планируем реализовать в те сроки, о которых говорили ранее: за 2030 годом», — добавил руководитель.

[Victor123]

Рогозин рассказал о переносе запуска аппаратов «Луна-26» и «Луна-27»
Вы не можете просматривать это вложение.

Директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил о переносе запуска лунных миссий на 2022 год

Запуск аппаратов «Луна-26» и «Луна-27» могут перенести из-за сложившихся обстоятельств, допустил генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. Об этом он рассказал ТАСС.

По словам руководителя госкорпорации, миссии орбитального аппарата «Луна-26» и тяжелого посадочного модуля «Луна-27» будут скорректированы, поскольку в текущей ситуации усилия будут направлены на увеличение орбитальной группировки. Что касается автоматического спускаемого аппарата «Луна-25», то он будет запущен в 2022 году.

«Наука — это очень важно, но сейчас речь идет о жизнеспособности российской орбитальной группировки, о придании ей нового качества, ее работе в качестве группировки двойного и военного назначения», — заявил Рогозин.

В апреле Дмитрий Рогозин сообщил, что «Роскосмос» лишит автоматическую межпланетную станцию (АМС) «Луна-25» всего европейского. Это стало ответом на прекращение сотрудничества Европейского космического агентства (ЕКА) с госкорпорацией.

[Старый]

Он видел чертежи А-4, а  может и конструкцию в живе. 

Фау-2 это не МБР. Он и Р-5 видел, но это тоже не МБР.

[Старый]

Носители конструируют под задачу имеющимися на данный момент технологиями в соответствии с инженерными расчетами. Потом их модернизируют или приспосабливают под новые задачи.

Вооот! А Ангару конструировали под задачу прохождения проекта через некомпетентных ЛПР с соответствующими политическими расчётами. А потом инженеры долго и мучительно приспосабливали её под полёты в космос а потом приспосабливали под неё технологии.

[Старый]

А там, где транспортные средства делают в соответствии с твоими призывами "как люди делают" плавают до сих пор на долбленых челнах с балансиром или тростниковых лодках, и ездят на арбах.!

Отнюдь. Там где делают как люди там рассекают по космосу от Меркурия до Плутона. А вот где строят ангары под некомпетентных ЛПР там до сих пор каждый запуск - великий прорыв.