Прорывы Роскосмоса под руководством Рогозина Дмитрия Олеговича

Автор Victor123, 05.12.2021 15:16:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azvoz

Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38
Цитата: azvoz от 20.07.2022 03:03:48не создал СК Протонов на Восточном

Протон не запускают даже с Плесецка. Гептильные пуски — это чистая прерогатива Казахстана. Одна из причин создание керосиновой Агары как смены Протону это необходимость переноса пусков на территорию РФ.
Что за чушь? При чем тут Плесецк?
Цитата: undefinedПреимущества космодрома Восточный в том, что начальный участок траектории полёта ракеты-носителя не проходит над густонаселёнными районами России и над территориями иностранных государств, районы падения отделяющихся частей ракет-носителей расположены в малонаселённых районах территории России или в нейтральных водах, место расположения космодрома находится вблизи от развитых железнодорожных и автомобильных магистралей, космодром способствовал снижению политических рисков, связанных с Казахстаном.
СК Протон мог быть готов уже к 2015 году.
Его существование обнулило бы надуманные капризы казахских баев, с соответствующим уменьшением аренды и политических интриг.
Не нужна была бы угребищная Ангара с её немыслимым бюджетом и можно было отказавшись от неё делать замену Протону и Союзу-2 на метане, сосредоточившись на надежности и низкой цене за счет простоты.
Отменить Ангару(и спланировать запасной СК Протона на Восточном)
Рогозин мог бы  начиная с 2012 года (назначен вице премьером в декабре 2011).
Угребищность концепции Ангары и её нарочитая договорушная попильность была понятна при первом же взгляде.
Но ему не хватило либо ума либо мотивированности либо смелости сделать это.

Юрий Темников

Бает красиво,но под его руководством Роскосмос двигался по накатанной .... Кривой загогулине! ;D ;D
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

azvoz

Цитата: Юрий   Темников от 20.07.2022 13:20:26Бает красиво,но под его руководством Роскосмос двигался по накатанной .... Кривой загогулине! ;D ;D
Зачем засорять тему бессмысленными общими фразами?

Victor123

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 20.07.2022 13:08:52
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38
Цитата: azvoz от 20.07.2022 03:03:48не создал СК Протонов на Восточном

Протон не запускают даже с Плесецка. Гептильные пуски — это чистая прерогатива Казахстана. Одна из причин создание керосиновой Агары как смены Протону это необходимость переноса пусков на территорию РФ.
Можно подумать, существует какая-то гептиловая инфраструктура, типа водорода 😳
Можно подумать что где то не гласно запрещено гражданам РФ дышать гептилом.
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

Arzach

Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:44:55Болтал по делу.
Очень много не по делу, АниКей всю тему новостей ГК РК залил этим безудержным мутным потоком - так, что невозможно стало читать. А когда пытался по делу, то подчас путал слова, услышанные на совещаниях со спецами. Гуманитарное образование и аналогичное призвание давали себя знать.

Штуцер

Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38Гептильные пуски -- это чистая прерогатива Казахстана.
Плесецк тоже входит в Казахстан?  :o
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий Виницкий

Цитата: Штуцер от 20.07.2022 15:14:25
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38Гептильные пуски -- это чистая прерогатива Казахстана.
Плесецк тоже входит в Казахстан?  :o
И Капустин Яр.
+35797748398

Victor123

Цитата: Штуцер от 20.07.2022 15:14:25
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38Гептильные пуски -- это чистая прерогатива Казахстана.
Плесецк тоже входит в Казахстан?  :o
Я не смог найти ничего про запуски Протона с Плесецка и Капустиняр.
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Victor123 от 20.07.2022 15:57:21
Цитата: Штуцер от 20.07.2022 15:14:25
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38Гептильные пуски -- это чистая прерогатива Казахстана.
Плесецк тоже входит в Казахстан?  :o
Я не смог найти ничего про запуски Протона с Плесецка и Капустиняр.
А вы не слышали про РН Космос и всякие МБР на гептиле? ;D
+35797748398

Victor123

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 20.07.2022 16:10:35
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 15:57:21
Цитата: Штуцер от 20.07.2022 15:14:25
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38Гептильные пуски -- это чистая прерогатива Казахстана.
Плесецк тоже входит в Казахстан?  :o
Я не смог найти ничего про запуски Протона с Плесецка и Капустиняр.
А вы не слышали про РН Космос и всякие МБР на гептиле? ;D
Это другое. 1. Нерегулярность пусков. 2. Многократно меньший объем вещества. Так что бы в промышленных масштабах как Протон их не запускают.
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

Старый

Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38Протон не запускают даже с Плесецка. Гептильные пуски -- это чистая прерогатива Казахстана.
А Рокот?  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Victor123 от 20.07.2022 16:43:57
Цитата: Дмитрий  Виницкий от 20.07.2022 16:10:35
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 15:57:21
Цитата: Штуцер от 20.07.2022 15:14:25
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38Гептильные пуски -- это чистая прерогатива Казахстана.
Плесецк тоже входит в Казахстан?  :o
Я не смог найти ничего про запуски Протона с Плесецка и Капустиняр.
А вы не слышали про РН Космос и всякие МБР на гептиле? ;D
Это другое. 1. Нерегулярность пусков. 2. Многократно меньший объем вещества. Так что бы в промышленных масштабах как Протон их не запускают.
В исходном тексте ничего не было про регулмрность и объёмы. Просто про прерогативу Казахстана.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Victor123

Цитата: Старый от 20.07.2022 17:32:05
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38Протон не запускают даже с Плесецка. Гептильные пуски -- это чистая прерогатива Казахстана.
А Рокот?  ??? ::) :-[ :-\
Сам рокот мелкий, запускают его не часто, рядом с пусковой установкой нет гептильных морей.
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

Victor123

Цитата: Старый от 20.07.2022 17:36:36
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 16:43:57
Цитата: Дмитрий  Виницкий от 20.07.2022 16:10:35
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 15:57:21
Цитата: Штуцер от 20.07.2022 15:14:25
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38Гептильные пуски -- это чистая прерогатива Казахстана.
Плесецк тоже входит в Казахстан?  :o
Я не смог найти ничего про запуски Протона с Плесецка и Капустиняр.
А вы не слышали про РН Космос и всякие МБР на гептиле? ;D
Это другое. 1. Нерегулярность пусков. 2. Многократно меньший объем вещества. Так что бы в промышленных масштабах как Протон их не запускают.
В исходном тексте ничего не было про регулмрность и объёмы. Просто про прерогативу Казахстана.
Я думал, что это и так понятно. Протоны для Казахстана и нет возможности запускать их с территории РФ. Ангара делалась на замену Протону с возможностью пуска с РФ.
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

Старый

Цитата: Victor123 от 20.07.2022 17:37:45
Цитата: Старый от 20.07.2022 17:32:05
Цитата: Victor123 от 20.07.2022 12:42:38Протон не запускают даже с Плесецка. Гептильные пуски -- это чистая прерогатива Казахстана.
А Рокот?  ??? ::) :-[ :-\
Сам рокот мелкий, запускают его не часто, рядом с пусковой установкой нет гептильных морей.
В исходном тексте ничего не было про размеры и частоту.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Victor123 от 20.07.2022 17:40:41Я думал, что это и так понятно.
Что именно? Что гептильные пуски - прерогатива Казахстана?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Victor123

#3497
Самое главное, что мне понятно Рогозин понимал, что гражданам РФ сам космос не нужен, нужны только победные возгласы о величии что мы можем. Вот он отправлял на батут, строил базу на луне к 2015 году, топил такс, другими словами, делал только то, что нужно народу, а ему больше ничего не надо. А чего не надо, того не будет.
Имею скафандр готов путешествовать.
Блажен разбивающий младенцев твоих о камень.

Старый

Цитата: Victor123 от 21.07.2022 00:54:25Самое главное, что мне понятно Рогозин понимал,
Только не "понимал" а "думал".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Victor123 от 21.07.2022 00:54:25что гражданам РФ сам космос не нужен, нужны только победные возгласы о величии что мы можем.
Причём это же он думал и про Путина.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер