Прорывы Роскосмоса под руководством Рогозина Дмитрия Олеговича

[Dulevo]

Ну да, я тоже такой.
И что? Это как-то отменяет то что я сказал?

[KBOB]

как-то оборвалось

В частности, гарвардские эксперты пришли к выводу, что разрешение российским ракетам-носителям выводить на орбиту американские спутники даст России ежегодный доход в 6 млрд долларов и нанесет невосполнимый ущерб американской аэрокосмической промышленности.

так, то 30 лет назад было, надо кстати посчитать сколько млрд долларов в год Россия зарабатывала все эти годы - опять гарвардские эхперты облажались?

[hlynin]

Проблема в том что сам народ тебует духовных скреп.

"Народ - это чистый лист бумаги, на котором можно писать любой иероглиф." (Мао)

[Старый]

МОСКВА, 9 июн - РИА Новости. Производство аппаратов многоспутниковой группировки "Сфера" и развертывание их на орбите может создать более 33 тысяч новых рабочих мест и принести российскому ВВП 2,4 триллиона рублей, сообщили РИА Новости в пресс-службе Роскосмоса.

"По предварительным оценкам, в случае выделения бюджетного финансирования для полномасштабного развертывания спутниковых группировок реализация проекта "Сфера" обеспечит налоговые поступления в объеме 1,6 трлн рублей, а также создание более 33 тысяч рабочих мест. Вклад в ВВП составит около 2,4 трлн рублей", - говорится в сообщении.

Мысленно меняем "производство аппаратов" на "строительство бетонного кубокилометра" и весь уровень затратного экономического мышления Роскосмоса лучше не покажешь. 

 Эти люди никогда не будут думать о том как бы развернуть группировку за 1.2 триллиона или вообще за триллион, как ограничиться привлечением лишь 10000 работников или вообще ни одного, сумев уложиться в существующие мощности. 
 Типичное затратное мышление убившее в своё время СССР и убьющее и эту страну. И что самое нелепое и ужасное - они этим гордятся. Они уверены что они делают хорошее днло и даже пополняют бюджет!

[Старый]

Россия заканчивает перевооружение Ракетных войск стратегического назначения!

Чиво?

[triage]

https://ria.ru/20220609/rabota-1794134306.html
МОСКВА, 9 июн - РИА Новости. сообщили РИА Новости в пресс-службе Роскосмоса.

"По предварительным оценкам, в случае выделения бюджетного финансирования для полномасштабного развертывания спутниковых группировок реализация проекта "Сфера" обеспечит налоговые поступления в объеме 1,6 трлн рублей, а также создание более 33 тысяч рабочих мест. Вклад в ВВП составит около 2,4 трлн рублей", - говорится в сообщении.

Мысленно меняем "производство аппаратов" на "строительство бетонного кубокилометра" и весь уровень затратного экономического мышления Роскосмоса лучше не покажешь.

 Эти люди никогда не будут думать о том как бы развернуть группировку за 1.2 триллиона ...

а разве там сказано за сколько?
Вот интересно сколько

выделения бюджетного финансирования для полномасштабного развертывания спутниковых группировок

обеспечит налоговые поступления в объеме 1,6 трлн рублей

если налоговые поступления, то сколько всего?

Как будто иначе люди будут без работы и не будет налоговых поступлений.

Или они налоговые поступления от эксплуатации за все время посчитали?

[triage]

и вообще им Правительство утвердило 162 аппарата, а в заявлении бюджетного финансирования для полномасштабного развертывания где около 400 аппаратов.

[Старый]

если налоговые поступления, то сколько всего?

Как будто иначе люди будут без работы и не будет налоговых поступлений.

Или они налоговые поступления от эксплуатации за все время посчитали?

Судя по всему посчитали налоги только от развёртывания. 30 000 работников по 13% от зарплаты несколько лет... Это же огого сколько налогов! 

 Вы нам дайте денег из бюджета а мы вам с них налоги в бюджет заплатим! Это уровень экономического мышления Роскосмоса.

[Старый]

Защита "способа" чего либо это очень распространенный в мировой практике вариант патентной защиты,

И как выяснилось ещё никто не додумался запатентовать способ защиты от метеоритов с помощью противометеоритного экрана.

[sychbird]

Защита "способа" чего либо это очень распространенный в мировой практике вариант патентной защиты,

И как выяснилось ещё никто не додумался запатентовать способ защиты от метеоритов с помощью противометеоритного экрана.

Очередной радужный пузырь без текста заявки.

[Старый]

Защита "способа" чего либо это очень распространенный в мировой практике вариант патентной защиты,

И как выяснилось ещё никто не додумался запатентовать способ защиты от метеоритов с помощью противометеоритного экрана.

Очередной радужный пузырь без текста заявки.

С текстом твоего сообщения на которое я и ответил. О том что запатентована не конструкция экрана а сам способ, ты очевидно сам гдето нашёл. 

[Дмитрий Виницкий]

https://www.freepatent.ru/patents/2139818

Формула изобретения

1. Стеклянный сосуд, содержащий в поперечном сечении границы наружной и внутренней сторон, отличающийся тем, что по крайней мере на границе наружной и/или внутренней стороны часть линии границы по крайней мере одного из поперечных сечений выполнена в виде фрагмента или комбинации фрагментов косого конического сечения прямого кругового конуса.

[mihalchuk]

Большинство людей - конформисты.
И верят в то во что им сказали что надо верить.
(Точнее - уговаривают себя, что они верят)

Изменится тон того что говорят сверху и из телевизора, перестанут помянать духовные скрепы через слово - и народ забудет что это такое.

Ну кроме совсем маргиналов.

У вас взрослые дети есть?

[mihalchuk]

https://www.freepatent.ru/patents/2139818

Формула изобретения

1. Стеклянный сосуд, содержащий в поперечном сечении границы наружной и внутренней сторон, отличающийся тем, что по крайней мере на границе наружной и/или внутренней стороны часть линии границы по крайней мере одного из поперечных сечений выполнена в виде фрагмента или комбинации фрагментов косого конического сечения прямого кругового конуса.

Это бутылка из-под шампанского?

[Дмитрий Виницкий]

Это патент на любой сосуд вообще. После скандала отозван.

[Dulevo]

У вас взрослые дети есть?

Вы хотите оспорить тезис что люди - конформисты?

[mihalchuk]

У вас взрослые дети есть?

Вы хотите оспорить тезис что люди - конформисты?

О чём тут спорить? Люди разные. Возможно, конформистов большинство, ну и что. То, что вы написали, очень похоже на абстрактное теоретизирование.

[Dulevo]

Спорить действительно не о чем, поскольку стремление большинства людей к соглашению с группой давно подтверждено экспериментами.

сажали человека в группу с подсадными утками - и просили сказать равна ли длина линии - линии на предыдущей карточке. 
Естественно была контрольная группа где подсадных уток не было.

Подсадные утки - говорили неправильный ответ.
Выявили что 75% участников предпочли согласиться с неправильным мнением группы чем назвать правильный ответ.

Эксперимент Аша — Википедия (wikipedia.org)

А если еще подкрутить эксперимент под российские реалии - и бить током за несогласией с группой (или там - давать статус инагента) - то и все 100% будут согласны.

[hlynin]

Подсадные утки - говорили неправильный ответ.
Выявили что 75% участников предпочли согласиться с неправильным мнением группы чем назвать правильный ответ.

Это известно. Вообще это стадное чувство. Между прочим, порой (но не всегда) полезно. Один из законов совместных действий (особенно в армии) гласит: лучше всем делать неправильно, чем каждый будет делать так, как считает правильно

[mihalchuk]

Эксперимент Аша — Википедия (wikipedia.org)

Этот эксперимент недостоверен, так как он не совсем про конформизм. Вполне возможно, что в основе неправильных ответов лежал пофигизм. Там ничего не сказано о мотивации различать линии, испытуемому действительно комфортно не напрягать извилины и зрение, а просто отвечать, как все. То, что написали вы - духовные скрепы, касается многих, ибо среди родителей стоит вопёж: а что сделали с нашими детьми? И здесь многие родители далеко не равнодушны.

А если еще подкрутить эксперимент под российские реалии - и бить током за несогласией с группой (или там - давать статус инагента) - то и все 100% будут согласны.

Ну это очень далеко и от наших реалий, и от конформизма.