Прорывы Роскосмоса под руководством Рогозина Дмитрия Олеговича

[hlynin]

Если повод модерации нарушение правил форума а не политические взгляды то это нормально.

Вот найдите, где я нарушил правила форума.

 Я бы с удовольствием не касался политики, но неужели непонятно, что сейчас политика всю космонавтику убила. Пока только российскую. Но это только пока

[Шамс]

Однажды пришел сосед к соседу.
Ты зачем швыряешь окурки на мой балкон?
Ты почему разговариваешь на другом языке?
Я же на площадке самый главный. Ты чё совсем оборзел?
А хочешь я тебя научу правильно жить?
Ну вот и всё поехало.
Один бьет со всей дури, бьёт и бьёт.
А другой сосед оказался крепким.
Не сдается, дает сдачу.
Уже все соседи сбежались со всех подъездов, со всего дома.
Хватит уже, угомонитесь.
А первый сосед говорит: у меня есть такая штука. Если я сейчас на нее нажму.
То у вас не будет ни дома, ни квартиры, ни родителей, ни детей.
У вас ваще ничего не будет, но я буду прав. Потому что мне так захотелось.

[Victor123]

Если повод модерации нарушение правил форума а не политические взгляды то это нормально.

Вот найдите, где я нарушил правила форума.

 Я бы с удовольствием не касался политики, но неужели непонятно, что сейчас политика всю космонавтику убила. Пока только российскую. Но это только пока

Тема про прорывы Роскосмоса под руководством. Нужно придерживаться темы.

[Павел73]

Если повод модерации нарушение правил форума а не политические взгляды то это нормально.

Вот найдите, где я нарушил правила форума.

 Я бы с удовольствием не касался политики, но неужели непонятно, что сейчас политика всю космонавтику убила. Пока только российскую. Но это только пока

Не всю. Военная останется.

[hlynin]

Тема про прорывы Роскосмоса под руководством. Нужно придерживаться темы.

Охотно! Но порывов, прорывов, разрывов, нарывов и прочих прорех слишком много. Надо искать корень вопроса. Вам не кажется, что что-то не так в политике и вообще структуре государства, в котором обитает Роскосмос?

[hlynin]

Не всю. Военная останется.

...в памяти

[Victor123]

Тема про прорывы Роскосмоса под руководством. Нужно придерживаться темы.

Охотно! Но порывов, прорывов, разрывов, нарывов и прочих прорех слишком много. Надо искать корень вопроса. Вам не кажется, что что-то не так в политике и вообще структуре государства, в котором обитает Роскосмос?

Можно создать отдельную тему для этого.

[hlynin]

Можно создать отдельную тему для этого.

Элементарно, Ватсон! Но модераторы сразу прикроют. Стоит ли суетиться? Тем более, я на предмодерации, моей попытки даже не увидят. А давайте - Вы?

[Виктор Кондрашов]

Если повод модерации нарушение правил форума а не политические взгляды то это нормально.

Вот найдите, где я нарушил правила форума.

 Я бы с удовольствием не касался политики, но неужели непонятно, что сейчас политика всю космонавтику убила. Пока только российскую. Но это только пока

Тема про прорывы Роскосмоса под руководством. Нужно придерживаться темы.

А что делать, если все прорывы - политические? Начиная с ракет под Хохлому (ага, "мягкая сила"), и заканчивая названиями КА. 
Ах да, логотип ещё, ну так он тоже " политический". Кстати, ещё 30 лет назад мне тетка-психолог говорила, что " замкнутые" (в круги, овалы и т. п) логотипы - не лучший вариант. И я с ней согласен.

[Veganin]

Кстати, ещё 30 лет назад мне тетка-психолог говорила, что " замкнутые" (в круги, овалы и т. п) логотипы - не лучший вариант. И я с ней согласен.

А чем аргументировала? И какие лучшие с точки зрения психолога и почему?

[Старый]

Охотно! Но порывов, прорывов, разрывов, нарывов и прочих прорех слишком много.

А прорывов - ни одного.

[Виктор Кондрашов]

Кстати, ещё 30 лет назад мне тетка-психолог говорила, что " замкнутые" (в круги, овалы и т. п) логотипы - не лучший вариант. И я с ней согласен.

А чем аргументировала? И какие лучшие с точки зрения психолога и почему?

Ну, что-то типа того, что возникает некая под сознательная ассоциация с замкнутостью (отсутствием развития), интравертностью. Тогда как бизнес должен стремиться к "новым горизонтам". 
Кстати, помните/знаете полушутливый тест на мужское/женское мышление? Когда она бумаге рисуют круг с точкой в центре и предлагают провести линию. Лично у меня все тётки, которых просил так сделать, в той или иной степени демонстрировали именно " женский" тип (а из мужиков только половина, плюс-минус). Как говорится, хотите - верьте, хотите - проверьте.  
 PS: Лично мне из последних нравится новый логотип KIA (открытая "пила" с черточкой).

[KBOB]

Ну, что-то типа того, что возникает некая под сознательная ассоциация с замкнутостью (отсутствием развития), интравертностью. Тогда как бизнес должен стремиться к "новым горизонтам".

Развитие не обязательно должно происходить путем захвата чужой территории, не принадлежащей логотипу - есть вариант улучшения уже занятого пространства.

[Павел73]

Не всю. Военная останется.

...в памяти

Ну, когда она перестанет быть военно-политическим средством, то да. Дубинки проще, точнее, легче, дешевле, надёжнее, безопаснее. Благодарите западных хозяев своего мозга. Это они загнали мир в такое состояние. 24.03.1999. Послали лесом и международное право, и ООН, и принцип нерушимости границ.

Кулачное право (с) В. Путин, 2003.

Вперёд, к питекантропству!  .

 

[Павел73]

А помните, Хлынин, полёт Дискавери к Миру? 24 полет этого корабля ровно 24 года назад, с Рюминым на борту (Господи, какие названия! Какие люди! )...

Вот это и была вершина человеческого развития.

 А потом был март 1999. Ну по инерции наивные людишки потрепыхались ещё с МКС. Была ещё надежда остаться людьми. Но питекантропство уже наступало неотвратимо.

[Штуцер]

Такие же патриоты кидали в воздух чепчики в 1914.
Считай тогда от 28.07.1914.
....
ЗЫ Политоту разводишь тут ты, а потом банят приличных людей.
Ты язык в жопу засунешь, переждешь, а потом снова тявкать начинаешь.

[Штуцер]

Охотно! Но порывов, прорывов, разрывов, нарывов и прочих прорех слишком много.

А прорывов - ни одного.

Потому что прорывами и срезанием углов техника не развивается.
Эволюция, тяжелым трудом тысяч людей.
Интенсивность труда у Маска тому пример.
А мы - сачки по природе, и никто особо не заморачивается стимулированием труда.

[Павел73]

Такие же патриоты кидали в воздух чепчики в 1914.
Считай тогда от 28.07.1914.
....

А вот не свисти. После всех передряг к концу 20 века сумели найти точки соприкосновения. А потом успешно их похерить.

ЗЫ Политоту разводишь тут ты, а потом банят приличных людей.
Ты язык в жопу засунешь, переждешь, а потом снова тявкать начинаешь.

А мне пофиг. Как видишь, мой язык не в жопе. Пусть банят меня, если я не прав. См. мою подпись.

[Павел73]

Охотно! Но порывов, прорывов, разрывов, нарывов и прочих прорех слишком много.

А прорывов - ни одного.

Потому что прорывами и срезанием углов техника не развивается.
Эволюция, тяжелым трудом тысяч людей.
Интенсивность труда у Маска тому пример.
А мы - сачки по природе, и никто особо не заморачивается стимулирование труда.

Врёшь! Сначала они политическими методами убрали конкурента в виде нас. И лишь потом появился Маск.

[Штуцер]

Эбонитовый человек....