МН-17

[Павел73]

Расстрел Боинга на высоте 10000 из пушки Су-25 технически невозможен. Су-25 - самолёт совершенно не высотный. Его потолок ЕМНИП всего 7000 м. Если даже каким-то образом, будучи максимально облегченным и как следует разогнавшись, ему и удалось бы кратковременно залететь на 10000 м, в любом случае ни скорость его, ни маневренность его на этой высоте не позволили бы ему ни догнать Боинг, ни прицелиться.

Не говоря уже о том, что на брифинге российских военных с участием разработчика радара Утёс было однозначно заявлено, что никаких других самолётов вблизи Боинга не было.

[Inti]

Расстрел Боинга на высоте 10000 из пушки Су-25 технически невозможен. Су-25 - самолёт совершенно не высотный. Его потолок ЕМНИП всего 7000 м. Если даже каким-то образом, будучи максимально облегченным и как следует разогнавшись, ему и удалось бы кратковременно залететь на 10000 м, в любом случае ни скорость его, ни маневренность его на этой высоте не позволили бы ему ни догнать Боинг, ни прицелиться.

Не говоря уже о том, что на брифинге российских военных с участием разработчика радара Утёс было однозначно заявлено, что никаких других самолётов вблизи Боинга не было.

Читал лётчиков которые считают что Су-25 способен на это если пилот в кислородной маске. Догонять особо не надо если маршрут заранее известен. Вот например из комментов к этой статье: https://topwar.ru/174826-v-den-krushenija-mh17-svidetel-videl-samolety-vsu-letevshie-na-donbass.html

Разумеется это Владислав Волошин - пилот штурмовика Су-25.
В те месяцы все украинские средства Массовой информации кричали, что российские пассажирские самолеты ведут тайную разведку - с высоты фотографируют позиции украинский войск, и все украинские СМИ предлагали расстреливать российские пассажирские авиалайнеры! Вот Волошин и поддался на эту провокацию, но просто перепутал российский авиалайнер с малазийским - у обоих красно-сине-белая раскраска.

Су-25 имеет авиапушку, из которой он и начал расстрел малазийского Боинга, совершил несколько заходов и обстрелов, а кроме того Су-25 имеет небольшие неуправляемые ракеты против земли, вот под конец он сблизился с малазийским боингом почти вплотную и выпустил по нему залп всех своих ракет.

Су-25 расстреливал малазийский боинг почти в упор - из задней полусферы из очень удобного положения и РЛС ему совсем не была нужна. А реальная высота полета Су-25 с использованием кислородной маски 10-14 км, причем мощность двигателей позволяет Су-25 подняться на высоту 16 км. И российские летчики нередко совершал перегоночные полеты на Су-25 на высоте 10 км со скоростью больше чем у Боинга 950 км/ч..

Перегоночные полеты выполняются без вооружения и боеприпасов?

Да хоть без трусов могут выполнять перегоночные полеты. Это ведь просто для удобства и не садится на свой аэродром с подвешенными боеприпасами - дополнительная опасность. И я привел в пример перегоночные полеты просто потому, что российским летчикам не было другой причины подниматься на большую высоту, а вот у летчика Волошина такая причина была - уничтожить пассажирский авиалайнер.
И это чистое вранье про максимальную высоту 7 км - на самом деле эта высота без включения в кислородный прибор. А с кислородом он в принципе мог бы подняться и на 14 километров - только выше уже нельзя - летчик умрет. А двигатели штурмовика Су-25 позволяют ему подниматься на высоту вплоть до 16 км, и только возможности человека ограничивают 14 км. . .

[ClonSB60]

В те месяцы все украинские средства Массовой информации кричали, что российские пассажирские самолеты ведут тайную разведку - с высоты фотографируют позиции украинский войск, и все украинские СМИ предлагали расстреливать российские пассажирские авиалайнеры!

Не видел ни одного подобного сообщения.
Если, по вашему, об этом писали все украинские СМИ, приведите 2-3 ссылки.
Если не сможете, значит вы врёте. На мой взгляд с целью провоцирования межнациональной розни.

Су-25 имеет авиапушку, из которой он и начал расстрел малазийского Боинга, совершил несколько заходов и обстрелов, а кроме того Су-25 имеет небольшие неуправляемые ракеты против земли, вот под конец он сблизился с малазийским боингом почти вплотную и выпустил по нему залп всех своих ракет.

Здесь вы врёте без всякого сомнения.
Максимальная скорость Су-25 - 950 км/ч. Крейсерская скорость - 750 км/ч.
Максимальная скорость Boeing 777-200ER  - 965 км/ч. Крейсерская скорость - 905 км/ч.
Су-25 НЕ СПОСОБЕН догнать Boeing 777-200ER на эшелоне FL330.
Теоретически мог выполнить единичную атаку на встречном, встречно-пересекающемся или догонно-пересекающемся курсе. Для этого должен был быть выведен в район атаки оператором наведения, поскольку на борту не имеет оборудования для выполнения самостоятельного перехвата другого самолёта. Время атаки, в зависимости от курса, 0,3-1,5 сек.
Лётчики СУ-25ых  НИКОГДА не тренировались вести огонь из пушки по воздушной цели. Точность поражения МН17 была бы соответствующая!
НУРС это вообще вооружения для поражения площадных целей!
Повторная атака НЕВОЗМОЖНА ввиду преимущества скорости у Boeingа.

Всё это, начиная от длительного, в течении минут, набора высоты, и заканчивая снижением от места "атаки", прекрасно было бы видно на мониторах трассовых РЛС  ЕС ОрВД РФ.

В общем, то что вы написали - БРЕД.
Предположив, что вы дурак, я видимо сильно оскорбил дураков.

[Старый]

Любой мог бы услышать расстрел кабины пилотов из пушек самолёта

А как ты вообще себе представляешь расстрелять кабину Боинга из пушки? Расскажи, всем интересно.

[Старый]

расстрел кабины пилотов из пушек самолёта

Что интересно - сбитие Боинга Буком не отрицает никто, в том числе и Россия. Вопрос только в том кто выпустил ракету Бука.  Поэтому твои теории о том что Боинг сбили из пушки очень интересны для исследования интеллектуального облика патриота. Так что не стесняйся, рассказывай.

[Старый]

Су-25 имеет авиапушку, из которой он и начал расстрел малазийского Боинга, совершил несколько заходов и обстрелов,

Так, так, так. Расскажи как Су-25 совершал несколько заходов на Боинг.

[Старый]

И российские летчики нередко совершал перегоночные полеты на Су-25 на высоте 10 км со скоростью больше чем у Боинга 950 км/ч..

А чем перегоночный полёт отличается от боевого?

[mihalchuk]

И российские летчики нередко совершал перегоночные полеты на Су-25 на высоте 10 км со скоростью больше чем у Боинга 950 км/ч..

А чем перегоночный полёт отличается от боевого?

Это когда наперегонки... 

[Inti]

И российские летчики нередко совершал перегоночные полеты на Су-25 на высоте 10 км со скоростью больше чем у Боинга 950 км/ч..

А чем перегоночный полёт отличается от боевого?

Ну например тем что при перегонке насиловать самолёт и пилота нет никакого смысла.

[Inti]

Любой мог бы услышать расстрел кабины пилотов из пушек самолёта

А как ты вообще себе представляешь расстрелять кабину Боинга из пушки? Расскажи, всем интересно.

Гугл тебе в помощь, я же не профессиональный лётчик.

[mihalchuk]

расстрел кабины пилотов из пушек самолёта

Что интересно - сбитие Боинга Буком не отрицает никто, в том числе и Россия. Вопрос только в том кто выпустил ракету Бука.  Поэтому твои теории о том что Боинг сбили из пушки очень интересны для исследования интеллектуального облика патриота. Так что не стесняйся, рассказывай.

Тут надо понимать, что со стороны России молчаливое неотрицание, а это не значит согласие. Что-то там установил голландский суд, но какая именно ракета от Бука была - то недостоверно.
Однако, твой садизм доставляет.

[Inti]

расстрел кабины пилотов из пушек самолёта

Что интересно - сбитие Боинга Буком не отрицает никто, в том числе и Россия. Вопрос только в том кто выпустил ракету Бука.  Поэтому твои теории о том что Боинг сбили из пушки очень интересны для исследования интеллектуального облика патриота. Так что не стесняйся, рассказывай.

https://sedov-05.livejournal.com/2702182.html

[Шамс]

Ой, блииин. Вы всё еще это обсуждаете.
Вроде уже давно разобрались - сбили повстанцы, сбили нечаянно.
Это было ненамеренно, а случайно.
Я в тот день был в отпуске в Челябинске.
Своими ушами слышал как в новостях по телеку какой-то повстанец докладывает о том, что они сбили самолет, а теперь нашли 200-го гражданского. На следующий день новости резко поменялись.
Стали забалтывать эту тему. У нас всегда так делают.
Все обстоятельства этой трагедии мы узнаем позже, после смерти некоторых лиц.

[Старый]

расстрел кабины пилотов из пушек самолёта

Что интересно - сбитие Боинга Буком не отрицает никто, в том числе и Россия. Вопрос только в том кто выпустил ракету Бука.  Поэтому твои теории о том что Боинг сбили из пушки очень интересны для исследования интеллектуального облика патриота. Так что не стесняйся, рассказывай.

https://sedov-05.livejournal.com/2702182.html

Нет. Седова не надо. Рассказывай сам. Мы же изучаем тебя а не Седова.

[Старый]

Тут надо понимать, что со стороны России молчаливое неотрицание, а это не значит согласие.

Со стороны России полуофициальное заявление что Боинг сбили хохлы Буком стрелявшим из района Зарощенское. Все прочие теории включая стрельбу из пушки чисто "телевизионные" рассчитанные на обывателя.

[Старый]

Любой мог бы услышать расстрел кабины пилотов из пушек самолёта

А как ты вообще себе представляешь расстрелять кабину Боинга из пушки? Расскажи, всем интересно.

Гугл тебе в помощь, я же не профессиональный лётчик.

Нет. Гугл мне не нада. Мне надо как лично ты себе это представляешь.

[Старый]

И российские летчики нередко совершал перегоночные полеты на Су-25 на высоте 10 км со скоростью больше чем у Боинга 950 км/ч..

А чем перегоночный полёт отличается от боевого?

Ну например тем что при перегонке насиловать самолёт и пилота нет никакого смысла.

И поэтому на перегоне летают на экстремальных высотах и скоростях?

[Павел73]

Ой, блииин. Вы всё еще это обсуждаете.
Вроде уже давно разобрались - сбили повстанцы, сбили нечаянно.
Это было ненамеренно, а случайно.
Я в тот день был в отпуске в Челябинске.
Своими ушами слышал как в новостях по телеку какой-то повстанец докладывает о том, что они сбили самолет, а теперь нашли 200-го гражданского. На следующий день новости резко поменялись.
Стали забалтывать эту тему. У нас всегда так делают.

Так всегда делают именно когда НЕясно и НЕ разобрались. Везде, не только у нас. Ибо, когда разобрались и ясно, забалтывать нет смысла, себе хуже.

Все обстоятельства этой трагедии мы узнаем позже, после смерти некоторых лиц.

Думаю, раньше. Осмелюсь даже предположить, что катастрофа MH17 стала поворотным моментом в поддержке Западом Украины. Начало доходить, с кем связались.

[Павел73]

Ну например тем что при перегонке насиловать самолёт и пилота нет никакого смысла.

Инти, версия сбития Боинга украинским боевым самолётом полностью исключена российской стороной на официальном брифинге. https://yandex.ru/video/touch/preview/2119098264407917061

[mihalchuk]

Тут надо понимать, что со стороны России молчаливое неотрицание, а это не значит согласие.

Со стороны России полуофициальное заявление что Боинг сбили хохлы Буком стрелявшим из района Зарощенское. Все прочие теории включая стрельбу из пушки чисто "телевизионные" рассчитанные на обывателя.

Это версия, не более.