МН-17

[Штуцер]

А ты вспомни, на каком расстоянии некто Старый диагностировал взрыв двигателя у КСLV ?
80 км, емнип? 100?

Съёмки были телеобъективом.

Ну и что? На таких расстояниях атмосфера все размазывает.

[Павел73]

из тысяч фото Аполлона

А я говорю не про фото Аполлона.

Ты вообще ни про что не говоришь. Что там у тебя на весах Зарощенского?

Доклад Алмаз-Антея. Источник: Вадим Лукашевич. Трагедия MH17: правда и ложь. Том 2.
Как ты шустро приплетаешь Лукашевича. И какой вывод, в таком случае, делает Лукашевич из доклада Алмаз-Антея?

[Старый]

А что есть у вас?
Хоть какие-то факты версии "сбила Украина" у вас есть?

А мы не лезем в следователи и судьи.

[Павел73]

А что есть у вас?
Хоть какие-то факты версии "сбила Украина" у вас есть?

Грохнулся на территории Украины - этого факта недостаточно?

[Штуцер]

дымовой след. Непонятно от чего, непонятно откуда, непонятно когда и непонятно куда.

Идиотам непонятно. А для суда это еще одно доказательство в комплексе доказательств. В частности полное совпадение с хронометражом катастрофы.

[Штуцер]

А что есть у вас?
Хоть какие-то факты версии "сбила Украина" у вас есть?

Грохнулся на территории Украины - этого факта недостаточно?

Сегодня Персей где то грохнется. Делай выводы в меhу своего IQ/

[Павел73]

дымовой след. Непонятно от чего, непонятно откуда, непонятно когда и непонятно куда.

Идиотам непонятно. А для суда это еще одно доказательство в комплексе доказательств. В частности полное совпадение с хронометражом катастрофы.

Да неужели?!  И что там за хронометраж? Плюс-минус лапоть?

[Старый]

дымовой след. Непонятно от чего, непонятно откуда, непонятно когда и непонятно куда.

Идиотам непонятно. А для суда это еще одно доказательство в комплексе доказательств. В частности полное совпадение с хронометражом катастрофы.

Флуд
 Но на всякий случай - а кто делал хронометраж дымового следа?

[Штуцер]

А что есть у вас?
Хоть какие-то факты версии "сбила Украина" у вас есть?

А мы не лезем в следователи и судьи.

Кто это "мы"?
Ты и Паша?

[Старый]

А что есть у вас?
Хоть какие-то факты версии "сбила Украина" у вас есть?

А мы не лезем в следователи и судьи.

Кто это "мы"?
Ты и Паша?

Те к кому Саша обращается "вы"?
 А что, мы с Пашей разве лезем в следователи и судьи?

[Штуцер]

Флуд

дымовой след. Непонятно от чего, непонятно откуда, непонятно когда и непонятно куда.

Идиотам непонятно. А для суда это еще одно доказательство в комплексе доказательств. В частности полное совпадение с хронометражом катастрофы.

Флуд
 Но на всякий случай - а кто делал хронометраж дымового следа?

Матчасть учи. Все есть в материалах суда.

[Павел73]

Кто это "мы"?
Ты и Паша?

Я не лезу в следователи. На нечто большее, чем диванник, не претендую.

[Старый]

Флуд

дымовой след. Непонятно от чего, непонятно откуда, непонятно когда и непонятно куда.

Идиотам непонятно. А для суда это еще одно доказательство в комплексе доказательств. В частности полное совпадение с хронометражом катастрофы.

Флуд
 Но на всякий случай - а кто делал хронометраж дымового следа?

Матчасть учи. Все есть в материалах суда.

То есть никто?

[Штуцер]

А что, мы с Пашей разве лезем в следователи и судьи?

Куда вам. Хотя желаете выглядеть идиотами - попробуйте пролезть. 

[Штуцер]

То есть никто?

Матчасть учи. Там расписана методика уточнения времени снимка.

[Штуцер]

дымовой след. Непонятно от чего, непонятно откуда, непонятно когда и непонятно куда.

Идиотам непонятно. А для суда это еще одно доказательство в комплексе доказательств. В частности полное совпадение с хронометражом катастрофы.

Да неужели?! И что там за хронометраж? Плюс-минус лапоть?

Штудируй Лукашевича, минус лапоть. Вместе со Старым, плюс лаптем.

[Павел73]

Как ты шустро приплетаешь Лукашевича. И какой вывод, в таком случае, делает Лукашевич из доклада Алмаз-Антея?

А мне пофиг, какой вывод он делает. Его книга - лишь источник информации и ссылок. Выводы я делаю сам.

[Штуцер]

Напоминаю, что здесь рассматриваются факты и улики по делу МН-17.
Пустые разговоры буду удалять. 

[Штуцер]

Как ты шустро приплетаешь Лукашевича. И какой вывод, в таком случае, делает Лукашевич из доклада Алмаз-Антея?

А мне пофиг, какой вывод он делает. Его книга - лишь источник информации и ссылок. Выводы я делаю сам.

Так какой вывод делает Лукашевич?

[SashaBad]

дымовой след. Непонятно от чего, непонятно откуда, непонятно когда и непонятно куда.

Идиотам непонятно. А для суда это еще одно доказательство в комплексе доказательств. В частности полное совпадение с хронометражом катастрофы.

Флуд
 Но на всякий случай - а кто делал хронометраж дымового следа?

Фотоаппарат.
В момент фотографирования он, в файле снимка, прописывает время.
Ты не знал?