О партнерстве на МКС и порядочности

[Игорь Годунов]

А что, это разве неправда? Вы всерьёз верите, что своих денег Маску хватило бы на все его достижения? 

Да если бы он только попытался выйти в космос на маленьком корабле, имя которому "наличные", или - е-мое - "кредитные", он бы разорился через год, и все мы давно о нём бы забыли.

Что Маск мошенник и живёт на деньги (наличные, безналичные или кредитные, тут в показаниях путаница, но сути-то это не меняет?) Пентагона все давно поняли...

Какое отношение это имеет к рогозинскому "батутному" и "сверлению по медицинским причинам" очевидному хамству?

[Veter753]

Спор либералов с державниками (за веру царя и отечество) не имеет смысла, поскольку у державников своя логика, своя таблица умножения, своя мораль.
Это все равно что жители двухмерного мира будут спорить с жителями трехмерного мира о возможных путях движения.

[Iv-v]

Высшее руководство фирмы Аксиом (может быть Саффердини, может его заместитель) проинформировали НАСА,
что фирма Аксиом не считает возможным пристыковавать свой первый модуль к станции, над которой НАСА не имеет полного контроля.
Они не считают возможным рисковать ассетами своей компании, если на МКС продолжают хозяйничать некоторые не вполне надёжные партнёры.
Необходимое условие продолжения сотрудничества - установление полного контроля НАСА над МКС - к тому времени, когда у Аксиома будет готов первый модуль.

https://smoliarm.livejournal.com/518125.html?view=comments#comments

[Игорь Годунов]

Подоспело:
Рогозин рассказал, как американские астронавты отнеслись к фильму "Вызов"
Рогозин заявил, что астронавты из США сначала были скептически настроены к фильму "Вызов"

16:55 26.10.2021 (обновлено: 17:26 26.10.2021)
28289
Рогозин рассказал, как американские астронавты отнеслись к фильму "Вызов"
Рогозин заявил, что астронавты из США сначала были скептически настроены к фильму "Вызов"

МОСКВА, 26 окт – РИА Новости. Американские астронавты были сначала настроены к съемкам фильма "Вызов" ревниво и скептически, но потом "вписались" в проект, заявил во вторник гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Киноэкипаж" в составе актрисы Юлии Пересильд и режиссера Клима Шипенко отправился на МКС 5 октября для съемок первого в мировой истории художественного фильма в космосе - проекта "Вызов", осуществляемого совместно Первым каналом и Роскосмосом. Полет продлился 12 дней, 17 октября актриса и режиссер вернулись на Землю и сейчас проходят реабилитацию в Центре подготовки космонавтов. Реализовав проект, "Роскосмос" обогнал НАСА и SpaceX, которые собирались запустить в космос голливудскую звезду Тома Круза и режиссера Дага Лаймана, но отложили съемки.

15 октября, 15:44   
Потеря ориентации МКС не помешала съемкам фильма "Вызов"
"Я сегодня благодарил НАСА за поддержку этого проекта. Часть съемок проводилась на американском сегменте, и американцы, несмотря на сначала ревность и скепсис, потом вписались в этот проект", - сказал он на брифинге в МИА "Россия сегодня".






Он похвалил сотрудников Центра подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина за то, что смогли подготовить актрису и режиссера к полету за столь короткое время.
"Все кликуши и скептики, которые говорили, что вот, Юлия Пересильд, режиссер, их все эти 12 дней там будет тошнить, они будут в себя приходить. Ничего подобного, ребята вписались в общую работу экипажа с первой секунды, сразу после стыковки", - отметил Рогозин.

[NightFlight]

Подоспело:

Рогозин рассказал, как американские астронавты отнеслись к фильму "Вызов"

МОСКВА, 26 окт – РИА Новости. Американские астронавты были сначала настроены к съемкам фильма "Вызов" ревниво и скептически, но потом "вписались" в проект, заявил во вторник гендиректор

"Я сегодня благодарил НАСА за поддержку этого проекта. Часть съемок проводилась на американском сегменте, и американцы, несмотря на сначала ревность и скепсис, потом вписались в этот проект", - сказал он на брифинге в МИА "Россия сегодня".

Он походу таки читает этот форум, причем даже ЧД. 

Но, конечно, Дмитрий Олегович перестал бы быть самим собой, если бы просто поблагодарил и не ввернул тут же очередных инсинуаций, в данном случае про якобы "ревность и скепсис".

[Sam Grey]

Высшее руководство фирмы Аксиом (может быть Саффердини, может его заместитель) проинформировали НАСА,
что фирма Аксиом не считает возможным пристыковавать свой первый модуль к станции, над которой НАСА не имеет полного контроля.
Они не считают возможным рисковать ассетами своей компании, если на МКС продолжают хозяйничать некоторые не вполне надёжные партнёры.
Необходимое условие продолжения сотрудничества - установление полного контроля НАСА над МКС - к тому времени, когда у Аксиома будет готов первый модуль.

https://smoliarm.livejournal.com/518125.html?view=comments#comments

Аксиом - коммерческая структура, бизнес. У них есть бизнес-модель, при которой миллиардные инвестиции компании в МКС, путем интеграции новых модулей, будут оправданы.
 
Любая бизнес-модель будет плохо совместима с Рогозиным, который завтра может начать шантаж, дескать, платите $200 миллионов в год, а то утопим Звезду, или отключим что-нибудь. Просто так, потому что решит, что можно потрясти коммерсов.

Аксиом, конечно, может попросить у НАСА гарантии что такого не случится (а если случится - чтобы НАСА покрыло им эти расходы), но это малореалистично. Поэтому - так.
Но, опять же, к тому времени когда Аксиом развернется, Роскосмос с МКС должен будет уже свалить. ДОР говорит что 2028 - максимум, на который Роскосмос закладывается.

Если у нас тема "о партнерстве на МКС и порядочности", то к чему вы это запостили? Вы где-то усмотрели непорядочность или нарушение принципов партнерства?

[Alex-DX]

Любая бизнес-модель будет плохо совместима с Рогозиным, который завтра может начать шантаж, дескать, платите $200 миллионов в год, а то утопим Звезду, или отключим что-нибудь. Просто так, потому что решит, что можно потрясти коммерсов.

Или санкции ввести, все зеркально...

[Sam Grey]

По поводу американцев на Луне - обыкновенный юмор и шутка над теми, кто утверждает обратное.

Насчёт "медицинской" - а что Рогозин должен был ответить? Помотать головой, "нет" сказать? А если это действительно правда? Венедиктов задал прямой вопрос. Что надо было отвечать? Надо было взять на себя вину?

И Роскосмос действительно никого не обвинял. Найдите сообщение Роскосмоса с обвинением кого-либо.

И когда это Рогозин смешал Маска с дерьмом? По-моему, они вполне по-дружески подкалывают друг друга через Твиттер.

Если это действительно правда то надо выложить доказательства и закрыть вопрос.

Если это неправда, и дырку просверлил Василь Михалыч на Байконуре, залепив ее герметиком, то об этом тоже нужно сказать, а не разводить инсинуации, как бы намекая на партнеров, а потом делая невинные глазки, мол, я ничего такого не говорил.

Насчет того что Рогозин просто дружески пошутил - так у вас на каждый его наезд, будь то идиотские фотки морды самого ДОРа при посадке марсоходов, были ли американцы на Луне, Маск, батут, и т.д. объяснение одно - "это Дмитрий Олегович пошутил. И вот здесь он тоже пошутил. И это тоже была дружеская подколка. И это тоже".

Коль так, то ДОР явно не на своем месте работает. Ему бы в цирк, или дедом Морозом подрабатывать, а не директором серьезной организации, во многом зависимой от международного сотрудничества.
Вы часто видите администратора NASA или его заместителей шутящих над полетом Гагарина, посадками российских АМС, какими-то неудачами типа аварий Прогрессов или Союза, м?
Может, что-то подобное позволяют себе директора ESA, JAXA, CSA и других организаций? Или только директору Роскосмоса можно себя вести шутом гыгыкающим?

[LRV_75]

Руководитель НАСА помоемо вообще не особо коммуницирует со СМИ.
Это плохо.
А на прошедшей ассамблее руководителей космических агентств вообще какую то пургу нёс.

[Avatar0319]

Коль так, то ДОР явно не на своем месте работает.

Кхм, вообще-то он поэт-песенник и неплохо живет с авторских роялти. А руководителем "Роскосмоса" он работает так, для души.

[Sam Grey]

Руководитель НАСА помоемо вообще не особо коммуницирует со СМИ.
Это плохо.
А на прошедшей ассамблее руководителей космических агентств вообще какую то пургу нёс.

У администратора НАСА есть заместители, каждый из которых вполне общается со СМИ по своему профилю. Kathy Lueders, зам. по пилотируемым полетам, например, это делает куда чаще Крикалева, которого чуть не сместили из-за критики «Вызова». 
Да и не в этом дело. Лучше уж вообще никак, чем так как Рогозин. 

Кстати, а что за «пургу» Брайденстайн нес в октябре прошлого года на виртуальном IAC? 
Иди это так, дружеский юмор и наброс на вентилятор мимоходом, в стиле Дорогого Дмитрия Олеговича?

[LRV_75]

Ну вот и не видно первого лица НАСА. Зам это зам. Нужна коммуникация с руководителем. 

Была какая то у них конференция вчера или позавчера. Нельсон выступал. Что то сказал ниочем

[LRV_75]

Вот это выступление Нельсона ниочем:



МНЕНИЕ
26 ОКТ, 17:10
Сверяя космические часы: о чем говорили главы национальных агентств в Дубае

КОТОВ Михаил 
Научный журналист
Михаил Котов — об основных космических программах государств в ближайшем будущем


Стенд Роскосмоса на 72-м Международном астронавтическом конгрессе
© Наталья Дмитрак/ТАСС
В Дубае стартовал 72-й Международный астронавтический конгресс. Это то мероприятие, где можно узнать об основных тенденциях и устремлениях мировой космонавтики, рассказать о своих достижениях и сверить часы с коллегами и соперниками. Для этого в первый же день форума прошла пленарная сессия глав космических агентств со всего мира.
Космическая семерка
Для участия в сессии были приглашены семь участников — Россия, США, Китай, Европейское космическое агентство, Канада, Япония и Индия. Наверное, это действительно все более-менее сильные игроки, к которым через несколько лет, вполне вероятно, могут присоединиться ОАЭ и Турция. Конечно, компания SpaceX по объемам космических достижений может поспорить практически с любой космической державой, но здесь речь исключительно о государственных агентствах как организациях, формирующих повестку на будущее.
НА ЭТУ ТЕМУ
Южная Корея делает первые шаги в деле покорения космоса... и создания ВКС?

Приехать смогли почти все, разве что кроме руководителя NASA сенатора Билла Нельсона (присутствовала заместитель администратора NASA астронавт Памела Мелрой) и главы Китайского национального космического управления Чжана Кэцзяня. Но оба выступили посредством интернет-технологий — онлайн.
Ожидаемый поворот
Первое слово было за США. В выступлении Билла Нельсона практически ничего не говорилось про пилотируемую лунную миссию "Артемида", строительство лунной орбитальной станции Deep Space Gateway или миссию на Марс. Основой доклада стало модное в последнее время экологическое, социальное и корпоративное управление (ESG) — космические аппараты дистанционного зондирования Земли для изучения климатических изменений и "сохранения нашего общего дома".

Изменение фокуса было предсказуемо еще сразу после победы демократов на президентских выборах в США. В их программе четко говорилось о "земных" приоритетах, а не о дальнем космосе. Впрочем, это не означает, что "Артемиду" или Gateway собираются закрывать, просто вряд ли эти программы будут получать какое-либо серьезное дополнительное финансирование. В худшем случае речь может идти о постепенной заморозке проектов.
А ведь у Европейского космического агентства, Японии и Канады работа по проекту Gateway называлась в числе приоритетов. Эти страны рассчитывают на лунную орбитальную станцию, понимая, что такой проект невозможно реализовать в одиночку и только совместное участие может стать для них пропуском на Луну.

[LRV_75]

Вот сообщение Михаила в фб:

Суммируя пленарное заседание руководителей космических агентств.

1. Глава NASA Билл Нельсон не говорил об «Артемиде», лунной базе и марсианских миссиях. Вместо этого – давайте займемся Землей, давайте работать вместе чтобы сохранить нашу планету, давайте работать вместе, чтобы вырастить и зажечь следующее поколение из которого вырастут новые исследователи и первопроходцы.

Собственно такая риторика и ожидалась. Упор на программы ДЗЗ это то, что и ожидали услышать от руководителя NASA, поставленного демократами. Как бы не услышать в ближайшем будущем о том, что «концепция поменялась». Совсем.

Пэм Мэлрой, выступившая чуть позже немного развила идеи межпланетных миссий NASA, иначе было бы совсем грустно. Но тоже без особых дат или каких-то новых анонсов.

2. Дмитрий Рогозин рассказал о запуске «Науки», шестидесятилетии полета Гагарина и проекте «Вызов». О «Вызове» говорилось именно с точки зрения космонавтики – быстрая схема подготовки участников космического полета, отработка возможной ситуации с необходимостью хирургической операции на МКС.

Отдельно сказали о «Сфере», многоразовом «Амуре» на метане (до ста циклов взлет-посадка) и орбитальном буксире «Зевс». Да, еще говорили о прототипе сверхлегкой ракеты для отработки посадки по самолетному. Кто знает о какой именно ракете идет речь? В целом все как и предполагалось.

3. Лиза Кэмпбелл от Канадского космического агентства. Канада отлично делает роботизированные руки и собирается делать новую версию для станции Gateway. Также Канада обещает в ближайшем будущем лунный ровер (фоток пока нет). Вот это удивило. Ну и самые популярные сегодня общие слова о «зеленом космосе» и «давайте побережнее с планетой»

4. ESA – Джозеф Ашбахер. Вот тут прямо новость – новая попытка создать собственную пилотируемую программу. Ну и миссия в глубоком космосе вернуть грунт, откуда, правда не очень понятно (icy moon)

5. Япония, JAXA. Обещают новые спутники ДЗЗ и продолжение работ по возвращению образцов грунта с астероидов. Анонсировали миссию по возвращению грунта с Фобоса, правда пока без дат. Также создание Life support system для Gateway. Чувствуется, что другие страны больше заинтересованы в Gateway, чем США, по крайней мере на словах

6. Индия, ISRO. Очень странная презентация – обещают резкое увеличение количества пусков, серьезную работу по пилотируемой программе и не совсем понятная со стороны «Трансформация космического сектора», судя по ощущениям речь о работе с целью увеличения финансирования. Посмотрим.

7. Китай. Не смог (не захотел) приехать, а потому только онлайн выступление. Тут как обычно серьезный разброс и лунная станция совместно с Россией и дальнейшее развитие национальной космической станции. Финалочка – возвращение образцов грунта с МАРСА! В 2030 году. И тут «Персеверанс» поднапрягся!

[Sam Grey]

1. Глава NASA Билл Нельсон не говорил об «Артемиде», лунной базе и марсианских миссиях. Вместо этого - давайте займемся Землей, давайте работать вместе чтобы сохранить нашу планету, давайте работать вместе, чтобы вырастить и зажечь следующее поколение из которого вырастут новые исследователи и первопроходцы. Собственно такая риторика и ожидалась

Пэм Мэлрой, выступившая чуть позже немного развила идеи межпланетных миссий NASA. Но тоже без особых дат или каких-то новых анонсов.

2. Дмитрий Рогозин рассказал о запуске «Науки», шестидесятилетии полета Гагарина [?] и проекте «Вызов». О «Вызове» говорилось именно с точки зрения космонавтики - быстрая схема подготовки участников космического полета, отработка возможной ситуации с необходимостью хирургической операции на МКС.

Отдельно сказали о «Сфере», многоразовом «Амуре» на метане (до ста циклов взлет-посадка) и орбитальном буксире «Зевс». Да, еще говорили о прототипе сверхлегкой ракеты для отработки посадки по самолетному. Кто знает о какой именно ракете идет речь? 

"А на прошедшей ассамблее руководителей космических агентств вообще какую то пургу нёс."

[LRV_75]

Пурга это вот:

давайте займемся Землей, давайте работать вместе чтобы сохранить нашу планету, давайте работать вместе, чтобы вырастить и зажечь следующее поколение из которого вырастут новые исследователи и первопроходцы.

[NightFlight]

Пурга это вот:

давайте займемся Землей, давайте работать вместе чтобы сохранить нашу планету, давайте работать вместе, чтобы вырастить и зажечь следующее поколение из которого вырастут новые исследователи и первопроходцы.

Так да, на Луну он Рогозина чего-то особо не зовет. Наверно МКС хватило.

[Veter753]

2. Дмитрий Рогозин рассказал о запуске «Науки», шестидесятилетии полета Гагарина и проекте «Вызов». О «Вызове» говорилось именно с точки зрения космонавтики - быстрая схема подготовки участников космического полета, отработка возможной ситуации с необходимостью хирургической операции на МКС.

Сколько сейчас готовых к полету в 1 сутки хирургов в отряде космонавтов? Сколько кораблей союз смогут стартовать в пределе 1 сутки к МКС?
И сколько готовили актрису к полету (так сказать отрабатывали быструю доставку хирурга)?
Видится мне что это всё болтовня ради прикрытия пиара

[LRV_75]

Пурга это вот:

давайте займемся Землей, давайте работать вместе чтобы сохранить нашу планету, давайте работать вместе, чтобы вырастить и зажечь следующее поколение из которого вырастут новые исследователи и первопроходцы.

Так да, на Луну он Рогозина чего-то особо не зовет. Наверно МКС хватило.

Ну и рассказал бы нельсон нам про луну и марс. Если США хотят до 2030 на луну, до 2040  на марс то уже должен быть план с вехами

[Sam Grey]

2. Дмитрий Рогозин рассказал о запуске «Науки», шестидесятилетии полета Гагарина и проекте «Вызов». О «Вызове» говорилось именно с точки зрения космонавтики - быстрая схема подготовки участников космического полета, отработка возможной ситуации с необходимостью хирургической операции на МКС.

Сколько сейчас готовых к полету в 1 сутки хирургов в отряде космонавтов? Сколько кораблей союз смогут стартовать в пределе 1 сутки к МКС?
И сколько готовили актрису к полету (так сказать отрабатывали быструю доставку хирурга)?
Видится мне что это всё болтовня ради прикрытия пиара

Нет-нет, это не пурга. ДЗЗ пурга, и про работу вместе, естественно.