Эхит-полл форума

[nonconvex]

Мол, в остальных городах уже всё за*бись, осталось новые построить.

Лайкнувшему Штуцеру видимо не нравится, хотя в Крыму барствует, чего и вам желает.

[Avatar0319]

Почему же сразу увы? Прогуляейтесь по городам Украины, где все менялось, потом по российским, где машины ставить негде. Тогда и расскажете, где увы, а где ах.

Ну, вообще-то, если вы прогуляйтесь по центру Киева или Одессы, то не заметить ОГРОМНЫЕ перемены с 90-х годов ну никак не сможете. С Москвой, конечно, не сравнится, но Москва - это не про Россию. Прогуляйтесь по центру любого нашего города-миллионика (Волгоград, Ростов, Краснодар, Новосибирск), отдалитесь чуть от центра и увидите классическую бесхозяйственность и разруху.

потом по российским, где машины ставить негде.

Интересный аргумент. Вы знаете, что за последние десять лет ("вечное царство Путина") продажи автомобилей упали почти в два раза? Из-за чего часть автомобильных производителей и брендов (Шевроле, Опель и проч) ушли из России, а оставшиеся значительно сократили линейку представленных тут авто.

Тучные времена они на то и тучные, что замылили картину о реальном положении дел в экономике.

[nonconvex]

Почему же сразу увы? Прогуляейтесь по городам Украины, где все менялось, потом по российским, где машины ставить негде. Тогда и расскажете, где увы, а где ах.

Ну, вообще-то, если вы прогуляйтесь по центру Киева или Одессы, то не заметить ОГРОМНЫЕ перемены с 90-х годов ну никак не сможете. С Москвой, конечно, не сравнится, но Москва - это не про Россию. Прогуляйтесь по центру любого нашего города-миллионика (Волгоград, Ростов, Краснодар, Новосибирск), отдалитесь чуть от центра и увидите классическую бесхозяйственность и разруху.

Да пожалуйста. Прогулялся по Иркутску. Середина России. И что вы думаете? Новые многоуровневые транспортные развязки, гранитные шлифованные бордюры, новые школы, множество хорошо оборудованных парков для велосипедистов, скалолазов.... Школьные стадионы с искусственным покрытием и тартаном.. Маловато будет? Все еще просится увы? Или вы теперь в деревню отправите? Так там тоже сельскохозяйственный бизнес цветет, со своими фирменными магазинами в городах.

[Space books]

https://www.rfi.fr/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/20210921-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-vs-%D1%86%D0%B8%D0%BA-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B8-14-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E

Математика vs ЦИК: аналитики нашли 14 миллионов «аномальных» голосов за «Единую Россию»

Опубликовано: 21/09/2021 - 20:42

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова 19/09/2021. REUTERS - SHAMIL ZHUMATOV
RFI

3 мин
Независимые специалисты, изучающие статистику российских выборов, математически проанализировали официальные итоги голосования за депутатов Госдумы, выявив порядка 14 миллионов «аномальных» голосов в результате партии власти. Это дает возможность оценить предположительный масштаб фальсификаций, а также реальную явку и результат «Единой России». По оценке аналитика Сергея Шпилькина, «очищенный от вбросов» результат ЕР — 31-33%, явка — 38%. Другая оценка: «скорректированный» результат ЕР — менее 37%. Российский ЦИК в этот вторник объявил о явке без малого 52%, а также о почти 50% голосов, отданных за партию власти.
Реклама

Независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин, много лет изучающий статистку выборов в России, в этот вторник опубликовал результаты анализа объявленных ЦИК официальных итогов трехдневного голосования — по всей стране и регионам. Изучены данные голосования за партийные списки с 96 840 участков, где зарегистрировано 107,9 млн избирателей (из общего числа 109,2 млн).
Методология, которую много лет использует физик Сергей Шпилькин, позволяет выделить и графически представить совокупность участков с «нормальным» (с т.з. математической статистики) распределением голосов, отданных за партии (кандидатов), а также средней явкой. И одновременно показать участки с «повышенной» явкой и высоким процентом голосов за партию (кандидата) власти. Данные по этой второй совокупности участков предположительно могут быть результатом фальсификаций (вбросов или «рисования» итоговых протоколов).
Согласно выводам Шпилькина, на прошедших выборах в Госдуму реальная явка составила порядка 38% (а не 51,68%, как заявил ЦИК). «Единая Россия», по оценкам аналитика, получили от менее 31 до без малого 33% голосов, а не почти половину (49,82%), как отчитались власти.

График
  https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/p261x260/242395978_4398818503540085_6180310935595728301_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=ShljDC2wR94AX9pRekP&_nc_ht=scontent.xx&edm=AN6CN6oEAAAA&oh=fdd8426783f910fe44d9f4e5c3fd089c&oe=61722F1F

Из чуть менее 27,5 миллионов голосов, официально засчитанных ЕдРу, 13 млн 807 тысяч Сергей Шпилькин называет «аномальными», предполагая, что они могли быть вброшены или приписаны. Т.о. почти половина «официальных» голосов за ЕР может оказаться фальсификатом.
Математик Александр Боргенс в своем анализе официальных результатов российского голосования 17-19 сентября пришел к схожим выводам. «У меня получилось 14 079 555 аномальных голосов за ЕР и 36,85% корректированный результат», — написал аналитик. В его оценке из 26,3 млн голосов за ЕР «аномальных» — больше половины (53,5%).

График
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/p280x280/242363236_3707983489305146_6290132865423735740_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=_-3OUP9U7eMAX_Cm0mj&_nc_ht=scontent.xx&edm=AN6CN6oEAAAA&oh=60d8c7dd0bf50c905f3499914dd241e5&oe=61717C10

Александр Боргенс представил распределение «нормальных» и «аномальных» голосов и для всех остальных партий, а также зафиксировал «количество аномальных участков в пользу (каждой) партии», представившей свой список на выборах. Так для занявшей второе место КПРФ — с официальным результатом 18,93% — аналитик дает «корректированный» результат 22,35%. Из 10,2 млн голосов за коммунистов 2,76 млн названы «аномальными».
***
Сергей Шпилькин отмечает, что картина на выборах-2021 почти не отличается от ситуации 2016 года. На прошлых парламентских выборах, по оценке эксперта, реальная явка на выборах была 36,5%, а не 47,8% (как заявлял ЦИК), а за единороссов было подано 40% голосов, а не официально объявленные 54,2%. Оценка масштаба фальсификаций в 2016 году — 12 млн «аномальных» голосов за ЕР из 28 млн (т.е. 45% голосов тогда могли быть фальсификатом).
Самым нечестным российским голосованием последних 20 лет Сергей Шпилькин называл прошлогоднее голосование по изменению Конституции. По данным ЦИК, при явке 65% поправки поддержало почти 78% россиян. По оценке Шиплькина, реальная явка составила 44%, за изменение Конституции и «обнуление» президентских сроков Путина высказалось 65% пришедших на участки (только 29,3 млн россиян).
На последних президентских выборах 2018 года при официальной явке 67,54% результат Путина составил 76,69% голосов. Скорректированные оценки Сергея Шпилькина: явка — 61,58%, 72,87% — путинский результат. По расчетам аналитика, бессменному лидеру страны могли «добавить» 8,6 миллиона голосов (путем вбросов и исправления протоколов, а также «перебрасывания» голосов от других кандидатов).

[pignus]

голосов за «Единую Россию»

[Верный Союзник с Окинавы]

[Дем]

Вы знаете, что за последние десять лет ("вечное царство Путина") продажи автомобилей упали почти в два раза? Из-за чего часть автомобильных производителей и брендов (Шевроле, Опель и проч) ушли из России, а оставшиеся значительно сократили линейку представленных тут авто.

Ну так насытился рынок, теперь надо только на замену уже имеющихся производить.

[DiZed]

ну да, очевидно весь мировой автопром щаз на африку переключился, ее насыщает.. а как насытит - фффсе, коллапс..

[Veter753]

[Юрий Темников]

ЕР и до того "нелюбимая,после столь резкого и ничем не обусловленного подьёма цен ,должна была пролететь "как швед под полтавой.

[Павел73]

А я - за Справедливую. Исключительно во избежание формирования однопартийной системы. Проходили уже, полная фигня получилась.

[Верный Союзник с Окинавы]

https://youtu.be/KO38zauGEho

ВНИМАНИЕ, ТАМ ГОВНАРИ И ПАНКИ.

[Настрел]

Вы знаете, что за последние десять лет ("вечное царство Путина") продажи автомобилей упали почти в два раза? Из-за чего часть автомобильных производителей и брендов (Шевроле, Опель и проч) ушли из России, а оставшиеся значительно сократили линейку представленных тут авто.

Ну так насытился рынок, теперь надо только на замену уже имеющихся производить.

Карта насыщения:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:World_vehicles_per_capita.svg?uselang=ru

[Veter753]

А я - за Справедливую. Исключительно во избежание формирования однопартийной системы.

Неужели ты и в самом деле думаешь, что СР это оппозиционная сила кремлю?


Судьбу оппозиции  (РЕАЛЬНОЙ, а не потешной кукольной) можно наблюдать на примере ФБК

[hlynin]

А я - за Справедливую. Исключительно во избежание формирования однопартийной системы. Проходили уже, полная фигня получилась.

Смешно. Это даже не две кучки дерьма, как обычно, а одна, в анфас и в профиль

[Veter753]

Смешно. Это даже не две кучки дерьма, как обычно, а одна, в анфас и в профиль

Скорее это загончик для овец, в котором полностью ручные домашние животные изображают многопартийность, но если надо будет хозяину, они примут любой закон который скажут (пример- повышение пенсионного возраста).

За путинские поправки проголосовали в том числе депутаты от КПРФ и "Справедливой России", ранее выступавшие против пенсионной реформы.

[Игорь Годунов]

А я - за Справедливую. Исключительно во избежание формирования однопартийной системы. Проходили уже, полная фигня получилась.

Тогда, Павел, вам будет интересно ознакомится с ходом "выборов" в СПб, как раз по моему участку, где Кандидат в депутаты Госдумы от "Справедливой России - За правду" Надежда Тихонова намерена добиваться отмены результатов выборов на четырех участках в 212-м округе и на двенадцати - проверки Генпрокуратуры, сообщили в партии.

Спойлер

[/url][iurl="[url="https://www.zaks.ru/new/archive/list/1-0/"]https://www.zaks.ru/new/archive/list/1-0/[/url]"]Новости[/iurl] 21 сентября, 13:32
 
Тихонова добивается отмены итогов выборов в Госдуму на четырех УИК по 212-му округу
[iurl="[url="https://www.zaks.ru/f/!Photo/VIBORI/IMG_0559.JPG"]https://www.zaks.ru/f/!Photo/VIBORI/IMG_0559.JPG[/url]"][/iurl]
Кандидат в депутаты Госдумы от "Справедливой России - За правду" [iurl="[url="http://www.zaks.ru/new/person/view/3093"]http://www.zaks.ru/new/person/view/3093[/url]"]Надежда Тихонова[/iurl] намерена добиваться отмены результатов выборов на четырех участках в 212-м округе и на двенадцати - проверки Генпрокуратуры, сообщили в партии.
Итоги выборов по 212-му думскому округу остаются не подведены, борьба идет между Тихоновой и лидером фракции "Единая Россия" в ЗакСе шестого созыва [iurl="[url="https://www.zaks.ru/new/person/view/4792"]https://www.zaks.ru/new/person/view/4792[/url]"]Александром Тетердинко[/iurl], разница между ними - несколько сотен голосов.
ТИК № 7 отказалась рассматривать жалобу Тихоновой о признании недействительными результатов голосования на избирательном участке № 799 Кировского района. На этом участке на сейф-пакете с бюллетенями отсутствовала индикаторная лента.
Тихонова жаловалась еще на четыре участка. В том числе - на [iurl="[url="https://www.zaks.ru/new/archive/view/217806"]https://www.zaks.ru/new/archive/view/217806[/url]"]УИК № 1088[/iurl], куда в ночь после выборов приезжал Тетердинко и раздавал указания по подсчету бюллетеней. На место событий приезжали сотрудники Следственного комитета, снимали отпечатки пальцев, в качестве доказательства забрали сейф-пакет с явными признаками вскрытия. В остальных пакетах оказались ровные пачки бюллетеней с отметками за Тетердинко, разница с Тихоновой на этом участке в его пользу 200 голосов.
Также претензии справедливороссов вызвала УИК № 1185. Там нашли сейф-пакеты по результатам голосования на дому со 130 проголосовавшими, хотя надомное голосование за день до этого, 18 сентября, было минимальным. Одновременно с этим закончились бюллетени у комиссии: она якобы выдала 700 бюллетеней, но проголосовали 242 человека. При вскрытии пакета обнаружились бюллетени, сложенные в ровную стопку, содержащие 153 отметки за Тетердинко и "Единую Россию". УИК признала эти бюллетени недействительными, но ТИК № 26 [iurl="[url="https://www.zaks.ru/new/archive/view/217804"]https://www.zaks.ru/new/archive/view/217804[/url]"]отменила[/iurl] это решение.
В УИК № 1086 и 1087 тоже нашли аномальное количество заявлений на голосование на дому - до 300. Тихонова жаловалась в ТИК, комиссия ее жалобу не рассмотрела, а после подведения итогов оказалось, что разрыв в пользу Тетердинко составил около трех сотен голосов.
Глава петербургского отделения партии [iurl="[url="https://www.zaks.ru/new/person/view/1600"]https://www.zaks.ru/new/person/view/1600[/url]"]Марина Шишкина[/iurl] обратилась к генпрокурору Игорю Краснову с требованием провести проверку по фактам нарушений на двенадцати УИК: № 799, 803, 807, 0186, 0187, 1162, 1163, 1691, 1699, 1172, 1210, 1681.

[свернуть]

История имеет продолжение: Центральная избирательная комиссия (ЦИК) направила в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ информацию о нарушениях на выборах в Петербурге.
Тут вообще много "прекрасного" по разным округам.

Спойлер

С.-Петербург , 24 сен, 16:10
«Голоса в никуда»: вбросы, погромы и пропавшие в Петербурге избиратели
Фото: Холявчук Светлана/PhotoXPress.ru

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) направила в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ информацию о нарушениях на выборах в Петербурге. Как заявила глава ЦИК Элла Памфилова, больше всего обращений и жалоб на возможные нарушения на выборах депутатов Госдумы пришло именно из Северной столицы. В результате ЦИК признал неудовлетворительным уровень контроля за соблюдением избирательных прав петербуржцев со стороны Горизбиркома.

РБК Петербург рассказывает о некоторых скандальных нарушениях, зафиксированных в ходе голосования за кандидатов в депутаты Госдумы и Законодательного собрания Петербурга, и о первых жалобах на результаты выборов.

Противоречивые цифры
В частности, ЦИК просит «провести процессуальную проверку серьезных нарушений законодательства, допущенных в ходе проведения голосования по округам 212 и 218 в городе». Ранее ЦИК обязал Петербургский избирком уволить председателей ТИК, которые организовывали выборы в этих округах.

В данном случае речь идет о выборах в Госдуму РФ. По одномандатному округу № 212 в Петербурге борьба за место в российском парламенте развернулась между Александром Тетердинко от «Единой России» и Надеждой Тихоновой от «Справедливой России — За правду». Внимание к округу было привлечено еще до выборов в связи со скандальным переходом 17 председателей УИК, подведомственных ТИК № 48 Московского района в другие УИК, принадлежащие ТИК № 47 Красносельского района, по которому и избирался Тетердинко. Тогда Элла Памфилова назвала ситуацию «откровенной манипуляцией» и потребовала увольнения допустивших это глав ТИК.

По итогам выборов Тетердинко получил 40 406 голосов, а Надежда Тихонова — 39 197. Но «эсеры» заявили, что не признают результаты выборов по 212 округу, а их представитель в городском избиркоме Екатерина Фесик проголосовала против решения комиссии и заявила особое мнение. В нем, в частности, заявляется о неоднократных подтверждениях нахождения в ночное время в помещениях УИК членов комиссий и посторонних лиц, что незаконно. Проверок по данным фактам проведено не было, отмечает Фесик. «Общественность нам предъявляет увеличенную форму протокола с участка 1130, согласно которой кандидат Тихонова на выборах по 212 округу получила 208 голосов, а кандидат Тетердинко — 160. А мы отвечаем системой ГАС Выборы, где у Тетердинко вписано 625, а у Тихоновой — 24», — написала Екатерина Фесик в особом мнении.
По решению ЦИК, в суде будут оспорены данные по некоторым участкам этого округа, где ночью сейфы увезли из-под камер.

Камера под картонкой
Нарушения зафиксированы и в 218 округе, где выборы и депутатский мандат в Государственной думе выиграл Виталий Милонов, у него 48 671 голос. На УИК № 1991 председатель комиссии во время эвакуации проник в помещение, а сейф-пакет с бюллетенями был поврежден; а на УИК № 1379 в сейфе нашли стопку заполненных бюллетеней, а затем председатель УИК попросила всех выйти из-за проведения дезинфекции, а камеру видеонаблюдения закрыли картонкой.
Отметим, однако, что даже если данные по двум участкам будут исключены по решению суда, результат от этого вряд ли изменится. Главный соперник «единоросса» Милонова — кандидат от «Яблока» Борис Орешков — набрал всего 30 512 голосов.

«Не верьте фото»
Судиться за результаты выборов по округу № 216 на выборах в Госдуму и по округу № 2 в городской парламент намерен и Борис Вишневский из «Яблока». Он заявил что «при помощи фальсификаций на пяти участках, где написаны фальшивые и явно аномальные результаты», победу его партии «цинично воруют».

Согласно данным ГАС «Выборы», Вишневский занял второе место в своем округе с 11 062 голосами, представитель «Единой России», председатель городского комитета о социальной политике Александр Ржаненков набрал 12 412 голосов. «Двойники» Бориса Вишневского, поменявшие перед выборами свои настоящие имена и даже внешность и возмутившие тем самым членов ЦИК (Элла Памфилова назвала такие методы «антигуманными, циничными и грязными»- ред.), получили на двоих 1118 голосов.

В качестве одного из доказательств фальсификации Борис Вишневский разместил в своих соцсетях фотографию с избирателями, чьи голоса пропали. «Это — только шестеро избирателей, голосовавших за меня на участке 1616 на Петроградской стороне. В общей сложности откликнулось более 50 человек, которые голосовали за меня на этом участке. И они готовы публично об этом заявить. Но не верьте своим глазам: на самом деле на фото — только двое! Ведь по протоколу УИК-1616 за меня на этом участке голосовало лишь 2 человека. Конечно, мы пойдем в суд. И не только по этому участку, отстаивая голоса наших избирателей», — написал Борис Вишневский.

Все виды фальсификаций
На пресс-конференции представители общественного движения «Наблюдатели Петербурга» заявили, что в Петербурге и Ленобласти в 2021 году были использованы все виды фальсификаций за последние 10 лет, основные — это так называемые «карусели», вбросы, переписывание итогов протоколов, ночные работы со списками избирателей и бюллетенями, возможные махинации с сейф-пакетами.

Ранее, например, телеграм-канал «Наблюдателей Петербурга» опубликовал видео, на котором женщина вкладывает в сейф-пакет пачку листов. По информации «Фонтанки», видео снял майор полиции, он обвиняет женщину во вбросе. На его увещевания она не реагирует.

Наблюдатели продолжают сбор фактов и обращения в суды. По самым вопиющим случаям уже приняты отдельные решения. Так, уволен майор полиции Михаил Федоров, который в статусе председателя УИК № 803 устроил погром на участке и разбил урну с бюллетенями. Результаты голосования на УИК № 803 в итоге признаны недействительными. В отношении Михаила Федорова возбуждено уголовное дело, первое на выборах 2021 года.

«Ушло в никуда»
Кроме того, Городская избирательная комиссия отменила итоги голосования еще на нескольких участках. Явные нарушения зафиксированы на участке № 2151 Фрунзенского района, где в стационарных ящиках для голосования и сейф-пакетах оказалось больше бюллетеней, чем было выдано избирателям. Аналогичная ситуация — на 11 и 55 участках. На 11-м «Наблюдатели Петербурга» зафиксировали шесть случаев, когда избиратели, придя на выборы, обнаруживали, что за них уже проголосовали. Там же более суток продолжался подсчет голосов, а камеры видеонаблюдения зафиксировали, как в ночь с 18 на 19 сентября на УИК неизвестные люди носили некие пакеты.

На данный момент, по оценке главы ЦИК Эллы Памфиловой, примерно 10 тысяч голосов петербургских избирателей «ушло в никуда» из-за ненадлежащей организации голосования в городе.

Также Памфилова направит в Следственный комитет и Генпрокуратуру представление в отношении вице-губернатора Петербурга Александра Бельского. По ее словам, чиновник, будучи куратором внутренней политики города, участвовал в избирательном процессе, причем «делал это за спиной комиссии». Как отмечает РИА «Новости», «Памфилова обвинила его (Бельского — ред.) в сотрудничестве с «пятой колонной», которая «противопоставила себя и ЦИК, и закону, и праву». РБК Петербург направил запрос в пресс-службу Смольного с просьбой прокомментировать заявление главы ЦИК.

Заместитель главы ЦИК Николай Булаев, курирующий Петербург, заявил, в свою очередь, о чувстве стыда от происходившего на выборах в городе и предложил губернатору Александру Беглову провести реформу избирательных комиссий, в частности «провести жесткий аудит на предмет ангажированности». «Избирательными комиссиями должен управлять Горизбирком, а не кандидаты и не главы районов... Я главе петербургского избиркома Наталье Чечиной очень сочувствую, потому что сломать это можно, только если глава города понимает и поддерживает. Я еще раз хочу обратиться к правительству города: давайте вместе сядем и сделаем это», — заявил Булаев.

«Выборы на высоком уровне»
В Санкт-Петербургской избирательной комиссии, между тем, ранее отметили, что выявленные нарушения «не угрожают итогам голосования». А губернатор Александр Беглов, в свою очередь, заявил, что выборы в Северной столице «прошли на высоком уровне и демократично».

При этом градоначальник выразил слова благодарности ЦИК за «их пристальное внимание и жесткий контроль» за выборами в Петербурге. «Благодаря этому выборы были проведены максимально прозрачно, с соблюдением законодательства. Удалось избежать серьезных нарушений», — говорится в заявлении губернатора.

Итоги выборов
По итогам выборов в городской парламент избраны 50 депутатов по смешанной системе: 25 — по партийным спискам, еще 25 — по одномандатным округам. В целом места в ЗакСе распределены следующим образом: 29 мест — у «Единой России», 7 — у КПРФ, 5 — у «Справедливой России — За правду», по 3 места займут «Новые люди» и представители ЛДПР, 2 голоса у «Яблока» и еще 1 место — у дочери спикера петербургского парламента Вячеслава Макарова (который уходит в Госдуму) самовыдвиженки Марины Лыбаневой. Явка на выборы в региональный парламент составила 35,52%

Явка на выборах в Госдуму в Петербурге составила 37,35%. По федеральным спискам 35,06% проголосовавших петербуржцев отдали предпочтение «Единой России», 17,9% — КПРФ, 10,81% — «Справедливой России — За правду». Еще 6 представителей «Единой России» войдут в Госдуму от Петербурга по одномандантным округам. Это Михаил Романов, Александр Тетердинко, Евгений Марченко, Николай Цед, Сергей Соловьев и Виталий Милонов. От «Справедливой России — За правду» от Северной столицы в Госдуму избрана Елена Драпеко, а от «Партии Роста» — Оксана Дмитриева.
Автор
Юлия Воробьева
Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/spb_sz/24/09/2021/614dabd69a7947b717599674

[свернуть]

[Avatar0319]

Из чуть менее 27,5 миллионов голосов, официально засчитанных ЕдРу, 13 млн 807 тысяч Сергей Шпилькин называет «аномальными», предполагая, что они могли быть вброшены или приписаны. Т.о. почти половина «официальных» голосов за ЕР может оказаться фальсификатом.
Математик Александр Боргенс в своем анализе официальных результатов российского голосования 17-19 сентября пришел к схожим выводам. «У меня получилось 14 079 555 аномальных голосов за ЕР и 36,85% корректированный результат», -- написал аналитик. В его оценке из 26,3 млн голосов за ЕР «аномальных» -- больше половины (53,5%).

Самое интересное, что эти данные как раз хорошо ложатся на социологию, в том числе и ВЦИОМа. То есть "Единая Россия" в реальности должна была получить что-то в районе 160-180 мест. Это ее реальный результат. Однако ж, маэмо що маэмо.

К слову, еще пять лет стабильности официально утверждены всеми членами ЦИК. Единственный плюс во всем этом бл*дском цирке - быть может, мы больше не будем ввязываться в войны ради повышения народной любви. С ДЭГ вроде вообще в легкую можно рисовать результаты. А значит не надо и думать о том, чтобы понравиться народу. В конце концов, главное в любой автократии - это нравиться своим штыкам.

[Павел73]

А я - за Справедливую. Исключительно во избежание формирования однопартийной системы. Проходили уже, полная фигня получилась.

Смешно. Это даже не две кучки дерьма, как обычно, а одна, в анфас и в профиль

А что поделать, если у нас нет нормальной оппозиции? Хотя её наверно и не может быть. Потому что оппозиция, которая действительно переживает за страну и народ, никогда не будет вошкаться с иностранными спецслужбами. А другой оппозиции у нас нет.

[Штуцер]

А что поделать, если у нас нет нормальной оппозиции?

Тупее фразы не придумаешь.

В этом, конечно, виновата оппозиция.