Новости флота

[Виктор Кондрашов]

Это какое же?

Если бы он был прочно наш, ты бы топил, что он очень важен.

Нет. Ибо честно не знаю, какое у него военное значение.

Да никакого, ибо насквозь простреливается любой из сторон. Тамошний гарнизон себя-то защитить не сможет, не то что поддержку какую-то оказать. Ну сами прикиньте - каменистый кусок земли 500*500 метров (даже меньше). Где ты там с прячешься в случае арт/авиа/ракетного налёта? Вот если бы всерьез взялись за Одессу (со всех сторон, в том числе и с юго-запада), тогда да - пригодился бы.

[Павел73]

Да никакого, ибо насквозь простреливается любой из сторон. Тамошний гарнизон себя-то защитить не сможет, не то что поддержку какую-то оказать. Ну сами прикиньте - каменистый кусок земли 500*500 метров (даже меньше). Где ты там с прячешься в случае арт/авиа/ракетного налёта? Вот если бы всерьез взялись за Одессу (со всех сторон, в том числе и с юго-запада), тогда да - пригодился бы.

А раз за Одессу никто всерьёз не взялся, значит у него было какое-то другое значение. Не военное.

[Dulevo]

Военное назначение очевидно.
Там должны были стоять батареи ПВО и прикрывать десантную операцию в Одессе.
Если раньше эту функцию еще мог выполнять "Москва" - то сейчас вообще ничего не осталось.

А оставили остров только после появления французских систем "Цезарь". До этого еще была надежда его удержать.

[hlynin]

Да никакого, ибо насквозь простреливается любой из сторон.

Чем? До места, где пушки можно поставить - 40 км. Таких орудий в феврале в Украине просто не было. И даже попасть было трудно. А против ракет есть ПРО. Которое утонуло с Москвой. Но - в принципе - доставить на остров ПРО, взрывами соорудить бомбоубежище - это была бы крепость, которая могла бы держать под прицелом всё побережье. Но без флота - это ловушка

[Павел73]

Военное назначение очевидно.
Там должны были стоять батареи ПВО и прикрывать десантную операцию в Одессе.
Если раньше эту функцию еще мог выполнять "Москва" - то сейчас вообще ничего не осталось.

А оставили остров только после появления французских систем "Цезарь". До этого еще была надежда его удержать.

Зачем удержать? И чем прикрывать? Единственным панцирем? Никто никого не собирался прикрывать ни с Москвы, ни с этого островка. Ми-шень потому что. Что тот, что другой. Всё огромное и неповоротливое - это ми-шень. Именно поэтому после прочтения Расплаты я стал противником больших кораблей. А Змеиный посреди моря - всё равно что корабль. Ещё и неподвижный к тому же.

[Виктор Кондрашов]

Военное назначение очевидно.
Там должны были стоять батареи ПВО и прикрывать десантную операцию в Одессе.
Если раньше эту функцию еще мог выполнять "Москва" - то сейчас вообще ничего не осталось.

А оставили остров только после появления французских систем "Цезарь". До этого еще была надежда его удержать.

Вообще-то, у укров несколько десятков РСЗО " Смерч". Которые от Одессы чуток не добивают, а вот с западного берега - очень даже. В залпе 12 штук 300 мм. Один удачный залп - и на острове мало чего останется. И заманается панцирь их все сбивать.

[Виктор Кондрашов]

Зачем удержать? И чем прикрывать? Единственным панцирем? ... 

В "лучшие годы" (сиречь, перед нашим уходом) там было три панциря. Один, вроде, хохлы таки достали.

[hlynin]

В "лучшие годы" (сиречь, перед нашим уходом) там было три панциря. Один, вроде, хохлы таки достали.

два. Третий сами сожгли

[hlynin]

Вообще-то, у укров несколько десятков РСЗО " Смерч".

А вот ничего не слышно про них. Может, продали, как и 22 тысячи танков? Остров доставали из Богданы. Дистанция - на пределе. Таких САУ всего несколько.

[Старый]

успел выгрузить для поражения и оставления?

Да.

[Старый]

Зачем удержать? И чем прикрывать? Единственным панцирем? Никто никого не собирался прикрывать ни с Москвы, ни с этого островка. Ми-шень потому что. Что тот, что другой. Всё огромное и неповоротливое - это ми-шень. Именно поэтому после прочтения Расплаты я стал противником больших кораблей. А Змеиный посреди моря - всё равно что корабль. Ещё и неподвижный к тому же.

Ты говорил это до сдачи острова? Ты говорил это в отношении Кузнецова и Нахимова? Москвы? Да хоть американских авианосцев и БДК? Покажи: где говорил?

[Виктор Кондрашов]

Вообще-то, у укров несколько десятков РСЗО " Смерч".

А вот ничего не слышно про них. Может, продали, как и 22 тысячи танков? Остров доставали из Богданы. Дистанция - на пределе. Таких САУ всего несколько.

Было наше видео уничтожения украинского смерча. А САУ дальнобойных не так уж и мало у укров (польские крабы тоже с длиной ствола 52 калибра). Опять таки, украм поставили некоторое количество м777 с блоком коррекции и эскалибурами (эскалибур тоже добьет до Змеиного).

[Старый]

Вообще-то, у укров несколько десятков РСЗО " Смерч".

А вот ничего не слышно про них. Может, продали, как и 22 тысячи танков? Остров доставали из Богданы. Дистанция - на пределе. Таких САУ всего несколько.

Было наше видео уничтожения украинского смерча. А САУ дальнобойных не так уж и мало у укров (польские крабы тоже с длиной ствола 52 калибра). Опять таки, украм поставили некоторое количество м777 с блоком коррекции и эскалибурами (эскалибур тоже добьет до Змеиного).

Это случайно не офтопик? 

[Павел73]

Зачем удержать? И чем прикрывать? Единственным панцирем? Никто никого не собирался прикрывать ни с Москвы, ни с этого островка. Ми-шень потому что. Что тот, что другой. Всё огромное и неповоротливое - это ми-шень. Именно поэтому после прочтения Расплаты я стал противником больших кораблей. А Змеиный посреди моря - всё равно что корабль. Ещё и неподвижный к тому же.

Ты говорил это до сдачи острова? Ты говорил это в отношении Кузнецова и Нахимова? Москвы? Да хоть американских авианосцев и БДК? Покажи: где говорил?

Старый, мне сейчас просто лень перетряхивать ВСЕ темы форума, где я мог оставить посты о вредности больших кораблей. Но навскидку тема "Новый российский авианосец", май 2015:

Хм... То есть нам может быть целесообразно ЭТО строить? Что-то не уверен. Помня о судьбе "Измаилов", "Советских Союзов", "Сталинградов", "Кронштадтов", и "Ульяновска"...

В России как до революции, так и после войны, были амбициозные программы строительства крупных океанских кораблей: линкоров а затем и авианосцев. И они заканчивались всегда одним и тем же - долгостроем, недостроем и разделкой на металл. Денег при этом успевали сожрать - немеряно. То есть с ними происходило примерно то же, что и с космическими супертяжами. С этим будет то же самое.

Правда, здесь речь только об их разорительности. Но где-то я писал и об уязвимости. После того, как прочитал Расплату. И много ещё книг и статей про Худы, Бисмарки, Яматы, Мараты... Кстати, Марату сказочно повезло, что он не воевал в море, а использовался лишь в качестве плавучей батареи на мелководье. Боже упаси вывести эти лоханки в море! Ушли бы на дно вместе со всеми экипажами.

 Повторяю - искать лень. Главное одно - я против больших кораблей. Размеры их должны быть минимально необходимыми для обеспечения достаточной мореходности в тех водоемах, для которых они предназначены. А количество - возможно бОльшим.

[Виктор Левашов]

Главное одно - я против больших кораблей.

Авианосец небольшим сделать не получится.

[Павел73]

Главное одно - я против больших кораблей.

Авианосец небольшим сделать не получится.

Да, насчёт авианосцев у меня тогда были некоторые сомнения: вроде как только-только научились с палубы взлетать и садиться, не хотелось бы компетенцию терять. Но Старый убедил, что и это нахрен не нужно.

[Виктор Левашов]

В порту Бердянска подняли на поверхность большой десантный корабль "Саратов", который был поврежден в результате удара украинской ракетой "Точка-У".

[Iv-v]

Большой десантный корабль (БДК) «Саратов», поднятый в порту Бердянска, планируют отправить на ремонт в Керчь. О его судьбе в субботу, 2 июля, сообщил ТАСС исполняющий обязанности главы города Александр Сауленко.

УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ В ПОЛНОЙ ВЕРСИИ ➞

Собеседник агентства уточнил, что подъем судна, затопленного экипажем после попадания украинской ракеты «Точка-У», практически завершен.
Ранее 1 июля стало известно о подъеме в порту Бердянска «Саратова». Корабль проекта 1171 «Тапир» экипаж затопил в марте 2022 года. Российские военные предприняли такие меры, чтобы в условиях начавшегося пожара избежать детонации находившихся на борту боеприпасов.

[Iv-v]

Северный флот (СФ) получит дизель-электрические подводные лодки (ДЭПЛ), которые называют «черными дырами» из-за малошумности. На «Адмиралтейских верфях» построят серию из шести ДЭПЛ проекта 636.3 «Варшавянка» для СФ. Об этом сообщает ТАСС, ссылаясь на источник в оборонно-промышленном комплексе.

УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ В ПОЛНОЙ ВЕРСИИ ➞

«Рассчитываем заключить соответствующий контракт на строительство серии из шести подлодок проекта 636.3 для Северного флота в следующем году и приступить к его реализации в 2024 году», —. сообщил собеседник агентства

[ZOOR]

Большой десантный корабль (БДК) «Саратов», поднятый в порту Бердянска, планируют отправить на ремонт в Керчь. О его судьбе в субботу, 2 июля, сообщил ТАСС исполняющий обязанности главы города Александр Сауленко.

Согласно ВИКИ это первый корабль проекта. На воде с 64-го года.
Со всем уважением к его боевым подвигам и заслугам  -- точно надо ремонтировать корабль 64-го года рождения?
Корабли 70+ года рождения списаны