Новости флота

[Игорь Годунов]

Крейсер «Москва» затонул

При буксировке крейсер «Москва», флагман Черноморского флота, потерял остойчивость и затонул, сообщило Минобороны России. Ведомство объяснило это повреждениями корпуса и штормом.
 

Ракетный крейсер «Москва»
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ

«При буксировке крейсера "Москва" в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость. В условиях штормового волнения моря корабль затонул»,— говорится в комментарии ведомства, которое приводят российские информагентства.

[AleMark]

на ракетном крейсере «Москва» сдетонировал боеприпас.

Да не боеприпас а боезапас!

Если боезапас, то от корабля ничего не осталось.

Таки боеприпас, точнее минимум два боеприпаса:

украинские противокорабельные ракеты "Нептун" поразили флагман ЧФ РФ крейсер "Москва"

(источник). А вот потом уже похоже сдетонировал и боезапас:

...Другие единицы корабельной группировки пытались оказать помощь, но шторм и мощный взрыв боезапаса опрокинули крейсер и он начал тонуть.

Справка: Ракетный крейсер "Москва" был флагманом Черноморского флота России, на котором осуществлялось управление соединениями военных кораблей, разведка, противовоздушная и противовоздушная оборона, а также ракетные обстрелы по Украине.

Корабль был введен в эксплуатацию в декабре 1982 года. На этом корабле советский президент Михаил Горбачев ездил на переговоры с президентом США Джорджем Бушем-старшим на Мальту в 1989 году. Также судно было привлечено к боевым действиям России против Грузии в 2008 году, а также для усиления российского военного контингента в Сирии.

Его потеря существенно ослабит противовоздушную и противоракетную защиту группировок судов ЧФ РФ вблизи украинского побережья, поскольку основная часть противовоздушных систем для защиты кораблей в составе ЧФ РФ находилась на нем. Кроме утраты центра управления и командования, потеря "Москвы" нанесет серьезный удар по имиджу Военно-морского флота РФ.

[AleMark]

Руководитель проекта в Институте Черноморских стратегических исследований Андрей Клименко предположил, что на борту затонувшего российского крейсера "Москва" могли находиться две ядерные боеголовки. Источник: Андрей Клименко в Facebook.
Прямая речь: "... специалисты говорят, что за штатом на борту ркр "Москва" есть 2 ядерные боеголовки к крылатым ракетам (возможно для многих это новость, но так и есть, это корабль – носитель ядерного оружия).
Где эти боеголовки? Где они были при взрыве боезапаса? Где точка на карте? Координаты? - Это компетенции СБ ООН, МАГАТЭ...
К этому немедленно должны присоединится прибрежные государства Черного моря - Турция, Румыния, Болгария, Грузия..."

[sychbird]

Его потеря существенно ослабит противовоздушную и противоракетную защиту группировок судов ЧФ РФ вблизи украинского побережья, поскольку основная часть противовоздушных систем для защиты кораблей в составе ЧФ РФ находилась на нем. Кроме утраты центра управления и командования, потеря "Москвы" нанесет серьезный удар по имиджу Военно-морского флота РФ.

Не могло там быть "основной части противовоздушных систем" Старый корабль со старыми антенами и устарелой ПВО. 


А то, что утопили при буксировке - свидетельство некомпетенции командования. На флоте сейчас в гору идут оружейники и связисты, а не судоводители.

[ОАЯ]

Хороший корабль для парадов был... Хорошо хоть Мистрали не закупили.

[Антикосмит]

А то, что утопили при буксировке - свидетельство некомпетенции командования. На флоте сейчас в гору идут оружейники и связисты, а не судоводители.

Свидетельств некомпетентности флотских вагон. Потеряно 2 крупных корабля при почти полном отсутствии флота у противника. Сами подставились и с БДК и с РКР

[Старый]

Корабль принят на вооружение в 1983 году. И - старый?

40 лет. Практически юный. А в каком году заложен? 

Старый, как Маргарита Симоньян? (род. в 1980 году)

Ну вобщем то не девочка...

[Старый]

Надеюсь, что хоть капитан корабля, по старой флотской традиции, разделил судьбу своего корабля, и не покинул капитанскую рубку.

Это где это у нас такая традиция?

[Старый]

Как "осуществлять прикрытие Авиационной группы ВВС России в Сирии." - так вполне себе современный!
А как прикрыть хоть себя от ракетного удара - так "антенны старые"... "ПВО устарелая"... С-300 - устарелая?

О, скоко нам открытий чудных...

Его ПВО устарела ещё на момент создания. "Морской С-300" это нифига не Иджис. 
А "прикрывать авиационную группу в Сирии" можно лишь тогда когда ей ничего не угрожает.

[Dulevo]

Я так понимаю замену "Москвы" построить уже не сможем? ЧФ остался без командного корабля?

Аналогичный корабль - это может быть эсминец проекта "Лидер" который существует только в макетах и начать строить - даже нету в планах?

[sychbird]

Я так понимаю замену "Москвы" построить уже не сможем? ЧФ остался без командного корабля?

Аналогичный корабль - это может быть эсминец проекта "Лидер" который существует только в макетах и начать строить - даже нету в планах

С вводом в строй Нахимова на Северном флоте можно позаимствовать ракетный крейсер.

[opinion]

Для усиления прикрытия авиационной команды ВКС России в Сирии с 25 ноября 2015 года ракетный крейсер «Москва» занял позицию в районе побережья провинции Латакия, для отслеживания всех воздушных перемещений в районе турецко-сирийской границы, чтобы не допустить возможных провокаций в отношении российских летчиков.

Это он против Турции собирался воевать?

[Старый]

Для усиления прикрытия авиационной команды ВКС России в Сирии с 25 ноября 2015 года ракетный крейсер «Москва» занял позицию в районе побережья провинции Латакия, для отслеживания всех воздушных перемещений в районе турецко-сирийской границы, чтобы не допустить возможных провокаций в отношении российских летчиков.

Это он против Турции собирался воевать?

Где ты прочитал "воевать"?

[sychbird]

Вообще не понятно, для чего иметь А-50 сейчас, если Москва используется для разведки воздушной обстановки.

[Старый]

Вообще не понятно, для чего иметь А-50 сейчас, если Москва используется для разведки воздушной обстановки.

И действительно... Для чего иметь А-50... 

[Штуцер]

Надеюсь, что хоть капитан корабля, по старой флотской традиции, разделил судьбу своего корабля, и не покинул капитанскую рубку.

Это где это у нас такая традиция?

Титаник

[Старый]

Надеюсь, что хоть капитан корабля, по старой флотской традиции, разделил судьбу своего корабля, и не покинул капитанскую рубку.

Это где это у нас такая традиция?

Титаник

Ну это не совсем у нас... 
Опять же с капитаном Титаника неизвестно.

[Старый]

Ты имеешь какое-то отношение к флоту?

Да нет, читал...

[Старый]

В нашем примере (ну, по состоянию информации "на сейчас") капитан корабля каперанг Куприн Антон Валерьевич разделил свою судьбу с кораблем - и это НАИЛУЧШИЙ ИСХОД...

Значит он поступил нетрадиционно для нашего флота и ему повезло. 

Адмирал. Командующий флотом. Избит. (Прилетело и его адьютанту).
Ну, и позор...

Значит он поступил традиционно для нашего флота и ему не повезло. 

Лучше бы он умер вчера...

Оххх, зря он покинул гибнущий корабль...

[Старый]

Поясняю для бестолковых...

Расскажи лучше что там на самом деле случилось. Его загарпунили или таки сам сгорел?