Конаныхин- космическая ракетчица Латынина

[Veter753]

Миллиардный дизайн, шедевр.

https://www.nytimes.com/2021/10/26/science/spacex-toilet-nasa.html

Ещё раз: конаныхину не могут простить то, что он оболгал человека, который перевернул космическую индустрию, а когда его ложь влезла наружу, то вместо признания своих косяков начал лгать в три раза больше.

Конструкторские ошибки были, есть и будут.
Их исправят если они критичны. В любом случае Маск уже далеко впереди Роскосмоса даже со сломанным туалетом.

[Чебурашка]

А зачем вы ему рекламу делаете. Просто забейте и не упоминайте.
Время всё расставляет на свои места.

[Veter753]

А зачем вы ему рекламу делаете. Просто забейте и не упоминайте.
Время всё расставляет на свои места.

Люди раставляют  все на свои места, анализируя и называя вещи своими именами.

[cross-track]

Шедевр дизайна.
Миллиард долларов.

Мало того, мочой забрызгало подпол и другого корабля, летавшего в апреле 2021-го.

Поэтому SpaceX всерьёз проверяют алюминий корпуса на коррозию в моче.

Миллиардный дизайн, шедевр.

А теперь про читайте про настоящую коррозию.

Прибор в луже

В июне 2007 года в модуле "Звезда" Международной космической станции отказали все бортовые управляющие компьютеры. Без них стало невозможно управлять системами российского сегмента станции.

Спасло то, что в это время к МКС был пристыкован американский шаттл "Атлантис", на который и легла нагрузка по поддержанию ориентации станции в пространстве и снабжению ее кислородом. Но поскольку сразу восстановить работу компьютеров не удалось, то НАСА предлагало эвакуировать экипаж на Землю, что могло бы привести к потере самой дорогой в мире космической станции.

Тем не менее космонавтам Федору Юрчихину и Олегу Котову по подсказкам наземных специалистов удалось запустить компьютеры. Российские инженеры посчитали, что причиной проблем с ними стал мощный электростатический разряд, который был вызван подключением новых солнечных батарей, доставленных шаттлом.

Но реальность оказалась куда прозаичнее: на российском приборе, который обрабатывает команды, были обнаружены лужи. Космонавты нашли коррозию не только на приборе, но и на кабелях. А привел к этому конденсат от работы расположенной рядом системы кондиционирования воздуха. Новый прибор доставили кораблем "Прогресс".

[Veter753]

Но реальность оказалась куда прозаичнее: на российском приборе, который обрабатывает команды, были обнаружены лужи. Космонавты нашли коррозию не только на приборе, но и на кабелях. А привел к этому конденсат от работы расположенной рядом системы кондиционирования воздуха. Новый прибор доставили кораблем "Прогресс"

Это другое. Там туалет и моча на потолке. тут просто конденсат.

Понимать надо.

[Sam Grey]

очень красочным литературным языком очень подробно описал состояние Дракона после

Проблемы с туалетом описал сам Маск. Всё честно признал, в отличие от регулярного сокрытия проблем кое кем.

Проблему уже устранили, систему проверят, и доведут до кондиции. В этом сомнений нет.
Но я чувствую что проблему с туалетом дракона ( с детскими болезнями) будут мусолить еще не один год.

Ну так Конаныхину "макаронного монстра" уже который год простить не могут, око за око, ггг.

Что мешает самому Конаныхину сказать что, мол, "ошибка вышла, херню спорол, извините. Сделал выводы, извлек урок, стал умнее и глубже".
Но такого же никогда не будет, правда?) Так и будет, уже много раз обосравшись со своей галиматьей, продолжать упорствовать. Значит и прилетать за это ему будет тоже регулярно. 

P.S. (это не означает что про туалет и все прочее на Драконе не надо говорить, наоборот, я лично такое полностью приветствую. Вообще, открытость - она полезна.
Помните, как на "Науке" по человечески просто забыли снять крышки с датчиков перед запуском? Обнаружил их Анатолий Зак, по выложенной Роскосмосом фотографии модуля в МИКе на Байконуре. Информацию донесли до кого надо, факап поправили. А могли бы и так запустить, не впервой 
Так что открытость - она на пользу идет. Дмитрий Олегович может записать это в свой Молескин)

[Veter753]

Что мешает самому Конаныхину сказать что, мол, "ошибка вышла, херню спорол, извините. Сделал выводы, извлек урок, стал умнее и глубже

У него есть аудитория дебилов, ради которой он клепает свои видосы.
Они через одного не верят в высадку на Луну и верят в величие Зевса и в то, что американцы отстали от Роскосмоса на 10 лет.

Так вот у Конаныхина дилемма, признать себя правдиво и заслуженно никчёмным инженером  и брехуном или слыть у своих адептов светочем великой техническо-космической правды.

Первое выберет человек, который не может сам себе врать. Но это не про него.

[Inti]

Вообще-то больше на идиотов похожи те кто считает туалет Дракона мелким конструкторским промахом. Мало того что сделали позорным пользование этим изобретением, так ещё и залили мочой и фекалиями все внутренности аппарата. Это чистое везение что не случилось какого-нибудь короткого замыкания и 4-х трупов из-за того что никто даже толком не испытал всю эту конструкцию например на вибростенде.

Какой ужас! Не то что передовой Роскосмос, который ДВАЖЫ вращал МКС, и по чистому везению ничего не отломилось (солнечные панели, например). Не то что передовые ракеты Союз, обтекатели которых ДВАЖДЫ били по Прогрессу, мяли антенну и только по чистому везению из-за этой антенны не протаранили МКС. Не то что передовой корабль, у которого на высоте 8 км случалась разгерметизация (МС-02). И где у Конаныхина об этом можно почитать? Или это другое??

Да нет, это всё то же самое. И про эти промахи можно прочитать в вашем тексте например, или на какой-нибудь АльфеЦентавре. А у Конаныхина можно прочитать про промахи американцев. Для равновесия А то например в этом длинном списке не фатальных космический происшествий https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight-related_accidents_and_incidents#Non-fatal_incidents_during_spaceflight - вращение МКС Наукой внесли - а два описянных Дракона почему-то забыли - хотя подобные вещи и столь же опасны и запоминаются неплохо  Как говорится:

Вообще, открытость - она полезна.

[Alex_II]

А он что, лично осматривал Дракон после полёта?

Ютуб не кормит, подрядился туалеты мыть?

[Alex_II]

А у Конаныхина можно прочитать про промахи американцев. Для равновесия

Правда у Конаныхина в основном тупая брехня. Ну или не брехня, а в меру его понимания, а он безграмотен как сибирский валенок...

[Inti]

А он что, лично осматривал Дракон после полёта?

Ютуб не кормит, подрядился туалеты мыть?

Просто поржал над американцами которым пришлось все эти отходы человеческой жизнедеятельности отскребать и отмывать

[Alex_II]

Просто поржал

Ну да, на большее этот дурачок не способен. Эталонный российский псевдопатриот...

[Inti]

Помните, как на "Науке" по человечески просто забыли снять крышки с датчиков перед запуском? Обнаружил их Анатолий Зак, по выложенной Роскосмосом фотографии модуля в МИКе на Байконуре. Информацию донесли до кого надо, факап поправили. А могли бы и так запустить, не впервой 

Ну да, конечно, Зак ну просто спаситель российской космонавтики, а то ведь без него 100% перед стартом даже люк Науки забыли бы закрыть. Надо бы ему показывать более детальные фотки Драконов и Старшипов - он бы там многое смог бы заметить и предотвратить - и главное успеть об этом написать Илону Маску.

[Inti]

А у Конаныхина можно прочитать про промахи американцев. Для равновесия

Правда у Конаныхина в основном тупая брехня. Ну или не брехня, а в меру его понимания, а он безграмотен как сибирский валенок...

Ну да, и также тысячи его подписчиков, включая тех кто помогает ему с инсайдами, например арсенальцы признались что смотрят его выпуски про ядерный буксир.
Успокойтесь уже, человек имеет право на альтернативную точку зрения, чего ж вы так бешено против всех тех кто выбивается из генеральной линии партии поклонников Маска?

[Alex_II]

например арсенальцы признались что смотрят его выпуски про ядерный буксир.

Ржут поди как кони - они то про состояние и ТТХ ядерного буксира осведомлены несколько лучше...

[Sam Grey]

Помните, как на "Науке" по человечески просто забыли снять крышки с датчиков перед запуском? Обнаружил их Анатолий Зак, по выложенной Роскосмосом фотографии модуля в МИКе на Байконуре. Информацию донесли до кого надо, факап поправили. А могли бы и так запустить, не впервой

Ну да, конечно, Зак ну просто спаситель российской космонавтики, а то ведь без него 100% перед стартом даже люк Науки забыли бы закрыть. Надо бы ему показывать более детальные фотки Драконов и Старшипов - он бы там многое смог бы заметить и предотвратить - и главное успеть об этом написать Илону Маску.

Если можно вставить вверх дном датчики на Протоне, после которых он врезается обратно в землю космодрома, то почему вы думаете что те покрышки не пропустили бы?

[Inti]

Помните, как на "Науке" по человечески просто забыли снять крышки с датчиков перед запуском? Обнаружил их Анатолий Зак, по выложенной Роскосмосом фотографии модуля в МИКе на Байконуре. Информацию донесли до кого надо, факап поправили. А могли бы и так запустить, не впервой

Ну да, конечно, Зак ну просто спаситель российской космонавтики, а то ведь без него 100% перед стартом даже люк Науки забыли бы закрыть. Надо бы ему показывать более детальные фотки Драконов и Старшипов - он бы там многое смог бы заметить и предотвратить - и главное успеть об этом написать Илону Маску.

Если можно вставить вверх дном датчики на Протоне, после которых он врезается обратно в землю космодрома, то почему вы думаете что те покрышки не пропустили бы?

Потому что у тех кто занимается запуском есть подробные инструкции как к нему готовиться шаг за шагом - и то что какой-то Зак по фотографии обнаружит что-то полезное - исчезающе мал. Ему сейчас лучше на Старшипе сосредоточится где каких-либо чётких инструкций явно нет, или они меняются на ходу. К тому же там фоток побольше - он бы уже мог мегатонны рацпредложений сделать и найти пару десятков ошибок при сборке - с таким-то талантищем-то  он бы уже давно заместителем Маска мог бы стать... вместо этого выискивает соринки в глазу Роскосмоса - просто жалко что такое дарование не используется по назначению.

[Sam Grey]

какой-то Зак по фотографии обнаружит что-то полезное - исчезающе мал. Ему сейчас лучше на Старшипе сосредоточится где каких-либо чётких инструкций явно нет, или они меняются на ходу. К тому же там фоток побольше - он бы уже мог мегатонны рацпредложений сделать и найти пару десятков ошибок при сборке - с таким-то талантищем-то он бы уже давно заместителем Маска мог бы стать... вместо этого выискивает соринки в глазу Роскосмоса - просто жалко что такое дарование не используется по назначению.

Я полностью согласен, передам. Действительно, на фига ему это?

[Mic]

Потому что у тех кто занимается запуском есть подробные инструкции как к нему готовиться шаг за шагом - и то что какой-то Зак по фотографии обнаружит что-то полезное - исчезающе мал.

Чего ж при таком-то благолепии установить не могут, кто дыру в Союзе пробуровил? Наверно кто-нибудь шажок-другой пропустил, а может пару-тройку лишних сделал

[Arzach]

Помните, как на "Науке" по человечески просто забыли снять крышки с датчиков перед запуском?

Немного не так - датчики забыли укрыть ЭВТИ, и под обтекатель они пошли голыми. Были сомнения насчёт того, что именно из-за этого "Науку" вернули с заправки в цех, но недавнее видео стыковки "Прогресса-17" к "Науке" показало, что датчики таки укрыты ЭВТИ.