Все же авиационные таки новости

Автор Leonar, 13.07.2021 12:55:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ClonSB60

Цитата: Старый от 25.04.2026 14:34:26
Цитата: ClonSB60 от 21.04.2026 14:10:21РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?
Вот ссылка.
А зачем ты тогда вот это написал?
Цитата: Старый от 25.04.2026 13:57:56Выдели текст "Россия не причастна к сбитию Боинга". 

Старый

Цитата: ClonSB60 от 25.04.2026 14:42:25
Цитата: Старый от 25.04.2026 14:34:26
Цитата: ClonSB60 от 21.04.2026 14:10:21РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?
Вот ссылка.
А зачем ты тогда вот это написал?
Цитата: Старый от 25.04.2026 13:57:56Выдели текст "Россия не причастна к сбитию Боинга".

В оправдание ты привёл текст в котором это якобы утверждается. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Павел73 от 25.04.2026 13:09:41
Цитата: telekast от 24.04.2026 04:43:06
Цитата: Павел73 от 22.04.2026 21:28:30Пример. Александр (КлонСБ60) показал мне качественное видео (вроде с автомобильного видеорегистратора) с российским Буком на Донбассе. Что заставило меня отказаться от прежней "подкидышной" версии и согласиться, что российский Бук на Донбассе всё-таки был. НО! Даже в этом казалось бы бесспорном доказательстве есть большое белое пятно: почему-то сброшены дата и время съёмки. Во всяком случае, по этим цифрам установить дату и время, когда этот Бук видели на Донбассе, становится невозможным. Почему? Совпадение? Ну может быть...
Кто тебе сказал, что ты видишь то же, что и следователи? Если у них оригинал, то там всякие металанные еще есть.
Не имеет никакого значения, что там есть у, следователей, какие там есть метаданные, почему от какого чиха слетает дата, и так далее. Я вижу одно: на видеорегистраторе есть качественная видеозапись Бука, есть фиксация даты и времени, но по какой-то причине они сброшены, и определить дату и время съёмки этого Бука невозможно.

И это одно из белых пятен в очень важном ключевом моменте, когда именно на Донбассе на самом деле появился этот Бук.
Для гениев в который раз: дата на экране  устанавливается, проверяется несколькими  способами. Ты в курсе, что дату вообще то можно выставить любую?
Ты просто отрицаешь реальность. Как дите "я не мог разбить банку с вареньем, я же хороший! Варенье разбила кошка!". И это в лучшем случае 

Нет там белых пятен.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: telekast от 25.04.2026 15:11:07Для гениев в который раз: дата на экране  устанавливается, проверяется несколькими  способами.
Никакими способами дату проверить нельзя. Вот какая дата и какие часы были выставлены на устройстве, такие оно и покажет и в файл запишет. Хоть на экране, хоть в метаданных. Оно не сверяется ни со Спасской башней, ни с Гринвичем. И в календарь не заглядывает.

Ещё раз повторяю: на видео Бука на Донбассе нет данных, позволяющих выяснить дату и время съёмки. Дата на экране есть, но она заведомо неправильная, сброшенная. Её сбросили ДО того, как начали снимать. И это только одно из множества белых пятен.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 25.04.2026 16:56:19
Цитата: telekast от 25.04.2026 15:11:07Для гениев в который раз: дата на экране  устанавливается, проверяется несколькими  способами.
Никакими способами дату проверить нельзя. Вот какая дата и какие часы были выставлены на устройстве, такие оно и покажет и в файл запишет. Хоть на экране, хоть в метаданных. Оно не сверяется ни со Спасской башней, ни с Гринвичем. И в календарь не заглядывает.

Ещё раз повторяю: на видео Бука на Донбассе нет данных, позволяющих выяснить дату и время съёмки. Дата на экране есть, но она заведомо неправильная, сброшенная. Её сбросили ДО того, как начали снимать. И это только одно из множества белых пятен.
Апломб дитя. "Я не знаю/умею, значит никто не знает/умеет!"

Нет там белых пятен.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: telekast от 25.04.2026 17:09:24Апломб дитя. "Я не знаю/умею, значит никто не знает/умеет!"

Нет там белых пятен.
Последний раз повторяю: какие даты и время ты на своём компе выставишь, такие он и будет проставлять на всех файлах. И с любым устройством так же. В том числе и видеорегистратором.

А белых пятен - вагон и маленькая тележка. И именно там, где важные ключевые моменты.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: ClonSB60 от 25.04.2026 13:42:52
Есть заявления официальных представителей РФ, что: российская техника не пересекала границу с Украиной (15 августа 2014, Конашенков); на восток Украины не входили российские войска и техника (12 ноября 2014, Конашенков); российских войск на Украине нет (16 апреля 2015, Путин); никакие российские ЗРК, включая "Бук", никогда не пересекали границу с Украиной (28 сентября 2016, Конашенков); РФ не является стороной конфликта на Донбассе (13 ноября 2021, Путин) и т.д. и т.п.

То есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?
Опять за рыбу деньги?

Кто в вышеприведённом вами абзаце врал про непричастность ВС РФ к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

Покажите конкретную фразу, ткните носом!

Как, ну вот КАК вы ухитряетесь видеть в СОБСТВЕННОМ тексте то, чего там НЕТ?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 25.04.2026 18:42:32
Цитата: telekast от 25.04.2026 17:09:24Апломб дитя. "Я не знаю/умею, значит никто не знает/умеет!"

Нет там белых пятен.
Последний раз повторяю: какие даты и время ты на своём компе выставишь, такие он и будет проставлять на всех файлах. И с любым устройством так же. В том числе и видеорегистратором.

А белых пятен - вагон и маленькая тележка. И именно там, где важные ключевые моменты.
Ты придуриваешся, чтоли? Я тебе это раньше написал. Зачем ты мне рассказываешь то, что я тебе написал?

Нет там белых пятен.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: telekast от Сегодня в 02:14:49
Цитата: Павел73 от 25.04.2026 18:42:32
Цитата: telekast от 25.04.2026 17:09:24Апломб дитя. "Я не знаю/умею, значит никто не знает/умеет!"

Нет там белых пятен.
Последний раз повторяю: какие даты и время ты на своём компе выставишь, такие он и будет проставлять на всех файлах. И с любым устройством так же. В том числе и видеорегистратором.

А белых пятен - вагон и маленькая тележка. И именно там, где важные ключевые моменты.
Ты придуриваешся, чтоли? Я тебе это раньше написал. Зачем ты мне рассказываешь то, что я тебе написал?

Нет там белых пятен.
Нет, придуриваешься ты. Я тебе объясняю, что по данному видео невозможно установить дату и время съёмки, так как они почему-то были сброшены ещё до начала съёмки. 

Это и есть белое пятно в этом деле. Небольшое. Оно ещё не доказывает преднамеренность этого сброса и неслучайность самой съёмки. И оно ещё  не доказывает, что враги задолго до катастрофы знали про Бук и следилии куда его потащат, фиксируя это на видео. Но оно есть.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от Сегодня в 06:46:35
Цитата: telekast от Сегодня в 02:14:49
Цитата: Павел73 от 25.04.2026 18:42:32
Цитата: telekast от 25.04.2026 17:09:24Апломб дитя. "Я не знаю/умею, значит никто не знает/умеет!"

Нет там белых пятен.
Последний раз повторяю: какие даты и время ты на своём компе выставишь, такие он и будет проставлять на всех файлах. И с любым устройством так же. В том числе и видеорегистратором.

А белых пятен - вагон и маленькая тележка. И именно там, где важные ключевые моменты.
Ты придуриваешся, чтоли? Я тебе это раньше написал. Зачем ты мне рассказываешь то, что я тебе написал?

Нет там белых пятен.
Нет, придуриваешься ты. Я тебе объясняю, что по данному видео невозможно установить дату и время съёмки, так как они почему-то были сброшены ещё до начала съёмки.

Это и есть белое пятно в этом деле. Небольшое. Оно ещё не доказывает преднамеренность этого сброса и неслучайность самой съёмки. И оно ещё  не доказывает, что враги задолго до катастрофы знали про Бук и следилии куда его потащат, фиксируя это на видео. Но оно есть.
Придуриваешься ты. Кроме даты на экране, которая может быть произвольной существуют методы проверки и установления даты/времени. Я тебе это говорил. И эти методы следствием использовались. И это я тебе говорил. Но ты включил дурака. Кэгэбычно.

Пофиг, что НЕдоказывает. Важно, что доказывает. Это видео не единственное. Есть и фото в тч спутниковые. Твои потуги с укробондами убоги. Давно. Демагогия не спасет.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: telekast от Сегодня в 06:54:16Придуриваешься ты. Кроме даты на экране, которая может быть произвольной существуют методы проверки и установления даты/времени. Я тебе это говорил. И эти методы следствием использовались. И это я тебе говорил. 
Ладно. Зайдем с другой стороны. Если в файле этого видео сброшена и/или установлена заведомо неправильная дата и время, как ты только по этому файлу их определишь?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от Сегодня в 07:19:24
Цитата: telekast от Сегодня в 06:54:16Придуриваешься ты. Кроме даты на экране, которая может быть произвольной существуют методы проверки и установления даты/времени. Я тебе это говорил. И эти методы следствием использовались. И это я тебе говорил.
Ладно. Зайдем с другой стороны. Если в файле этого видео сброшена и/или установлена заведомо неправильная дата и время, как ты только по этому файлу их определишь?
Заходи хоть с какой стороны. Доказательства рассматриваются в СОВОКУПНОСТИ, а не по отдельности. А в видео имеются различные объекты позволяющие привязаться к местности и дате/времени. Предметы с известными размерами, тени от них, солнце и тд. 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: telekast от Сегодня в 08:59:38Заходи хоть с какой стороны. Доказательства рассматриваются в СОВОКУПНОСТИ, а не по отдельности. А в видео имеются различные объекты позволяющие привязаться к местности и дате/времени. Предметы с известными размерами, тени от них, солнце и тд.
Как ты определишь размеры предметов, тени и направление от них, солнце и т. д., только по этому видео, если на нём нет даты и времени? 


Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от Сегодня в 09:15:27Как ты определишь размеры предметов, тени и направление от них, солнце и т. д., только по этому видео, если на нём нет даты и времени? 
Есть доказательства недостоверности?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ClonSB60

Цитата: Старый от 25.04.2026 14:34:26
Цитата: ClonSB60 от 21.04.2026 14:10:21РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?
Вот ссылка.
Не ври , морда трольская! >:( >:( :P ;D
Вот ссылка
ЦитироватьТо есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?
Ты опять порезал цитату.
Ты, вопреки недвусмысленным заявлениям официальных представителей РФ -  не передавала ЗРК, также как и других видов вооружения и военной техники;  российская техника не пересекала границу с Украиной;  на восток Украины не входили российские войска и техника;  РФ не является стороной конфликта на Донбассе
продолжаешь стыдливо умалчивать свои и Павла заявления, которые этим заявлениям противоречат -  российский Бук и его экипаж подчинялся командованию российской армии. Которое отправили его на Донбасс с заданием сбивать украинскую авиацию;  у сепаратистов появился Бук... и это я тебе доказываю что Бук был!!!
;D