Все же авиационные таки новости

[йцукенг]

Старый, больше Больше ада. Не останавливайся. 

[йцукенг]

Один умный человек эту манеру поведения охарактеризовал как "усерусь, но не сдамся". 

[ClonSB60]

Прежде чем ответить, хотел бы ознакомиться с этим враньём дословно.

https://www.interfax.ru/russia/530365
Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - Никакие российские зенитно-ракетные комплексы, включая "Бук", никогда не пересекали границу с Украиной, заявил в среду "Интерфаксу" официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Но где тут враньё? КОМПЛЕКСЫ - да, не пересекали. Одиночная СОУ - это не комплекс. В комплекс "Бук" много чего кроме неё входит.

Нет, вранья я пока здесь не вижу.

А где я про комплексы говорил?

Как, "где"? Вот тут. Вы процитировали Конашенкова.

Никакие российские зенитно-ракетные комплексы, включая "Бук", никогда не пересекали границу с Украиной, заявил в среду "Интерфаксу" официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

https://blackhole.su/index.php?msg=2818919

Процитировал.
А сейчас цитирую вас

Во-вторых, российский Бук и его экипаж подчинялись командованию российской армии. Которые отправили его на Донбасс для защиты от бомбардировок украинской авиацией. Транспортный был это самолёт или боевой, могли и не знать.

Конашенков заявляет, никакие российские ЗРК, включая "Бук", никогда не пересекали границу с Украиной.
Вы заявляете, командование ВС РФ отправило российский "Бук" с экипажем  на Донбасс, с приказом сбивать украинские самолёты.

Кто из вас врёт?!

[ClonSB60]

То есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

"РФ все эти годы врала" это довольно грубое обвинение. Его надо доказывать. Доказательства есть? А то на дискредитацию тянет.

Это вопрос к Павлу!
И не режь цитаты.
Это не спортивно.

[Старый]

То есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

"РФ все эти годы врала" это довольно грубое обвинение. Его надо доказывать. Доказательства есть? А то на дискредитацию тянет.

Это вопрос к Павлу!
И не режь цитаты.
Это не спортивно.

Это что, Павел писал под твоим ником? 

[Старый]

Ты ведешь себя как немоглик. Один в один.
Все немоглики быстро тухнут от одного вопроса:
Допустим , американцы не были на Луне. Изложи полностью версию, а что было? Всю историю от начала конца.
И усё. Это не эпизоды критиковать в силу своего убогого ума.

Я тебе уже 20 раз излагал как хохлы сбили Боинг. Чего ты не смог понять то? 
 Блин, представляю что было бы если бы о полётах на Луну мы знали от анонимных свидетелей и заключения экспертов по фотографии дымного следа. А всё что бесспорно ограничивалось вывозом Сатурна-5 из ВАБа на СК. 

[ClonSB60]

То есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

"РФ все эти годы врала" это довольно грубое обвинение. Его надо доказывать. Доказательства есть? А то на дискредитацию тянет.

Это вопрос к Павлу!
И не режь цитаты.
Это не спортивно.

Это что, Павел писал под твоим ником? 

Вопрос Павлу задал я.

Тебе я тот же вопрос задаю.
В приведённой цитате  Конашенков заявляет, никакие российские ЗРК, включая "Бук", никогда не пересекали границу с Украиной.
Ты пишешь, что у сепаратистов появился Бук хохлы сбили Боинг чтобы обвинить в этом сепаратистов и эту страну.
Кто врёт, ты или Конашенков?

[Павел73]

Кто из вас врёт?!

Никто не врёт. Мы со Старым и Конашенков просто говорим о разных вещах. Мы - про самоходную огневую установку Бук. Она пересекла границу. Конашенков - про зенитный ракетный комплекс Бук. Он границу не пересекал.

[Штуцер]

Я тебе уже 20 раз излагал как хохлы сбили Боинг.

То есть последовательного и внятного изложения
Не будет. Добро пожаловать в команду немогликов.

Зы. Даже если излагал, ты нагенерил столько пустых букв, что вместо этого мог бы выложить свою версию ещё раз.

[ClonSB60]

Кто из вас врёт?!

Никто не врёт. Мы со Старым и Конашенков просто говорим о разных вещах. Мы - про самоходную огневую установку Бук. Она пересекла границу. Конашенков - про зенитный ракетный комплекс Бук. Он границу не пересекал.

То есть вы со Старым сейчас отстаиваете одну и ту же версию? Партнёры так сказать.  
Вот Старый то такому "партнёру" обрадуется!
Хотя да, по уровню аргуметирования и подтверждения своих версий, вы два сапога - пара.

Простой вопрос.
Какие у вас основания предполагать, что украинский Ан-26, 14 июля 2014 года, был сбит БУКом? И что пуск был с территории Украины?

[Старый]

То есть последовательного и внятного изложения
Не будет.

Попроси повторить ещё раз. Скажи что не смог понять с 20 раз и просишь 21-й раз. 

[Старый]

Зы. Даже если излагал, ты нагенерил столько пустых букв, что вместо этого мог бы выложить свою версию ещё раз.

А ты мотивированно попроси. 

[Павел73]

То есть вы со Старым сейчас отстаиваете одну и ту же версию? Партнёры так сказать.
Вот Старый то такому "партнёру" обрадуется!
Хотя да, по уровню аргуметирования и подтверждения своих версий, вы два сапога - пара.

Угу. Только он хромовый, а я кирзовый.

Простой вопрос.
Какие у вас основания предполагать, что украинский Ан-26, 14 июля 2014 года, был сбит БУКом? И что пуск был с территории Украины?

Сбит на высоте более 6000 м, упал на территории Украины, 17 июля оттуда увезли Бук без одной ракеты.

Хотя, возможно этот Бук сбил и Су-25 16 июля (если конечно нет доказательств, что он был сбит чем-то другим).

Здесь и далее, если не оговорено особо, под термином "Бук" подразумевается только СОУ.

[ClonSB60]

Сбит на высоте более 6000 м, упал на территории Украины, 17 июля оттуда увезли Бук без одной ракеты.

Хотя, возможно этот Бук сбил и Су-25 16 июля (если конечно нет доказательств, что он был сбит чем-то другим).

Понял.
Вы вообще не представляете как именно был сбит Ан-26, 14 июля (как и Су-25 16 июля). Понятия не имеете о харахтере полученных ими повреждений, и в глаза не видели отчёты выживших экипажей.

Соответственно данные случаи из обсуждения исключаем и рассматриваем только катасрофу малайзийского Боинга.
По которой вы хоть что-то читали.

[Штуцер]

Попроси повторить ещё раз. Скажи что не смог понять с 20 раз и просишь 21-й раз.

"Сбили хохлы" это не версия. Остальное ты 20 раз не повторял.
Но я не гордый. Изложи, пожалуйста в 21 раз что произошло, зачем и почему. Ну и доказательства, улики желательны.

[Старый]

Но я не гордый. Изложи, пожалуйста в 21 раз что произошло, зачем и почему. Ну и доказательства, улики желательны.

Доказательств и улик не будет. Я же не прокурор и не имею возможности по объявлению набирать "свидетелей" с нужными показаниями. 
 Что было. Узнав что ополченцам привезли Бук, хохлы решили устроить провокацию. Они подвезли свой Бук как можно восточнее, чтобы пуск выглядел сделанным с территории сепаратистов, и произвели пуск по Боингу.  Всё.  

[Старый]

Вопрос Павлу задал я.

В вопросе содержался текст о том что Россия все эти годы врала отрицая свою причастность к сбитию Боинга. 
 Откуда взялся такой текст? Паша ничего такого не говорил. 

[Старый]

То есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

Паша этого не говорил. Так откуда взялось это заявление? 
 Не вижу ответа. 

[Старый]

То есть, вы сейчас признаёте, что РФ, все эти годы, врала про непричастность её ВС к уничтожению украинских самолётов в воздушном пространстве Украины?

Никаких смайликов, кстати, нет. 
Так что то было?
1. Искреннее заблуждение и святая вера что эта страна и вправду отрицала свою причастность.
2. Дешёвая демагогия уровня "Вы признаёте что перестали бить свою жену?"
3. Провокация с целью получить плюсик за размещение подобного заяаления на российской площадке
? 
 Что это было? 

[Виктор Кондрашов]

Сбит на высоте более 6000 м, упал на территории Украины, 17 июля оттуда увезли Бук без одной ракеты.

Хотя, возможно этот Бук сбил и Су-25 16 июля (если конечно нет доказательств, что он был сбит чем-то другим).

Понял.
Вы вообще не представляете как именно был сбит Ан-26... Понятия не имеете о харахтере полученных ими повреждений, и в глаза не видели отчёты выживших экипажей.

... 

Кстати, как? И на какой высоте?