Все же авиационные таки новости

[Старый]

Он же немоглик. Ему же совершенно очевидно что хохлы не могли подогнать туда Бук, совершенно очевидно что его там не стояло. Но признаться в этом прямо он стесняется. 

[Старый]

Но меня умилила его реакция когда он 12 лет думал что Бук хохлы подгоняли откудато с севера через единственную дорогу Донецк-Россия, и вдруг увидел красные стрелки. Вот это его развезло! 

[Старый]

О том что хохлы контролировали всю приграничную полосу между ДНР и Россией он тоже не знал, кинулся гуглить и пытаться спастись за Саур-могилу. Сославшись на... новости центрального телевидения!

[ClonSB60]

А почему, версию (дурацкую, на мой взгляд) предложил ты, а дорогу и точку должен выбирать Штуцер?!  

Потому что ему надо, он от меня зачемто требует. Он от меня требует чтобы я показал ему дорогу и точку. Я и предложил ему выбрать самому какая нравится. Жду ответа.

Да, это Штуцер зря конечно.
Требовать от тролля подтверждения глупостей которых он нагенерил - бессмысленно.
Надо тролля тыкать в это гуано и наблюдать как его корёжит.

[ClonSB60]

Он же немоглик. Ему же совершенно очевидно что хохлы не могли подогнать туда Бук, совершенно очевидно что его там не стояло. Но признаться в этом прямо он стесняется.

Туда - это куда?
Там - это где?
Если знать маршрут и координаты, то можно обсуждать могли или не могли., стояло или не стояло.
Но ты ведь молчишь как рыба об лёд!
Партизан однако!

[Старый]

Туда - это куда?
Там - это где?

Ну спроси у него где. 

[ClonSB60]

Но меня умилила его реакция когда он 12 лет думал что Бук хохлы подгоняли откудато с севера через единственную дорогу Донецк-Россия,

А где Штуцер такое писал?

[Старый]

Если знать маршрут и координаты, то можно обсуждать могли или не могли., стояло или не стояло.
Но ты ведь молчишь как рыба об лёд!
Партизан однако!

Как я узнаю маршрут и координаты? Мне не докладывают. Мне сказали только что радиоразведка засекла его в том районе в момент пуска.

[ClonSB60]

Туда - это куда?
Там - это где?

Ну спроси у него где.

Так, а смысл у него спрашивать?
Версия то твоя.
А ты продолжаешь хвостом по льду стучать.

[Старый]

Но меня умилила его реакция когда он 12 лет думал что Бук хохлы подгоняли откудато с севера через единственную дорогу Донецк-Россия,

А где Штуцер такое писал?

Поищи чуть выше поиском по слову "Торез". Контекст "Дорога Донецк-Торез". А лучше переспроси его.

[Старый]

Туда - это куда?
Там - это где?

Ну спроси у него где.

Так, а смысл у него спрашивать?
Версия то твоя.
А ты продолжаешь хвостом по льду стучать.

Так он же доказывает что их там не стояло. Ему же совершенно очевидно.  Вот у него и спроси. 

[ClonSB60]

Если знать маршрут и координаты, то можно обсуждать могли или не могли., стояло или не стояло.
Но ты ведь молчишь как рыба об лёд!
Партизан однако!

Как я узнаю маршрут и координаты? Мне не докладывают. Мне сказали только что радиоразведка засекла его в том районе в момент пуска.

Вооот!
Так получается район в момент пуска ты знаешь!
Ну так удиви, не томи!

[ClonSB60]

Но меня умилила его реакция когда он 12 лет думал что Бук хохлы подгоняли откудато с севера через единственную дорогу Донецк-Россия,

А где Штуцер такое писал?

Поищи чуть выше поиском по слову "Торез". Контекст "Дорога Донецк-Торез". А лучше переспроси его.

А чего переспрашивать?
Вот текст

26.04.2026 19:19:53

Какая, блин, дорога снабжения?  

Для блинов.

Донецк-Торез-Саур Могила

Ты нарисовал совершенно не соответствующую действительности зелёную линию, и дебильные красные стрелы.
Штуцер заметил, что двигаясь по любой из этих стрел пересекаешь дорогу снабжения сепаратистов  Донецк-Торез-Саур Могила.
Ты не смог этого понять, придумал вот это вот - что Бук хохлы подгоняли откуда-то с севера через единственную дорогу Донецк-Россия - и приписал эту глупость Штуцеру!
Тролль одним словом.

[ClonSB60]

Туда - это куда?
Там - это где?

Ну спроси у него где.

Так, а смысл у него спрашивать?
Версия то твоя.
А ты продолжаешь хвостом по льду стучать.

Так он же доказывает что их там не стояло. Ему же совершенно очевидно.  Вот у него и спроси.

А как же это?

Мне сказали только что радиоразведка засекла его в том районе в момент пуска.

Или тебя "надули" © Путин, а ты лопушок уши то и развесил?

[Павел73]

Ты не понимаешь , что такое алиби и не хочешь понимать.

Так что, идиот, ты решил слиться из разговора?
Не получится, завтра я задам тебе этот же вопрос.

Я тебе ответил. Алиби - доказательство невиновности. Именно так я понимаю это слово.

Отвечать теперь твоя очередь. Как его понимаешь ты?

[Павел73]

Или тебя "надули" © Путин, а ты лопушок уши то и развесил?

Может и надули, вот только фактов, противоречащих этой версии, я не нашёл.

[Павел73]

И где на снимке У Зарощенского облака?

Нету. Снимок - радиолокационный. 

[Павел73]

Не.
Из района. Вблизи Первомайского.
Но ты ведь предложил точку выбрать.

Одно другому не мешает. Боинг летел по воздушному коридору на большой высоте. Сушка, возможно с тем самым лётчиком Волошиным, крутилась намного ниже, имитируя атаку и провоцируя пуск из Первомайского. Как только ракета из Первомайского по нему была пущена (этот пуск видели номерные свидетели), Волошин сделал противоракетный маневр, симитировал падение почти до земли и ушёл на бреющем. И доложил своим. Тут же последовал удар украинского Бука из Зарощенского по Боингу. Одновременно с этим экипаж российского Бука посчитал сушку сбитой и доложил об этом. Хотя на самом деле ракета самоликвидировалась через две-три секунды после промаха, таков алгоритм работы её взрывателя (этот взрыв слышали номерные свидетели). Затем упал Боинг, сбитый ракетой, пущенной из совершенно другого места.

Все, кто видел сушку, и/или пуск ракеты по ней, и/или падение Боинга (всё это были разные люди!), решили, что сначала сушка вальнула Боинг, а затем Бук вальнул сушку.

А спустя некоторое время вернувшийся лётчик Волошин погибает при загадочных обстоятельствах.

[telekast]

Чего ты на российский бук сьехал? Разговор про поделие убогое тобою снлва вытащенное. Это как раз была попытка мо свалить на укробуки. Попытка была опровергнута. Чем, как ищи подробности сам. Я уже все и не помню, только буки оказались вклеены с других снимков(алгоритм сжатия области "буков" и остального снимка отличается), сам фон с другой даты, чуть ли не мая взятые какбы не у гуглземли, ну и снимки того же района с других коммерческих аппаратов никаких луков не фиксируют.

Как они их могли зафиксировать, если в тот день в том районе была густая облачность?

Ты бы хоть гугл спросил какая погода там была. Дааааа и если там была густая облачность(которая, емнип была в районе катастрофы боинга) то как мо смогло их зафиксировать? Ничо не напрягает? Л - логика.

[telekast]

И где на снимке У Зарощенского облака?

Нету. Снимок - радиолокационный.

Вранье. "Снимки" оптические.