Все же авиационные таки новости

[Штуцер]

То, что Боинг был сбит с другого СОУ, украинского.

Конечно, конечно. Только ты не волнуйся.
Он то, кстати, где?

Придет время, и будет международный трибунал ...

Товарищ верь
Взойдет она
На водку старая цена.

[Штуцер]

У тебя остаётся вопрос. У Азербайджана как видим вопросов нет.

Вот у меня есть вопрос. 
Они же не первый день стояли в Висаитовском районе.
1. Они не первый день там стояли. Неужели не сопровождали заходяшие на посадку самолеты?
2. А нельзя было облетать их нашими дронами, аналогичными украинским?

[Павел73]

И в районе Грозного тоже?

И в северном полушарии тоже?

Нет. Только в районе Грозного. И/или вблизи трассы полётов гражданской авиации в этот аэропорт. 

[Павел73]

То, что Боинг был сбит с другого СОУ, украинского.

Конечно, конечно. Только ты не волнуйся.
Он то, кстати, где?

Я-то откуда знаю? Но предполагаю, что он-то как раз и уничтожен. Разобран, переплавлен. Как важное вещественное доказательство.

[Штуцер]

Нет. Только в районе Грозного.

С учетом дальности Панциря вопрос не конкретный.
А еще важно: курс. Что то подсказывает что он у нападающих и у гражданского борта противоположный на 180 град

[Павел73]

Товарищ верь
Взойдет она
На водку старая цена.

А почему нет? Проведут деноминацию рубля, уберут два лишних нуля...

[Штуцер]

Я-то откуда знаю?

Про наш же ты уверенно говоришь. И мне обещаешь показать.
Непонятно, что машина доказывает, если по твоему: она туда транспортировалась, от Снежного стреляла, только не по Боингу. Доказательством чего СОУ является?

[Штуцер]

И в районе Грозного тоже?

И в северном полушарии тоже?

Нет. Только в районе Грозного. И/или вблизи трассы полётов гражданской авиации в этот аэропорт.

См, что я Старому написал. Тебе - бесполезно.

[Павел73]

Нет. Только в районе Грозного.

С учетом дальности Панциря вопрос не конкретный.
А еще важно: курс. Что то подсказывает что он у нападающих и у гражданского борта противоположный на 180 град

Согласен. А какой у него был курс в момент поражения, и в каком месте он находился по отношению к аэродрому? Из казахского отчёта не совсем понятно....

[Штуцер]

Я-то откуда знаю? Но предполагаю, что он-то как раз и уничтожен. Разобран, переплавлен. Как важное вещественное доказательство.

и ни одного фото, видео нет? Машина то привлекающая внимание.

[Штуцер]

А какой у него был курс в момент поражения, и в каком месте он находился по отношению к аэродрому?

Ты напиши тому генералу. Или командиру расчета. За спрос денег не берут.

[Павел73]

Я-то откуда знаю?

Про наш же ты уверенно говоришь. И мне обещаешь показать.

Показать - не обещаю. Но уверен, что покажут другие.

Непонятно, что машина доказывает, если по твоему: она туда транспортировалась, от Снежного стреляла, только не по Боингу. Доказательством чего СОУ является?

Сама СОУ - может и немного. Например, с неё накануне мог быть произведён пуск ракеты, поразившей украинский военно-транспортный Ан-26 на высоте более 6000 м. И не факт, что от Снежного. И с датой её доставки в Донбасс есть непонятки. Например, КлонСБ60 дал мне ссылку на качественное видео с автомобильного регистратора, который будто бы случайно заснял перевозку российского Бука по Донецку (после чего я и отказался от "укробондовской" версии). Однако дата на этом видеорегистраторе почему-то была сброшена. И дату съёмки выяснить было невозможно.

Следствие напирает на то, что этот Бук был, якобы доставлен в Донбасс в день катастрофы Боинга. А у меня есть подозрения, что значительно раньше. И на его счету тот самый украинский военный Ан-26.

А вот экипаж этой СОУ может оказаться важными свидетелями. Если они действительно находились в Снежном, почти под трассой полёта, то могли видеть и Боинг, и его поражение украинской ракетой.

[Штуцер]

Сама СОУ - может и немного.

Что именно?

[Штуцер]

А вот экипаж этой СОУ может оказаться важными свидетелями.

Они известны?

[Павел73]

А какой у него был курс в момент поражения, и в каком месте он находился по отношению к аэродрому?

Ты напиши тому генералу. Или командиру расчета. За спрос денег не берут.

То есть ты тоже не знаешь? .

А ведь это важно. И от этого в том числе зависит, можно ли было его ошибочно принять за вражеский беспилотник (или один из беспилотников).

[Павел73]

Сама СОУ - может и немного.

Что именно?

Ну например, какие конкретно ракеты на ней были установлены, с какой направляющей и когда был произведен последний пуск, и т. д. Записи и формуляры наверно есть какие-то?

[Павел73]

А вот экипаж этой СОУ может оказаться важными свидетелями.

Они известны?

Пока нет.

[Штуцер]

То есть ты тоже не знаешь?

Я знаю всё. Но на мои сообщения ты кладешь болт. Поэтому образовывать тебя надоело.
К тому же ты на мои вопросы не изволишь отвечать.
Так что тебе больше не подаю.

[Штуцер]

Пока нет.

Ну как это?

[Павел73]

То есть ты тоже не знаешь?

Я знаю всё. Но на мои сообщения ты кладешь болт. 

Вопрос был про местонахождение и курс самолёта в момент поражения. Я не положил бы болт на твоё сообщение, в котором есть эта информация. Разве что если пропустил случайно.