Все же авиационные таки новости

Автор Leonar, 13.07.2021 12:55:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

telekast

Цитата: Павел73 от 17.02.2025 18:44:42Полёт на Б-29
https://dzen.ru/video/watch/67b1016221e8082567941a02
Телеграмм-знакомый на прошлом Ошкоше летал на таком, причем не просто в кабине, а паксам давали полазить в полете по всему самолёту от кабин стрелков до кабины пилотов. Выкладывал видосы в телеге. И на форд-тримотор летал, и ещё на чем-то. Гораздо интереснее.
Имху
ЗЫ. Или там Б-17 был, уже точно не помню
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

АниКей


kommersant.ru

21.02.2025, 01:54

Над «Байкалом» сгущаются тучи
Замену «кукурузника» заменят «кукурузником»


Как стало известно "Ъ", проект создания легкого многоцелевого турбовинтового самолета «Байкал» может быть заморожен или передан S7 Group. Это связано с конструктивными проблемами самолета, на устранение которых, по данным источников "Ъ", может потребоваться до пяти лет. В качестве временной альтернативы в программе поставок до 2030 года рассматривается ремоторизированный Ан-2. Производство необходимого для этого двигателя обойдется, по оценкам Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК), в 1,8 млрд руб., в то время как доработка «Байкала», утверждают собеседники "Ъ",— минимум в пять раз дороже.
Туман над «Байкалом»
Как стало известно "Ъ", Минпромторг решает вопрос с ремоторизацией Ан-2 на фоне проблем с легким многоцелевым турбовинтовым самолетом «Байкал» (ЛМС-901), который должен был занять нишу устаревшего «кукурузника». Сразу несколько источников "Ъ" в отрасли, в том числе близких к Уральскому заводу гражданской авиации (УЗГА), настаивают, что судьба проекта «Байкал» пока не решена. Осенью сообщалось, что сроки поставок будут сдвинуты на 2026 год. Но по данным собеседников "Ъ", самолет требует конструктивных доработок с реалистичным сроком исполнения от трех до пяти лет.
При проектировании самолета был допущен ряд «драматических ошибок, которые окончательно вскрылись только сейчас», утверждает близкий к Минпромторгу собеседник "Ъ": «Самолет фактически нужно собирать заново». Он и трое других источников "Ъ" отмечают, что выявлены проблемы с устойчивостью на малых скоростях, высокими усилиями на штурвале, а также необходимость увеличения хвостового оперения, переноса хвостового колеса и переработки шасси.
На доработку самолета УЗГА, по словам двух источников "Ъ", запросил у Минпромторга дополнительное финансирование (по данным одного из них, около 10 млрд руб.). Одобрено ли выделение средств, неизвестно. Один из близких к Минтрансу источников "Ъ" полагает, что программу «Байкала» могут «безболезненно закрыть», после того как будет найдено альтернативное решение: «Возможно, заводу позволят сконцентрироваться на "Ладоге" и "Освее" (российско-белорусский проект), до вывода которого на рынок долетает Ан-2». Источник, близкий к Минпромторгу, сообщил, что речь может идти не об окончательном сворачивании программы, а о передаче производства в S7 Group. Решение рассмотреть такую возможность зафиксировано по итогам совещания в Минпромторге в конце декабря. "Ъ" направил запрос в S7. В аппарате Юрия Трутнева, который предлагал найти «Байкалу» другого подрядчика, перенаправили вопросы "Ъ" в Минпромторг. В ведомстве и УЗГА не ответили, будет ли продолжена работа над «Байкалом».
По данным "Ъ", Объединенная двигателестроительная корпорация (входит в «Ростех») по поручению Минпромторга займется возобновлением производства двигателя ТВД-10Б для самолета Ан-2. На эти цели, по оценкам ОДК, которые приводят источники "Ъ", потребуется около 1,8 млрд руб. Близкий к «Ростеху» источник "Ъ" подтвердил работу над ТВД-10Б, но в самой госкорпорации и ОДК не стали комментировать ситуацию.
Советский турбовинтовой двигатель ТВД-10Б был разработан в Омске в 1965 году. Он производился для Ан-28, на смену ему должен прийти ВК-800 производства УЗГА. Сроки серийных поставок ВК-800 пока под вопросом, уточняют собеседники "Ъ", в связи с чем было принято решение о восстановлении ТВД-10Б на площадке филиала «ОДК-Сатурн» в Омске. Глава СибНИА (действующий разработчик Ан-2) Владимир Барсук уточнил "Ъ", что сейчас институт прорабатывает возможность установки на Ан-2 уже эксплуатирующихся ТВД-10Б до восстановления производства в Омске. Оно, по его данным, может потребовать около полутора-двух лет.
Вопрос о состоянии и перспективах производства «Байкала» и поиске временной альтернативы в КПГА (комплексной программе развития авиаотрасли до 2030 года) обсуждался у полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева в конце сентября. Как следует из протокола совещания, на нем Минпромторгу поручили проработать вопрос объема и источников финансирования ремоторизации ТВС-2МС (модификация Ан-2 от «Русавиапрома» с американскими двигателями) и включения его в КПГА при замене двигателей на отечественные. Гендиректор «Русавиапрома» Алексей Крюков сообщил "Ъ", что решение о финансировании и включении самолета в КПГА еще не принято. Близкий к правительству собеседник "Ъ" уточнил, что эти вопросы будут обсуждаться только тогда, когда будет понятно, можно ли будет эксплуатировать Ан-2 в пассажирской версии.
На выход из «кукурузника»
Согласно протоколу совещания у господина Трутнева, Росавиации поручили обеспечить сертификацию Ан-2 до конца 2024 года, ТВС-2МС — в первом квартале 2025 года.
Сейчас самолет проходит сертификацию только в сельскохозяйственной и транспортной версиях, против чего открыто выступают эксплуатанты Ан-2. Они акцентируют значимость самолета для пассажиров в труднодоступных регионах и боятся лишиться самолета для авиаработ (см. "Ъ" от 29 ноября 2024 года). «Завершение сертификации Ан-2 с текущими ограничениями на сегодня удалось остановить только благодаря поддержке Юрия Трутнева, который вовремя вмешался в ситуацию»,— говорит гендиректор авиакомпании «ЛайтЭйр» Дмитрий Торопов. В сентябре «ЛайтЭйр» и еще почти 20 эксплуатантов направили обращение в Минтранс (есть у "Ъ") с просьбой сертифицировать самолет без ограничений.
После того как они обратились и в администрацию президента в декабре, Минтранс ответил, что проблем с эксплуатацией не будет. «Мы этим ответом не удовлетворены, поскольку известно, что сертификация продолжается с подписанием карты данных, в которую уже внесены ограничения по эксплуатации»,— уточнил господин Торопов.
Позиция разработчика также заключается в просьбе сертифицировать самолет без ограничений и дать несколько лет на замену откидных скамеек современными креслами, подчеркнул "Ъ" Владимир Барсук. Кроме того, должны быть сняты и другие ограничения на самолет, добавил он. Помимо запрета на перевозку пассажиров в карте данных сертификата типа на Ан-2 указаны ограничения центровки самолета и ограничение приборной скорости до 225 км/ч.
В конце января этого года НИЦ имени Жуковского направил в Росавиацию письмо (есть у "Ъ") о том, что эти «эксплуатационные ограничения приведут к полной остановке парка», а запрет на перевозку пассажиров приведет к «прекращению перевозок на местных авиалиниях, в том числе на Крайнем Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке», где самолет остается «наиболее доступным или единственным видом транспорта». Ограничение центровки, добавили в НИЦ, снизит массу разрешенного перевозимого груза с 1,5 тыс. кг до 600 кг, а количество пассажиров — с 12 до 8. Там попросили провести повторные летные испытания и пересмотреть карту данных сертификата типа.
В Росавиации на момент публикации не ответили "Ъ", в Минтрансе от комментариев отказались. Но, как отметил близкий к Минтрансу собеседник "Ъ", все нарекания НИЦ связаны с коммерческой эффективностью и социальной значимостью Ан-2, тогда как Росавиация отвечает прежде всего за безопасность техники. Он сомневается, что регулятор пойдет на пересмотр установленных ограничений: проблемы с центровкой уже привели к катастрофе ТВС-2МС Нарьян-Марского авиаотряда в 2017 году.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Павел73

Отчего нельзя было возродить Ан-28 и/или даже Ан-14? Ну хорошие же самолётики! :(
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 21.02.2025 07:02:23Отчего нельзя было возродить Ан-28 и/или даже Ан-14? Ну хорошие же самолётики! :(
Нехорошие. Два мотора на таком маленьком самолётике это перебор.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

А тем временем, УЗГА и Ко рапортуют о поставке первых двух УТС-800 (установочная партия или как это назвать?  :) ) с двигателем ВК-800 заказчику -- МО.

https://anav.ru/news/tpost/1sf7ufkin1-pervie-seriinie-uchebno-trenirovochnie-s

Владимир Юрченко

Цитата: АниКей от 21.02.2025 04:52:21все нарекания НИЦ связаны с коммерческой эффективностью и социальной значимостью Ан-2
Если лучше "кукурузника" (по шкале стоимость-эффективность) ничего нет, то зачем нам "Байкал"?

Старый

Цитата: Владимир Юрченко от 21.02.2025 19:44:33Если лучше "кукурузника" (по шкале стоимость-эффективность) ничего нет, то зачем нам "Байкал"?
Как это ни смешно но так и не удалось разработать ничего лучше Ан-12, Ан-24, 26 и т.д. 
Замены им нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Впрочем и у американцев нет замены С-130 и дедушка так до сих пор и трудится рабочей лошадью. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 21.02.2025 19:52:43
Цитата: Владимир Юрченко от 21.02.2025 19:44:33Если лучше "кукурузника" (по шкале стоимость-эффективность) ничего нет, то зачем нам "Байкал"?
Как это ни смешно но так и не удалось разработать ничего лучше Ан-12, Ан-24, 26 и т.д.
Замены им нет.
так может и не надо?
Производить их дальше, пусть летают. Модернизировать помаленьку
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 22.02.2025 00:09:44Производить их дальше, пусть летают. Модернизировать помаленьку
Я именно так и считаю. Но они видимо считают что так много денег не напилишь. 
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 21.02.2025 20:39:10Впрочем и у американцев нет замены С-130 и дедушка так до сих пор и трудится рабочей лошадью.
Это примерно как утверждать, что нет замены Боингу-737 или Аэробусу-320.

Павел73

Цитата: fagot от 22.02.2025 05:57:25
Цитата: Старый от 21.02.2025 20:39:10Впрочем и у американцев нет замены С-130 и дедушка так до сих пор и трудится рабочей лошадью.
Это примерно как утверждать, что нет замены Боингу-737 или Аэробусу-320.
Дак, её собственно и нет. Идеальный авиалайнер. Дозвуковой, двухмоторный, двигатели двухконтурные турбовентиляторные на пилонах под крыльями, пассажировместимость от 100 до 200 человек, дальность 4...6 т. км. Ничего лучшего пока не изобрели.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: fagot от 22.02.2025 05:57:25
Цитата: Старый от 21.02.2025 20:39:10Впрочем и у американцев нет замены С-130 и дедушка так до сих пор и трудится рабочей лошадью.
Это примерно как утверждать, что нет замены Боингу-737 или Аэробусу-320.
737-й под тем же названием выпускается по сути другой самолёт, а перечисленные мной остались в исходном виде и давно не выпускаются. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Опять же 737-й - современник Ту-134, и где Ту-134 и где Боинг-737?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 22.02.2025 07:31:44737-й под тем же названием выпускается по сути другой самолёт, а перечисленные мной остались в исходном виде и давно не выпускаются. 
С-130J тоже по сути другой самолет и по-прежнему выпускается.

fagot

Цитата: Павел73 от 22.02.2025 07:27:35Дак, её собственно и нет. Идеальный авиалайнер. Дозвуковой, двухмоторный, двигатели двухконтурные турбовентиляторные на пилонах под крыльями, пассажировместимость от 100 до 200 человек, дальность 4...6 т. км. Ничего лучшего пока не изобрели.
Вы путаете класс и модель, впрочем, как обычно.

Павел73

Цитата: fagot от 22.02.2025 07:43:04
Цитата: Павел73 от 22.02.2025 07:27:35Дак, её собственно и нет. Идеальный авиалайнер. Дозвуковой, двухмоторный, двигатели двухконтурные турбовентиляторные на пилонах под крыльями, пассажировместимость от 100 до 200 человек, дальность 4...6 т. км. Ничего лучшего пока не изобрели.
Вы путаете класс и модель, впрочем, как обычно.
Так и модели никуда не делись. 
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

fagot

Цитата: Павел73 от 22.02.2025 08:03:12Так и модели никуда не делись. 
А модели совершенно другие с прежним названием, примерно как в автопроме.

telekast

#5659
Цитата: АниКей от 21.02.2025 06:54:11

Интя, есть ещё вопросы "пачиму?"?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)