Все же авиационные таки новости

[Iv-v]

У меня информация в голове со ссылками не хранится.
В момент получения я ее оцениваю, сопоставляю со своей базой знаний.
Дальше я ее запоминаю или стираю.

Хренасе ты терминатор.

[Штуцер]

Хренасе ты терминатор.

Ясен пень, не иванов.

[Штуцер]

Ну пока что очень в целом.

А мой , дважды повторенный волрос, ты похерил.

[Старый]

Пока у меня в голове картина мира событий такая: 
ПВО была предупреждена о прибытии самолёта, поэтому на первом заходе пропустила его. Однако расииздяй-диспетчер никому не сообщил что самолёт ушёл на второй круг, и при втором заходе его приняли за дрон. 

[Павел73]

Ну пока что очень в целом.

А мой , дважды повторенный волрос, ты похерил.

Какой? Моя версия?

Моя версия - повтор провокации с MH17. Только в этот раз ракета была намного слабее, возможно ПЗРК. Или какой-нибудь скоростной FPV дрон самолётного типа. Кто пустил? Террористы. Либо с Украины, либо местные их союзники. В аккурат, чтобы сорвать визит Алиева в Россию и стравить нас с Азербайджаном.

Ой только не подумай, что я не понимаю гораздо бОльшую вероятность рас3,14здяйства наших диспетчеров и/или ПВОшников. В мирное время другой версии бы и не возникло. Но во время войны вероятность умышленных действий противника возрастает, и эту версию тоже исключать нельзя.

[Виктор Кондрашов]

Ну пока что очень в целом.

А мой , дважды повторенный волрос, ты похерил.

... Но во время войны вероятность умышленных действий противника возрастает... 

Как и значение косинуса. 

[Штуцер]

Моя версия - повтор провокации с MH17.

Экипаж завербован хохлами.
Или прямо с Азербайджана подъехали на трофейном сирийском Панцире?

Или какой-нибудь скоростной FPV дрон самолётного типа.

Угу. С бесконтактным взрывателем и заходом в заднюю полусферу.

Кто пустил? Террористы. Либо с Украины, либо местные их союзники.

Я всегда говорю - сподвижники.

В аккурат, чтобы сорвать визит Алиева в Россию и стравить нас с Азербайджаном.

В аккурат. И мир перевернулся.
С такими возможностями, как ты описываешь, не лучше ли завалить более весомый борт?

Ой только не подумай, что я не понимаю гораздо бОльшую вероятность рас3,14здяйства наших диспетчеров и/или ПВОшников.

Думаю. Диспетчеры тут ни при чем.

В мирное время другой версии бы и не возникло.

В мирное время нет боевого дежурства ПВО около аэропорта Грозного.

Но во время войны вероятность умышленных действий противника возрастает, и эту версию тоже исключать нельзя.

 Развожу руками. Да, и косинус.

[Старый]

Ой только не подумай, что я не понимаю гораздо бОльшую вероятность рас3,14здяйства наших диспетчеров и/или ПВОшников. В мирное время другой версии бы и не возникло. Но во время войны вероятность умышленных действий противника возрастает, и эту версию тоже исключать нельзя.

Действительно! В мирное время же ПВО только и делает что лупит по пассажирским лайнерам. А в военное - ни-ни! 

[Павел73]

Моя версия - повтор провокации с MH17.

Экипаж завербован хохлами.
Или прямо с Азербайджана подъехали на трофейном сирийском Панцире?

Или какой-нибудь скоростной FPV дрон самолётного типа.

Угу. С бесконтактным взрывателем и заходом в заднюю полусферу.

Угу. Слова про ПЗРК старательно пропустил. То есть раз ракета ПЗРК с ИКГСН ни на что, кроме горячего мотора не наводится, то она больше ни в какую другую часть самолёта и не попадает?

Да и бесконтактные взрыватели вовсе не так уж сложны, чтоб их нельзя было сделать и поставить на дрон. Или даже на ракету ПЗРК.  Лидар, например.

В аккурат, чтобы сорвать визит Алиева в Россию и стравить нас с Азербайджаном.

В аккурат. И мир перевернулся.

Мир не мир, но поссорить нас с азерами, а в перспективе и с турками, очень заманчиво.

С такими возможностями, как ты описываешь, не лучше ли завалить более весомый борт?

А это уж как получится.

Ой только не подумай, что я не понимаю гораздо бОльшую вероятность рас3,14здяйства наших диспетчеров и/или ПВОшников.

Думаю. Диспетчеры тут ни при чем.

Значит ПВОшники. Хороший расчёт - скомпрометировать нашу армию. Типа сплошной бардак, бестолочи за пультами, и т. д.

[Павел73]

Действительно! В мирное время же ПВО только и делает что лупит по пассажирским лайнерам. А в военное - ни-ни!

Нет. В мирное время если и сбило лайнер над нашей территорией какое-то ПВО, то это может быть только наше ПВО. А вот в военное может быть всякое. 

[Штуцер]

Угу. Слова про ПЗРК старательно пропустил

Тебя попросили одну версию. А ты - может то, может сё.

То есть раз ракета ПЗРК с ИКГСН ни на что, кроме горячего мотора не наводится, то она больше ни в какую другую часть самолёта и не попадает?

А ты фото приведи. Развороченных моторов навалом. А иное - не видел.

А это уж как получится.

Теракты не проводят как получится. И дорого и кадров мало.

Хороший расчёт - скомпрометировать нашу армию. Типа сплошной бардак, бестолочи за пультами, и т. д.

Заметь - это твои домыслы.

[Штуцер]

Действительно! В мирное время же ПВО только и делает что лупит по пассажирским лайнерам. А в военное - ни-ни!

Нет. В мирное время если и сбило лайнер над нашей территорией какое-то ПВО, то это может быть только наше ПВО. А вот в военное может быть всякое.

Сподвижники - они всегда и везде. И в мирное, и в военное.

[Старый]

Действительно! В мирное время же ПВО только и делает что лупит по пассажирским лайнерам. А в военное - ни-ни!

Нет. В мирное время если и сбило лайнер над нашей территорией какое-то ПВО, то это может быть только наше ПВО. А вот в военное может быть всякое.

В военное время наша страна наполняется вражеским ПВО...

[Павел73]

Заметь - это твои домыслы.

Нет. Это азерские СМИ. Почти в таких же выражениях.

[Павел73]

В военное время наша страна наполняется вражеским ПВО...

Ну раз в десять лет, отчего нет?

[Штуцер]

Заметь - это твои домыслы.

Нет. Это азерские СМИ. Почти в таких же выражениях.

Не читаю.
А ты тиражируешь фейки, как инти про жванецкого.

[Старый]

Тебя попросили одну версию. А ты - может то, может сё.

Одна версия у Паши одна: как угодно только не так как на самом деле.

[Штуцер]

Азерские СМИ- это оскорбление дружественной нам страны.
Попытка вбить клин.

[Павел73]

Заметь - это твои домыслы.

Нет. Это азерские СМИ. Почти в таких же выражениях.

Не читаю.
А ты тиражируешь фейки, как инти про жванецкого.

Если это был фейк, я только рад.

[Штуцер]

Тебя попросили одну версию. А ты - может то, может сё.

Одна версия у Паши одна: как угодно только не так как на самом деле.

Предположу, что он в постели большой выдумщик.