Все же авиационные таки новости

Автор Leonar, 13.07.2021 12:55:21

« назад - далее »

telekast и 7 гостей просматривают эту тему.

hlynin

Цитата: Павел73 от 28.12.2024 08:22:06Фронтовики, сегодняшние.
Они что, не могут быть поэтами?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Павел73

Цитата: hlynin от 28.12.2024 08:25:20
Цитата: Павел73 от 28.12.2024 08:22:06Фронтовики, сегодняшние.
Они что, не могут быть поэтами?
Поэзия тут ни при чём. Просто слово "птица" или "птичка" короче, чем слово "беспилотник", что на войне нередко имеет значение.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

Цитата: Павел73 от 28.12.2024 08:34:27Поэзия тут ни при чём. Просто слово "птица" или "птичка" короче, чем слово "беспилотник", что на войне нередко имеет значение.
Абсолютно все называют "дрон". Не в курсе?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Павел73

#4803
Цитата: hlynin от 28.12.2024 08:43:25Абсолютно все называют "дрон". Не в курсе?
В курсе, что не абсолютно, не все, и не всегда.

А слово "дрон", хоть и ещё короче, чем "птичка", но в условиях шума и помех не всегда может быть правильно воспринято. Ну услышите вы из динамика или наушников рации среди шумов вопль "...о...!". И что дальше? Это было слово "дрОн!"? Или что-то другое? А вот если в той же шумовой обстановке будет "...и...а!", больше шансов на правильное восприятие.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

Цитата: Павел73 от 28.12.2024 08:46:18А слово "дрон", хоть и ещё короче, чем "птичка", но в условиях шума и помех не всегда может быть правильно воспринято. Ну услышите вы из динамика или наушников рации среди шумов вопль "...о...!". И что дальше? Это было слово "дрОн!"? Или что-то другое? А вот если в той же шумовой обстановке будет "...и...а!", больше шансов на правильное восприятие.
Конечно! Вспомнилось

Сокол, Сокол я Песец,
Нас накрыли, нам п....ц.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

ClonSB60

Цитата: Старый от 28.12.2024 01:53:27
Цитата: ClonSB60 от 28.12.2024 00:01:58
Цитата: Старый от 27.12.2024 21:43:59
Цитата: ClonSB60 от 27.12.2024 19:03:33Только вот вопрос - как ты определишь куда лететь, если не знаешь где ты находишься?
Если ты находишься в районе Грозного то лететь к Каспийскому морю это курс 90 градусов.
Правда?
А что же тогда, после сообщения экипажа о потере обоих GPS и запросе вектора для следования в Баку, диспетчер скомандовал курс 360 с отворотом вправо?
08:12:48
э: AXY8243 оба GPS потеряны, нужно векторинг.
д: AXY8243 вас понял, вправо курс 360.
Курс 360 это на север.
Баку, относительно Грозного, на севере? :o  ;)
Старый, я ведь не спрашивал в каком направлении курс 360. :)
Я задал вопрос, почему для следования в Баку, диспетчер скомандовал экипажу курс 360 с отворотом вправо?

Старый

Цитата: Павел73 от 28.12.2024 06:59:18А срабатывает от того, во что попадет. Неконтактного взрывателя у ПЗРК нет
Ты словоблудием не занимайся. Что сказать то хочешь? Что тебе совершенно очевидно?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 28.12.2024 07:01:56Если это была ракета, то тип выяснят быстро, по осколкам и поражающим элементам. Если беспилотник, будет труднее: его БЧ может быть какая угодно.
Тебе то что стало совершенно очевидно? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 28.12.2024 07:29:54и включили мощные глушилки, отчего и пропала связь. В этот момент он и получил удар какой-то ракетой. Или каким-то беспилотником.
А Панцирь? Панцирь то стрелял? Или это всё никак не выяснят? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 28.12.2024 08:17:49Хм, а шасси были выпущены. Я думал, что и этого не было. Ошибся.
Возможно шасси аварийно выпускаются без помощи гидравлики. На Ан-24 так.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: hlynin от 28.12.2024 08:43:25Абсолютно все называют "дрон". Не в курсе?
В репортажах военкоров часто слышен сигнал "птицы!" что эквивалентно сигналу "воздух!". Но к данной истории это вряд ли имеет отношение. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ClonSB60 от 28.12.2024 10:29:41
ЦитироватьКурс 360 это на север.
Баку, относительно Грозного, на севере? :o  ;)
Курс 360 это на север незавсимо от того где Баку. Хоть на южном полюсе. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ClonSB60 от 28.12.2024 10:29:41Я задал вопрос, почему для следования в Баку, диспетчер скомандовал экипажу курс 360 с отворотом вправо?
Например выводил самолёт из воздушной зоны Грозного на север. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Старый от 28.12.2024 10:51:10Например выводил самолёт из воздушной зоны Грозного на север.
Во, я только что это хотел сказать. из зоны работы РЭБа и ПВО. И поворот вправо, на море. Я уже писал, что решение лететь на восток через море экипаж принял, потому что высоту держать не мог, везде горы, навигации нет и темно. А на востоке уже рассвело и равнина
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

fagot

Цитата: Павел73 от 27.12.2024 21:11:16А вообще-то будь это обычная ракета Панциря, Тора или Тунгуски, никуда бы он не улетел. Там БЧ 15-20 кг. Не Бук конечно, но Ембраеру бы хватило на месте рассыпаться. Ракета, если и была, то малого калибра. Либо ПЗРК, либо максимум что-то вроде ТКБ-1055.
У Панциря, Тора или Тунгуски радиокомандное наведение и, соответственно, низкая точность, поэтому в большинстве случаев - дистанционный подрыв БЧ и крупный самолет не рассыплется.

Старый

Цитата: hlynin от 28.12.2024 11:01:10И поворот вправо, на море
Или наоборот, он шёл  с востока и ему дали команду правым разворотом уходить на север. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Павел73 от 28.12.2024 07:29:54Кстати, беспилотники тоже называют "птицами".
Пилоты гражданской авиации?

ClonSB60

Цитата: Павел73 от 28.12.2024 07:29:54
ЦитироватьЭта отметка показывает момент когда рейс J28243 попал в зону работы систем РЭБ.
Уточним: РЭБ, воздействующей на GPS навигацию. Но не на остальные системы радиотехнической навигации воздушных судов, не на радиолокацию, и не на связь.
Это с чего вы так решили?
По вашему, оставили работающими трассовые и приводные радиомаяки, с чётко известными координатами и частотами?  :)
Наверное для облегчения ориентации БПЛА!
Цитата: Павел73 от 28.12.2024 07:29:54
ЦитироватьЗатем пролетел 160 км до Грозного. Дважды пытался приземлиться в аэропорту Грозного. И всё это время никакого запрета на полёты ГА в этой зоне не было.
Возможно, был зафиксирован запуск беспилотников, и GPS в этом районе заглушили. Но так как ещё не знали, куда именно они летят, другие диапазоны не глушили и "ковёр" не вводили. Как только выяснилось, что удар именно по Грозному, ввели "ковёр", перенаправили Ембраер на другой аэродром и включили мощные глушилки, отчего и пропала связь. В этот момент он и получил удар какой-то ракетой. Или каким-то беспилотником.
Это ваши фантазии. :)
Повторяю.
Вот заявление азербайджанской стороны -  Более того, в результате использования систем РЭБ российской стороной была полностью парализована система связи азербайджанского борта.  Именно в связи с этим обстоятельством самолет исчез с радаров в российском авиационном пространстве, и был восстановлен только в районе акватории Каспийского моря.
Напомню.
Азербайджанские представители принимают  участие в группе расследующей эту катастрофу.

fagot

Цитата: АниКей от 28.12.2024 06:08:35

Если кто-то до сих пор думал про некую дружественность Азербайджана, то значит сво их ничему не научила и тем хуже для них. А чтобы не было пересудов, надо самим первыми честно заявлять про ошибку ПВО хотя бы в варианте версии, тогда у противника будет гораздо меньше шансов обвинять нас в попытке замести все под ковер.

fagot

Цитата: Виктор Кондрашов от 27.12.2024 10:54:52Я лично считаю ФБ редкостным утырком, но здесь склонен согласиться. Спустят ситуацию на тормозах. 
Считать можно что угодно, но он редко пишет явную лажу.