Все же авиационные таки новости

[Старый]

дискредитирует армию и лично Борисова,

За хорошее дело на космос не бросят.    Рогозин гарантирует это! 

[АниКей]

Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Тем временем привыкаем к новому понятию: "городская авиация".

Так выглядит один из тех летательных аппаратов, которые изменят мир авиации.

Это не "аэротакси" и не "пассажирский дрон" - это первый испытательный прототип электрического самолёта вертикального взлёта и посадки от британской компании Vertical Aerospace. В отличие от большинства схожих внешне аппаратов он проектируется авиаторами и будет соответствовать жёстким авиационным правилам, аналогичным требованиям к большой авиации типа Airbus и Boeing.

Характеристики: 1 пилот и 4 пассажира, 325 км/ч, дальность 160 км. Уверен, через 3-5 лет мы увидим множество подобных аппаратов во многих крупных городах мира. Не говоря уж про разнообразные специальные применения.

Надеюсь, российские коллективы, также разрабатывающие подобные проекты, получат необходимую поддержку и смогут составить конкуренцию американским, европейским, британским, бразильским, китайским и корейским проектам.
2.8K viewsedited

[Старый]

Тем временем привыкаем к новому понятию: "городская авиация".

Не будем спешить привыкать. Уверенность Рогозина-младшего недостаточный для этого аргумент.

[АниКей]

Новый российский ударный дрон "Сириус" выполнит первый полет в этом году
Гендиректор "Кронштадта" Шилов: первый полет дрона "Сириус" запланирован в этом году

© РИА Новости / Кирилл Каллиников
Перейти в фотобанк
Тяжелый беспилотный летательный аппарат с большой продолжительностью полета "Сириус". Архивное фото
Читать ria.ru в
МОСКВА, 9 авг - РИА Новости. Первый полёт нового российского ударного дрона "Сириус" состоится в этом году, заявил в интервью РИА Новости гендиректор предприятия-разработчика беспилотника – группы "Кронштадт" Олег Шилов.
Впервые макет "Сириуса" был представлен на авиасалоне "МАКС-2019". В январе 2022 года в "Кронштадте" анонсировали первый полёт этого дрона на май.
"Первый вылет "Сириуса" запланирован на этот год", - сказал Шилов.
Ранее для "Сириуса" (проект "Иноходец-РУ) заявлялись взлетная масса до 2 тонн, размах крыла до 23 метров, продолжительность полета должна достигать 20 часов. Максимальная высота полета беспилотника получит взлетную массу до 2 тонн, размах его крыла составит до 23 метров, продолжительность полета - до 20 часов. Ожидается, что максимальная высота полета беспилотника будет составлять 7 тысяч метров, крейсерская скорость аппарата составит 180 километров в час.
Как заявлял главком ВКС РФ Сергей Суровикин, серийные поставки "Сириусов" в войска должны начаться в 2023 году.

[АниКей]

zen.yandex.ru

Генерал Балуевский рассказал о революции в артиллерии


Квадрокоптер на съемке в Московской области© РИА Новости / Алексей Куденко
Простые китайские коммерческие квадрокоптеры произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, заявил бывший начальник Генштаба Вооруженных сил России (2004 – 2008 годы) генерал армии Юрий Балуевский.
Ранее в августе концерн ВКО "Алмаз-Антей" сообщил о создании нового многофункционального беспилотника. По мнению опрошенных РИА Новости экспертов, его можно использовать для проведения разведки и целеуказания во время проведения военной спецоперации на Украине.

"Простые коммерческие квадрокоптеры китайского производства произвели настоящую революцию в применении традиционной ствольной и реактивной артиллерии, практически полностью разрешив вековую для нее проблему разведки, целеуказания и корректировки артогня", - говорится в авторском предисловии Балуевского к вышедшей в среду книге ЦАСТ "Чужие войны – новая парадигма".

Генерал отметил, что при корректировке с помощью постоянно висящего над районом цели беспилотника стало возможным применение артиллерии с обычными снарядами с точностью и эффективностью, сопоставимой со стрельбой высокоточными боеприпасами. В том числе, резко снизилось требуемое для поражения число снарядов и орудий.
"Это, по иронии, способствовало возвращению (скорее всего, все же временному) традиционной артиллерии на пьедестал бога войны в значении, сопоставимом с ее значением в годы Первой мировой войны. Как справедливо выразился один из обозревателей, квадрокоптер Mavic китайской компании DJI стал подлинным символом современной войны в принципе", - отметил Балуевский.
То же самое, по его мнению, можно сказать и о простых и недорогих БЛА самолетного типа, таких как "Орлан-10" отечественного производства, дополнительным преимуществом которых является оснащение бензиновыми двигателями вместо электрических, что значительно увеличивает продолжительность нахождения в воздухе.
"Нет сомнений, что интеграция БЛА с высокоточными средствами поражения еще не исчерпала возможности", - отметил бывший начальник Генштаба.

[АниКей]

zen.yandex.ru

Балуевский оценил значение беспилотников с точки зрения пропаганды


Военнослужащий ВC России запускает беспилотный летательный аппарат "Орлан-10" на Харьковском направлении © РИА Новости /
Видеосъемки с разведывательных беспилотников очень эффективны в пропагандистских целях, их роль недооценивается, считает бывший начальник Генштаба ВС РФ (2004 – 2008 годы) генерал армии Юрий Балуевский.

"Кроме выполнения боевых задач, видеосъемки с разведывательных и ударных БЛА играют все большую роль в информационно-психологических операциях, медийном обеспечении боевых действий и в формировании общественного мнения в целом", - говорится в авторском предисловии Балуевского к вышедшей в среду книге ЦАСТ "Чужие войны – новая парадигма".

Он напомнил, что эти пропагандистские кампании с помощью эффектных роликов с беспилотников начались с событий в Сирии и затем получили еще более массовое распространение в ходе Второй карабахской войны и событий 2022 года.
"Справедливо отмечается, что эта сторона массового распространения БЛА недооценивается, в том числе, к сожалению, и в нашей стране", - полагает бывший начальник Генштаба.

[АниКей]

Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
В США снова обсуждают возможность поставки на Украину тяжёлых беспилотников MQ-1C Grey Eagle, и эта тема выходит далеко за пределы военно-технической помощи, а ставит стратегический вопрос о подходах к проектированию вооружений в целом. Ещё 1 июня 2022 года...
И небольшое дополнение к теме беспилотников. Так уж сложилось, что в это понятие входят не имеющие друг с другом ничего общего различные типы летательных аппаратов.

🔹 Лёгкие БЛА (коптеры и беспилотники самолётного класса до 50 кг) - это робототехника. Специалисты даже применяют понятие "летающий прибор".

🔹 Тяжёлые БЛА ("Орион", MQ-1C, "Байрактар") - это авиация.

У этих типов аппаратов принципиально разная конструкция, для их разработки, производства и эксплуатации нужны абсолютно разные специалисты.

Когда авиаторы занимаются маленькими беспилотниками - часто получается дорого и сложно.

Когда прибористы или айтишники занимаются большими аппаратами - получается неэффективно и небезопасно.
3.3K views

[aaa]

• altyn73
• 10 августа 2022, 17:53

ВВС Республики Мали получила несколько российских боевых самолетов и вертолетов.



9 августа 2022 г. на церемонии передачи авиатехники засветились штурмовики Су-25 , учебно-боевые самолеты Л-39 и боевые вертолеты Ми-8(Ми-17) и Ми-24








Россия передала Мали военные самолеты и вертолеты, передает корреспондент РИА Новости из Бамако

[BB]

В результате взрыва никто не пострадал. Авиационная техника на аэродроме не повреждена", - отмечается в документе. Российское оборонное ведомство добавляет, что сейчас принимаются меры по тушению возникшего пожара и выяснению причин взрывов. "По докладу с места никакого огневого воздействия по обвалованной площадке хранения боеприпасов на аэродроме не было", - обращает внимание МО РФ.

МО РФ живет в уютном мире 19-го, докосмического, века.

Им просто невдомек как такое может быть, чтобы на следующий день после их заявления над аэродромом пролетит десяток спутников, которые сделают сотню высокодетальных снимков.
Если у МО РФ таких аппаратов нет, то значит они вообще не существуют, можно нести любую пургу.

[ОАЯ]

https://kakoysegodnyaprazdnik.ru/

[algol5720]

В результате взрыва никто не пострадал. Авиационная техника на аэродроме не повреждена", - отмечается в документе. Российское оборонное ведомство добавляет, что сейчас принимаются меры по тушению возникшего пожара и выяснению причин взрывов. "По докладу с места никакого огневого воздействия по обвалованной площадке хранения боеприпасов на аэродроме не было", - обращает внимание МО РФ.

МО РФ живет в уютном мире 19-го, докосмического, века.

Им просто невдомек как такое может быть, чтобы на следующий день после их заявления над аэродромом пролетит десяток спутников, которые сделают сотню высокодетальных снимков.
Если у МО РФ таких аппаратов нет, то значит они вообще не существуют, можно нести любую пургу.

А что, это может быть и новый вид мин которые подрываются со спутников-шпиёнов.

[triage]

В результате взрыва никто не пострадал. Авиационная техника на аэродроме не повреждена", - отмечается в документе. Российское оборонное ведомство добавляет, что сейчас принимаются меры по тушению возникшего пожара и выяснению причин взрывов. "По докладу с места никакого огневого воздействия по обвалованной площадке хранения боеприпасов на аэродроме не было", - обращает внимание МО РФ.

МО РФ живет в уютном мире 19-го, докосмического, века.

Им просто невдомек как такое может быть, чтобы на следующий день после их заявления над аэродромом пролетит десяток спутников, которые сделают сотню высокодетальных снимков.
Если у МО РФ таких аппаратов нет, то значит они вообще не существуют, можно нести любую пургу.

им то вдомек, но кто сказал что те кому адресовано увидят фото опубликованные вражескими голосами по ту сторону великого русского фаервола

[АниКей]

Олег Царёв
«Первой жертвой войны становится правда»?

Высказывание, вынесенное в заголовок, принадлежит американскому сенатору Хираму Джонсону. Произнёс он его в 1917 году. Почти за две с половиной тысячи лет до него отец европейской трагедии Эсхил сказал: «На войне правда — первая жертва». Истина, проверенная тысячелетиями.

Тем не менее мне интересна точка зрения моих читателей.
46.1K views

[владимир смурной]

В результате взрыва никто не пострадал. Авиационная техника на аэродроме не повреждена", - отмечается в документе. Российское оборонное ведомство добавляет, что сейчас принимаются меры по тушению возникшего пожара и выяснению причин взрывов. "По докладу с места никакого огневого воздействия по обвалованной площадке хранения боеприпасов на аэродроме не было", - обращает внимание МО РФ.

МО РФ живет в уютном мире 19-го, докосмического, века.

Им просто невдомек как такое может быть, чтобы на следующий день после их заявления над аэродромом пролетит десяток спутников, которые сделают сотню высокодетальных снимков.
Если у МО РФ таких аппаратов нет, то значит они вообще не существуют, можно нести любую пургу.

Вы не обратили внимание, что для внутреннего пользования ни средства массовой информации, в том числе и от МО, НЕ СООБЩАЮТ О ПОТЕРЯХ, конкретных потерях! И кто-то принял решение эту информацию умалчивать!!!
А ведь она поступает по многим каналам на самый верх. Причём эта инфа достаточна конкретна. Однако очень часто она подаётся ЛПР в таком виде, какой принесёт меньше неприятностей для несущего весть, в том числе в виде справок, аналитических записок, анализов...
Вот все.

[АниКей]

Олег Царёв
Forwarded from 

Олег Царёв и военкор Сладков подняли вопрос о том, насколько важна правда в отношениях между государством и обществом, особенно с учётом того, что «Война это путь обмана», а «правда - первая жертва войны».

Вопрос поставлен так: нужно говорить обществу правду, даже если правда горька? Главное - обойтись без неумелой неуклюжей лжи. Знаете, вот как ребёнок провинившийся лжёт родителями. Вроде видно проступок, видно вину, а ребёнок продолжает глядя в глаза лгать тебе. Вот этого не должно быть.

Рассмотрим ложь как прикладной инструмент политики. Ложь уместна, когда ты пытаешься обмануть врага или избежать паники. Но ложь должна быть такой убедительной, чтобы и самому в неё легко верилось.

Нет ничего хуже в эпоху постмедиа, как неумелая легко разоблачаемая ложь.

В прикладном смысле на вопрос лгать или не лгать надо отвечать в зависимости от того, что вы хотите от общества. Если ваше общество тоталитарно, если критика уголовно наказуема, если все каналы информации стерильны, а от людей Вам нужно только выполнение приказов и распоряжений - тогда ложь более чем уместный инструмент.

Но вот если в вашем государстве существует определённой плюрализм мнений, есть определение место свободе информации и оценок, и самое важное - вам важно чтобы общество проявляло инициативу (как в нашем случае), ложь не просто не уместна, но вредит доверию и общественной мобилизации, на которую сделаны ставки.

Потому лгать там, где вам нужна добрая воля, инициатива, и подъем патриотического чувства - неуместно.

[ОАЯ]

По УК ребенок может лгать хоть где и ему за это ничего не будет (по законодательству). С государством тоже самое. Умное общество должно понимать, что без этого государство не проживет. Но надо объяснять ребенку, что вазу, которую он разбил, стоит обществу денег, времени и сил. Также и с грязными следами на ковре, съеденой последней банки варенья, полученой двойкой и т.п.

[sychbird]

Командир подразделения, произведшего пуск оперативно-тактической ракеты по указанной разведкой цели докладывает, что цель поражена. 

Допустим цель ангар или  цех с пусковыми установками Точка У. Сколько их там точно разведка тоже знает приблизительно. Объективный контроль фиксирует попадание в ангар.

Степень разрушений с дрона можно оценить тоже приблизительно. 
Какова степень поражения ПУ в ангаре можно узнать только из радиоперехвата противника.

Приблизительные оценки в виде величин, меньших единицы, по теории вероятностей должны быть перемножены ! 

Ну а теперь поставьте себя на место офицера, готовящего сводку для доклада. 

[BB]

Ну а теперь поставьте себя на место офицера, готовящего сводку для доклада.

Какой-то идиотский, абсолютно мутный у вас пример.

Интересно понять ход мыслей офицера, который подготовил и выпустил официальное заявление МО РФ о том, что:
- в результате взрыва в Новофедоровке никто не пострадал
- авиационная техника на аэродроме не повреждена
- никакого огневого воздействия по обвалованной площадке хранения боеприпасов на аэродроме не было,
зная, что завтра Maxar и Planet выложат в свободный доступ космические снимки, на которых X воронок и Y сгоревших самолетов, а интернет будет заполнен видосами очевидцев со всех возможных ракурсов c многоквартирными домами, в которых нет уцелевших дверей и окон.

В итоге мы имеем ту самую "легко опровергаемую, неумелую, неуклюжую ложь", которая без сомнений дискредитирует армию, выставляемую этим офицером в самом дурацком свете - с вечно курящим персоналом у аэродромных заправщиков и складов боеприпасов.

[Виктор Кондрашов]

Олег Царёв
Forwarded from

Олег Царёв и военкор Сладков подняли вопрос о том, насколько важна правда в отношениях между государством и обществом, особенно с учётом того, что «Война это путь обмана», а «правда - первая жертва войны».

Вопрос поставлен так: нужно говорить обществу правду, даже если правда горька? Главное - обойтись без неумелой неуклюжей лжи. Знаете, вот как ребёнок провинившийся лжёт родителями. Вроде видно проступок, видно вину, а ребёнок продолжает глядя в глаза лгать тебе. Вот этого не должно быть.

Рассмотрим ложь как прикладной инструмент политики. Ложь уместна, когда ты пытаешься обмануть врага или избежать паники. Но ложь должна быть такой убедительной, чтобы и самому в неё легко верилось.

Нет ничего хуже в эпоху постмедиа, как неумелая легко разоблачаемая ложь.

В прикладном смысле на вопрос лгать или не лгать надо отвечать в зависимости от того, что вы хотите от общества. Если ваше общество тоталитарно, если критика уголовно наказуема, если все каналы информации стерильны, а от людей Вам нужно только выполнение приказов и распоряжений - тогда ложь более чем уместный инструмент.

Но вот если в вашем государстве существует определённой плюрализм мнений, есть определение место свободе информации и оценок, и самое важное - вам важно чтобы общество проявляло инициативу (как в нашем случае), ложь не просто не уместна, но вредит доверию и общественной мобилизации, на которую сделаны ставки.

Потому лгать там, где вам нужна добрая воля, инициатива, и подъем патриотического чувства - неуместно.

"Но ложь должна быть такой убедительной, чтобы и самому в неё легко верилось."
Мне кажется, что одна из больших наших проблем в том, что наши завравшиеся дошли до того, что сами в своё вранье верят. 

[sychbird]

на которых X воронок и Y сгоревших самолетов, а интернет будет заполнен видосами очевидцев со всех возможных ракурсов c многоквартирными домами, в которых нет уцелевших дверей и окон.

Про сгоревшие самолеты никто вроде ничего не выкладывал. В выбитые окна и двери верю, воронки легко фальсифицируемы.


Я специально за темой не слежу, если есть что-то достоверное, дайте ссылку, плиз.