Все же авиационные таки новости

Автор Leonar, 13.07.2021 12:55:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

oby1

Цитата: avk от 20.07.2021 19:36:49
Цитата: oby1 от 20.07.2021 19:28:12пособия иждивенцам, поощрение трудовой миграции извне, помощь революциям
Это как раз не либеральные и не консервативные ценности, а социалистические. Другое дело, что без них либералы в США друг друга бы уже наверно съели.
социализм  может быть либеральным (Швеция), а может быть ультраконсервативным (КНДР)


Leonar

Да... Как обычно журналист изнасиловал ученого...

azvoz

Цитата: Leonar от 20.07.2021 18:43:40максимальная дальность - 3000км (боевой радиус 1500 км).
При максимальной дальности 3000 км боевой радиус никак не может быть 1500 км, 

Не более  1000 км.

azvoz

Цитата: Leonar от 20.07.2021 18:43:40Максимальная высота - 16500м.
Не максимальная высота 16500 м, а практический потолок.

Максимальная высота может быть и больше.

Leonar

Цитата: azvoz от 20.07.2021 20:12:37
Цитата: Leonar от 20.07.2021 18:43:40Максимальная высота - 16500м.
Не максимальная высота 16500 м, а практический потолок.

Максимальная высота может быть и больше.
Рекордная вполне...
А по итогу вообще зачем больше? Риторический вопрос.

Leonar

Цитата: azvoz от 20.07.2021 20:08:57
Цитата: Leonar от 20.07.2021 18:43:40максимальная дальность - 3000км (боевой радиус 1500 км).
При максимальной дальности 3000 км боевой радиус никак не может быть 1500 км,

Не более  1000 км.
Журналист изнасиловал ученого.

azvoz

Цитата: Leonar от 20.07.2021 18:43:40Максимальная нагрузка - 7400кг.
Это со внешней подвеской.


Для самолета претендующего на "стелс" гораздо важнее боевая нагрузка во внутренних отсеках.

Судя по его стройным пропорциях вряд ли внутренние отсеки вместительны.

России такой самолет точно не нужен.
Только на экспорт - чтобы руководства некоторых стран могли заявлять,что обладают "стелсами" - престижная игрушка.

azvoz

Цитата: Leonar от 20.07.2021 20:16:46
Цитата: azvoz от 20.07.2021 20:12:37
Цитата: Leonar от 20.07.2021 18:43:40Максимальная высота - 16500м.
Не максимальная высота 16500 м, а практический потолок.

Максимальная высота может быть и больше.
Рекордная вполне...
А по итогу вообще зачем больше? Риторический вопрос.
Достаточно часто происходили не только полеты, но и воздушные бои на высотах превышающих практический потолок.
Да и просто глаз режет на космофоруме неточность в терминах.

cross-track

Интересно будет сравнить Checkmate с F35, когда появится реальный (а не выставочный) Checkmate.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Leonar

Цитата: cross-track от 20.07.2021 20:29:31Интересно будет сравнить Checkmate с F35, когда появится реальный (а не выставочный) Checkmate.
Интересно коречно... 
Смотря что с чем сравривать
Я бы хотел сравнивать количество серийных самолелов конечно...
В количестве шекелей... 
Но у вас своих попилобюджетов сверх дофига поэтому не особо проконает... (с учетом, что вы то брать то не будете....) 
Может в юанях?

cross-track

Цитата: Leonar от 20.07.2021 20:39:52
Цитата: cross-track от 20.07.2021 20:29:31Интересно будет сравнить Checkmate с F35, когда появится реальный (а не выставочный) Checkmate.
Интересно коречно...
Смотря что с чем сравривать
Я бы хотел сравнивать количество серийных самолелов конечно...
В количестве шекелей...
Но у вас своих попилобюджетов сверх дофига поэтому не особо проконает... (с учетом, что вы то брать то не будете....)
Может в юанях?
Деньги - не главное. Я о сравнении характеристик и боевых качеств.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

telekast

Авиаюморный бОян:
"1966 год,  SR-71 запрашивает у гражданского диспетчера эшелон 25 км.
Диспетчер (скептически хмыкая): - Вы подняться-то сможете на 25?
Пилот: Мы туда собираемся СПУСТИТЬСЯ!"© ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Leonar

Цитата: cross-track от 20.07.2021 20:42:25
Цитата: Leonar от 20.07.2021 20:39:52
Цитата: cross-track от 20.07.2021 20:29:31Интересно будет сравнить Checkmate с F35, когда появится реальный (а не выставочный) Checkmate.
Интересно коречно...
Смотря что с чем сравривать
Я бы хотел сравнивать количество серийных самолелов конечно...
В количестве шекелей...
Но у вас своих попилобюджетов сверх дофига поэтому не особо проконает... (с учетом, что вы то брать то не будете....)
Может в юанях?
Деньги - не главное. Я о сравнении характеристик и боевых качеств.
Деньги - как эквивалент ресурсов - вполне себе.
О сравнении характеристик и боевых качеств - вопрос интересный  ;D полемический  ;D и не конструктивный без тз.
А тз - у всех почти сектетно и политизированно :)

cross-track

Цитата: Leonar от 20.07.2021 20:47:08О сравнении характеристик и боевых качеств - вопрос интересный  ;D полемеческий  ;D и не конструктивный без тз.
И лучше бы, чтобы не сравнивалось на поле боя.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

nonconvex

Цитата: cross-track от 20.07.2021 20:29:31Интересно будет сравнить Checkmate с F35, когда появится реальный (а не выставочный) Checkmate.
Да уже можно. По нагрузке на крыло F35 сливает категорически. Не конкурент.

cross-track

Цитата: nonconvex от 20.07.2021 20:53:22
Цитата: cross-track от 20.07.2021 20:29:31Интересно будет сравнить Checkmate с F35, когда появится реальный (а не выставочный) Checkmate.
Да уже можно. По нагрузке на крыло F35 сливает категорически. Не конкурент.
Это понятно, что Checkmate по заявленным характеристикам супер-пупер. Поэтому я и написал - дождемся реального экземпляра.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Leonar

Цитата: cross-track от 20.07.2021 20:49:30
Цитата: Leonar от 20.07.2021 20:47:08О сравнении характеристик и боевых качеств - вопрос интересный  ;D полемеческий  ;D и не конструктивный без тз.
И лучше бы, чтобы не сравнивалось на поле боя.
Естественно!
Но наш бронепоезд на запасном пути.

Старый

Цитата: Space books от 20.07.2021 13:37:11Проще говоря - он сможет на форсаже летать вертикально, как ракета.
Объясните Лукашевичу что не сможет. Кроме веса добавляется ещё и лобовое сопротивление. Так что разве что неподвижно висеть на тяге двигателя
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 20.07.2021 13:49:33«Одномоторный, имеется в виду, если я правильно понимаю. Президент его посмотрит», -- сказал представитель Кремля.
Так же как в своё время Ведмедев смотрел "первый российский смартфон":

-Ух ты! А как он включается? 
-Он пока не включается...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер