Гайд-парк

[Штуцер]

Вы, двое, перестаньте врать. У текста есть третий абзац, который вы убрали.

Суд по делу МН17 попросил рассекретить спутниковые снимки, на которых, возможно, запечатлен момент пуска ракеты по "Боингу", выполнявшему рейс МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года.
Прокуратура сообщила, что подобный запрос был отправлен в США еще в 2014 году. В ответ Вашингтон прислал меморандум (официальный документ) с описанием снимков и сопутствующей технической информацией.
Затем главному прокурору Нидерландов по делам терроризма предоставили возможность проверить, насколько верно была изложена информация в меморандуме. Прокурор смог лично ознакомиться с засекреченными американскими снимками и сверить их с описанием в меморандуме.

[Inti]

Например, не надо называть "твёрдой рукой" элементарное наведение порядка и прекращение зарубежного финансирования.

Если ты донатишь сайт "Русская весна" - это зарубежное финансирование?

Да, конечно. Я думаю они обязаны будут сообщать откуда они получают финансирование если это от них потребуют. Кстати, ещё разок напомним краткое определение:

Иностра́нный аге́нт — лицо (физическое или юридическое), которое, будучи резидентом одной страны, действует в интересах другой^[1], обычно при отсутствии дипломатического иммунитета. 

Так что я не думаю что Русвесна попадёт в список инагентов ежели я им перешлю небольшой донат.

[Павел73]

Вы, двое, перестаньте врать. У текста есть третий абзац, который вы убрали.
Суд по делу МН17 попросил рассекретить спутниковые снимки, на которых, возможно, запечатлен момент пуска ракеты по "Боингу", выполнявшему рейс МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года.
Прокуратура сообщила, что подобный запрос был отправлен в США еще в 2014 году. В ответ Вашингтон прислал меморандум (официальный документ) с описанием снимков и сопутствующей технической информацией.
Затем главному прокурору Нидерландов по делам терроризма предоставили возможность проверить, насколько верно была изложена информация в меморандуме. Прокурор смог лично ознакомиться с засекреченными американскими снимками и сверить их с описанием в меморандуме.

Я и говорю - слово джентльмена. Голландский прокурор - джентльмен. Ему всё увидеть можно. Остальному миру - нельзя.

А нельзя потому, что будет много ненужных вопросов. И прежде всего - о "случайности" этого выстрела.

[Штуцер]

Вы, двое, перестаньте врать. У текста есть третий абзац, который вы убрали.
Суд по делу МН17 попросил рассекретить спутниковые снимки, на которых, возможно, запечатлен момент пуска ракеты по "Боингу", выполнявшему рейс МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года.
Прокуратура сообщила, что подобный запрос был отправлен в США еще в 2014 году. В ответ Вашингтон прислал меморандум (официальный документ) с описанием снимков и сопутствующей технической информацией.
Затем главному прокурору Нидерландов по делам терроризма предоставили возможность проверить, насколько верно была изложена информация в меморандуме. Прокурор смог лично ознакомиться с засекреченными американскими снимками и сверить их с описанием в меморандуме.

Я и говорю - слово джентльмена. Голландский прокурор - джентльмен. Ему всё увидеть можно. Остальному миру - нельзя.

А нельзя потому, что будет много ненужных вопросов. И прежде всего - о "случайности" этого выстрела.

Заманал ты своими тупыми отмазками. Иди на .... не буду об тебя мараться.

[Павел73]

Заманал ты своими тупыми отмазками. Иди на .... не буду об тебя мараться.

Действительно, ты даже не представляешь, как ты измарался. Не об меня только.

[Inti]

Прокурор смог лично ознакомиться с засекреченными американскими снимками и сверить их с описанием в меморандуме.

Ключевое слово тут ЛИЧНО. Лично прокурор что, специалист по расшифровке спутниковых снимков? Или он может подтвердить их подлинность? Это даже смешнее чем показать эти снимки форумчанам - потом одни будут уверять что это слово божье - а другие что полная туфта.


И ты забыл продолжить:

"Прокурор пришел к выводу, что информация в меморандуме подтверждается другими источниками, с которыми он ознакомился", - сообщил сегодня судья, ведущий заседание.

Т.е. не будучи в состоянии произвести профессиональную экспертизу, прокурор сказал, ну да, не вижу противоречия с другими бумажками что мне дали ранее.

Да даже если отдать снимки специалистам через столько лет - ясен пень что за достаточно большое время можно буквально по пикселям нарисовать всё что угодно - в данном случае то что подтверждает "другие источники". Снимки могли бы иметь реальную ценность если бы они были выложены в открытый доступ буквально на следующий день. И нет сомнений что это было бы сразу же сделано если бы не было вины Украины. Говорить о цифровом изображении от спецслужб как о свидетельстве через несколько лет - это не просто дурь а дурь в 10-й степени.

[Штуцер]

И ты забыл продолжить:

Не путай. Это ты забыл продолжить. Текст привел ты.

[Inti]

Я уже здесь писал, что фальшивку с Башировым и Петровым можно было опровергнуть единственным способом. Представить их в студии с теми реальными сотрудниками ГРУ, за которых их выдавали.

Так и было. По указанию ВВП.

В следующий раз думай что пишешь. Не благодари за совет.

  вот почему лапотники такие тупые.
Там же по русскии написано:
Эти двое выступили на телевидении по указанию Владимира Владимировича Путина.
Ты будешь с этим спорить, клоун? Предысторию этоговыступления знаешь?

Понимаешь, я бы просто хотел чтобы такие как ты объясняли бы такие вещи не только на форумах - но и в реальных судах. Судья назначит лингвистическую экспертизу и всего делов. Если судья решит что это не является обвинением ВВП в том что он покрывает отравителей - то и ладушки, ты суд выиграешь - но потом 10 раз будешь думать прежде чем на Россию бочку катить по любым вопросам. Хочу чтобы было как в Америке:

Вот тут эта серия полностью - https://youngsheldon.online/2-sezon-16-seriya1.html - довольно ржачная. Хотелось бы чтобы в России была бы хотя бы половина американского подхода к тем кто хает свою страну.

[Штуцер]

Я уже здесь писал, что фальшивку с Башировым и Петровым можно было опровергнуть единственным способом. Представить их в студии с теми реальными сотрудниками ГРУ, за которых их выдавали.

Так и было. По указанию ВВП.

В следующий раз думай что пишешь. Не благодари за совет.

  вот почему лапотники такие тупые.
Там же по русскии написано:
Эти двое выступили на телевидении по указанию Владимира Владимировича Путина.
Ты будешь с этим спорить, клоун? Предысторию этоговыступления знаешь?

[KBOB]

Прокурор смог лично ознакомиться с засекреченными американскими снимками и сверить их с описанием в меморандуме.

Ключевое слово тут ЛИЧНО. Лично прокурор что, специалист по расшифровке спутниковых снимков? Или он может подтвердить их подлинность? Это даже смешнее чем показать эти снимки форумчанам - потом одни будут уверять что это слово божье - а другие что полная туфта.


И ты забыл продолжить:

"Прокурор пришел к выводу, что информация в меморандуме подтверждается другими источниками, с которыми он ознакомился", - сообщил сегодня судья, ведущий заседание.

Т.е. не будучи в состоянии произвести профессиональную экспертизу, прокурор сказал, ну да, не вижу противоречия с другими бумажками что мне дали ранее.

Да даже если отдать снимки специалистам через столько лет - ясен пень что за достаточно большое время можно буквально по пикселям нарисовать всё что угодно - в данном случае то что подтверждает "другие источники". Снимки могли бы иметь реальную ценность если бы они были выложены в открытый доступ буквально на следующий день. И нет сомнений что это было бы сразу же сделано если бы не было вины Украины. Говорить о цифровом изображении от спецслужб как о свидетельстве через несколько лет - это не просто дурь а дурь в 10-й степени.

Если что-то можно было сделать, то это еще не доказательство в суде. Дурь в 10-й степени заявлять, что суд должен на основании недоказанной возможности квалифицировать действие. МО РФ имело возможнось готовить террористическую операцию по сбитию МН17 БУК-ом несколько лет, следовательно заявлениям Картополова по вашей логике сразу не надо доверять - он эти заявления мог несколько лет готовить.   По вашей логике и "формуляру двигателя зенитной ракеты" доверять не нужно - за несколько лет его легко можно было сфальсифицировать. 

[KBOB]

Если в России перемещают в дурку барышню, виновато государство Российское или англосаксы?

Судебные органы любого государства исполняют процедуры, определенные законом. 

Если исходные данные для запуска процедуры фальсифицированы сотрудником иностранной спецслужбы  - то ответственность однозначно на спецслужбе.
Это называется провокацией судебного преследования. Инструмент старый как мир. Тоже самое сделали со Строс-Каном

Чем кончилась история с дуркой?

[Inti]

Прокурор смог лично ознакомиться с засекреченными американскими снимками и сверить их с описанием в меморандуме.

Ключевое слово тут ЛИЧНО. Лично прокурор что, специалист по расшифровке спутниковых снимков? Или он может подтвердить их подлинность? Это даже смешнее чем показать эти снимки форумчанам - потом одни будут уверять что это слово божье - а другие что полная туфта.


И ты забыл продолжить:

"Прокурор пришел к выводу, что информация в меморандуме подтверждается другими источниками, с которыми он ознакомился", - сообщил сегодня судья, ведущий заседание.

Т.е. не будучи в состоянии произвести профессиональную экспертизу, прокурор сказал, ну да, не вижу противоречия с другими бумажками что мне дали ранее.

Да даже если отдать снимки специалистам через столько лет - ясен пень что за достаточно большое время можно буквально по пикселям нарисовать всё что угодно - в данном случае то что подтверждает "другие источники". Снимки могли бы иметь реальную ценность если бы они были выложены в открытый доступ буквально на следующий день. И нет сомнений что это было бы сразу же сделано если бы не было вины Украины. Говорить о цифровом изображении от спецслужб как о свидетельстве через несколько лет - это не просто дурь а дурь в 10-й степени.

Если что-то можно было сделать, то это еще не доказательство в суде. Дурь в 10-й степени заявлять, что суд должен на основании недоказанной возможности квалифицировать действие. МО РФ имело возможнось готовить террористическую операцию по сбитию МН17 БУК-ом несколько лет, следовательно заявлениям Картополова по вашей логике сразу не надо доверять - он эти заявления мог несколько лет готовить.  По вашей логике и "формуляру двигателя зенитной ракеты" доверять не нужно - за несколько лет его легко можно было сфальсифицировать. 

Мы тут на форуме можем доверять любой версии по вкусу, и таки да, именно потому что спецслужбы любой страны могут изготовить какой угодно документ и какую угодно цифровую фотографию. Ещё можно было бы говорить об объективности кабы это было совместное следствие голландцев, малазийцев, украинцев и русских - но эти уроды даже малазийцев не допустили.

[Павел73]

Мы тут на форуме можем доверять любой версии по вкусу, и таки да, именно потому что спецслужбы любой страны могут изготовить какой угодно документ и какую угодно цифровую фотографию. Ещё можно было бы говорить об объективности кабы это было совместное следствие голландцев, малазийцев, украинцев и русских - но эти уроды даже малазийцев не допустили.

Допустили, но не сразу. Уже это говорит о многом.

[Штуцер]

Понимаешь, я бы просто хотел чтобы такие как ты объясняли бы такие вещи не только на форумах - но и в реальных судах.

Так подай на меня в суд, клоун. Тебя спросили - ты Предысторию интервью этих двух знаешь? Почему они появились у Симонян?

[KBOB]

Мы тут на форуме можем доверять любой версии по вкусу, и таки да, именно потому что спецслужбы любой страны могут изготовить какой угодно документ и какую угодно цифровую фотографию. Ещё можно было бы говорить об объективности кабы это было совместное следствие голландцев, малазийцев, украинцев и русских - но эти уроды даже малазийцев не допустили.

По-вашему тогда любому следствию нельзя доверять, например по отравлению Навального, потому что "эти уроды" не допускают Навального к следствию и доследственным действиям- то-есть Навальный должен рядом со следователями сидеть и расследовать свое отравление, а его не допускают! 

[hlynin]

• Борис Жуйков. Итоги дела Литвиненко «Троицкий вариант» 2016 г. №2(196) (26.01.2016) в pdf - 531 кб

[Павел73]

По-вашему тогда любому следствию нельзя доверять, например по отравлению Навального, потому что "эти уроды" не допускают Навального к следствию и доследственным действиям- то-есть Навальный должен рядом со следователями сидеть и расследовать свое отравление, а его не допускают!   

Нет. Нельзя доверять тому следствию, в котором один из подозреваемых к следствию допущен, а другие - нет.

[Inti]

Мы тут на форуме можем доверять любой версии по вкусу, и таки да, именно потому что спецслужбы любой страны могут изготовить какой угодно документ и какую угодно цифровую фотографию. Ещё можно было бы говорить об объективности кабы это было совместное следствие голландцев, малазийцев, украинцев и русских - но эти уроды даже малазийцев не допустили.

По-вашему тогда любому следствию нельзя доверять, например по отравлению Навального, потому что "эти уроды" не допускают Навального к следствию и доследственным действиям- то-есть Навальный должен рядом со следователями сидеть и расследовать свое отравление, а его не допускают! 

Дык даже уголовного дела по отравлению не было т.к. не было отравления, Навальный жив-здоров, неплохо отдохнул в Германии, теперь неплохо сидит за несоблюдение правил условного срока.

[Павел73]

• Борис Жуйков. Итоги дела Литвиненко «Троицкий вариант» 2016 г. №2(196) (26.01.2016) в pdf - 531 кб

После доклада Оуэна и предсмертного заявления Литвиненко всё это уже неинтересно.

[Veter753]

На ночь ноги императора целуешь на фото?
Без этого ты не патриот