Гайд-парк

[Veter753]

Экспертизу подлинности дубликата не провести, потомучто это дубликат.

бред. Год изготовления дубликата нельзя определить?

Год изготовления документа определяют в основном по составу чернил, а именно по остаточному количеству растворителя в красителе.
Если времени прошло много, то растворитель полностью испаряется и определить год невозможно.
Можно лишь с определенной уверенностью утверждать что краситель нанесен не позднее того срока когда растворитель не мог испарится, скажем за месяц-да до экспертизы.
Есть технологии искусственного испарения растворителя.
Я могу написать текст сегодня и испарить растворитель так что экспертиза покажет что краситель был нанесен самое позднее год назад.
Так что дубликат в этом деле неинтересен. Сам факт дубликата означает что оригинал скорее всего скрывают.

Есть ещё методика определения времени создания документа по изменению почерка писавшего. Есть теория что со временем почерк человека меняется.
Но для этой экспертизы нужны образцы почерка человека по годам за несколько лет, причем достоверные образцы.
Других экспертиз определения давности появления документа нет.

Обычно когда в деле появляется дубликат документа который может изготовить обвиняемая сторона, и время создания документа критически важно, то Веры такому документу ноль.

[KBOB]

Отравление Скрипалей. Британия предъявила обвинения третьему подозреваемому

Британская полиция впервые официально назвала имя третьего россиянина, который, по мнению правоохранительных органов, был причастен к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

[Alex-DX]

Сам факт дубликата означает что оригинал скорее всего скрывают.

Конечно скрывают, потому что он в месте с упаковочным ящиком на Украине. 

[KBOB]

Сам факт дубликата означает что оригинал скорее всего скрывают.

Конечно скрывают, потому что он в месте с упаковочным ящиком на Украине. 

На каком основании тогда появился дубликат, который в таком случае является фальшивым 

[Veter753]

Сам факт дубликата означает что оригинал скорее всего скрывают.

Конечно скрывают, потому что он в месте с упаковочным ящиком на Украине. 

А как дубликат оказался не на Украине?

Двое задали один вопрос)))))

[Avatar0319]

Британская полиция впервые официально назвала имя третьего россиянина, который, по мнению правоохранительных органов, был причастен к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Вишенка на торте - у нас в России ведь тоже силами СК возбуждено дело по факту отравления Скрипалей, однако основные подозреваемые по этому делу не то что не были допрошены - даже не были вызваны для дачи показаний как свидетели.

[Veter753]

По скрипалям когда смотрел интервью этих двух клоунов я подумал что это стёб, юмореска.

По сути это явка с повинной. Их загнали в угол. Им ничего не осталось как выставить себя на всеобщее позорище и что то попытались промычать, потомучто сокрытие этих граждан дальше означало что государство их скрывает, а значит именно они виноваты.
Именно поэтому Путин решился их показать. Другого выхода не было.
Интервью все наглядно показало.

Тот у кого после интервью остались какие-то сомнения просто дураки.

[Alex-DX]

На каком основании тогда появился дубликат, который в таком случае является фальшивым 

Почему фальшивый?

Новая машина идет с двумя ключами, это не означает что один ключ фальшивый. Он запасной.
Так же и на заводе изготовителе ракетного оружия велся учет.

[Veter753]

Единая Россия набрала 49%.
Ура товарищи. К новым успехам и свершениям.

[Штуцер]

Единая Россия набрала 49%.
Ура товарищи. К новым успехам и свершениям.

После оглашения электронного мой кандидат  из первого стал вторым.

[KBOB]

Британская полиция впервые официально назвала имя третьего россиянина, который, по мнению правоохранительных органов, был причастен к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Вишенка на торте - у нас в России ведь тоже силами СК возбуждено дело по факту отравления Скрипалей, однако основные подозреваемые по этому делу не то что не были допрошены - даже не были вызваны для дачи показаний как свидетели.

А они на основании какой юрисдикции возбудили? Мне кажется это фейк.

[KBOB]

На каком основании тогда появился дубликат, который в таком случае является фальшивым 

Почему фальшивый?

Новая машина идет с двумя ключами, это не означает что один ключ фальшивый. Он запасной.
Так же и на заводе изготовителе ракетного оружия велся учет.

ага, а если человек с двумя паспортами по вышей логике, то оба не фальшивые?

[Avatar0319]

А они на основании какой юрисдикции возбудили? Мне кажется это фейк.

https://ria.ru/20180316/1516545573.html

На основании того, что Юлия Скрипаль - гражданка России. Других юрисдикций у них нет 

[KBOB]

Экспертизу подлинности дубликата не провести, потомучто это дубликат.

бред. Год изготовления дубликата нельзя определить?

Год изготовления документа определяют в основном по составу чернил, а именно по остаточному количеству растворителя в красителе.
Если времени прошло много, то растворитель полностью испаряется и определить год невозможно.
Можно лишь с определенной уверенностью утверждать что краситель нанесен не позднее того срока когда растворитель не мог испарится, скажем за месяц-да до экспертизы.
Есть технологии искусственного испарения растворителя.
Я могу написать текст сегодня и испарить растворитель так что экспертиза покажет что краситель был нанесен самое позднее год назад.
Так что дубликат в этом деле неинтересен. Сам факт дубликата означает что оригинал скорее всего скрывают.

Есть ещё методика определения времени создания документа по изменению почерка писавшего. Есть теория что со временем почерк человека меняется.
Но для этой экспертизы нужны образцы почерка человека по годам за несколько лет, причем достоверные образцы.
Других экспертиз определения давности появления документа нет.

Обычно когда в деле появляется дубликат документа который может изготовить обвиняемая сторона, и время создания документа критически важно, то Веры такому документу ноль.

В фотошипе чернила не испаряются 

[KBOB]

А они на основании какой юрисдикции возбудили? Мне кажется это фейк.

https://ria.ru/20180316/1516545573.html

На основании того, что Юлия Скрипаль - гражданка России. Других юрисдикций у них нет 

На сайте СК есть ссылка или это информационный вброс?

https://www.rosbalt.ru/world/2018/04/04/1693924.html

«Предложение России провести совместное британо-российское расследование инцидента в Солсбери странное. Это отвлекающая тактика и дополнительная дезинформация, нацеленная на то, чтобы уйти от вопросов, на которые должны ответить российские власти», — говорится в сообщении делегации в Twitter.

[Alex-DX]

На каком основании тогда появился дубликат, который в таком случае является фальшивым 

Почему фальшивый?

Новая машина идет с двумя ключами, это не означает что один ключ фальшивый. Он запасной.
Так же и на заводе изготовителе ракетного оружия велся учет.

ага, а если человек с двумя паспортами по вышей логике, то оба не фальшивые?

В ящике с ракетой был один документ, а не два.
Организация выдающая  паспорта знает данные указанные в паспорте.
Вопрос хранения информации выданных документов - копия, дубликат или по современному база данных.

[KBOB]

На каком основании тогда появился дубликат, который в таком случае является фальшивым 

Почему фальшивый?

Новая машина идет с двумя ключами, это не означает что один ключ фальшивый. Он запасной.
Так же и на заводе изготовителе ракетного оружия велся учет.

ага, а если человек с двумя паспортами по вышей логике, то оба не фальшивые?

В ящике с ракетой был один документ, а не два.
Организация выдающая  паспорта знает данные указанные в паспорте.
Вопрос хранения информации выданных документов - копия, дубликат или по современному база данных.

Зачем выдали фотошоп дубликата, если оригинал "в ящике", не улавливаю логики.

[Штуцер]

Вопрос, в какой форме  эти знания существуют?

[Avatar0319]

На сайте СК есть ссылка или это информационный вброс?

https://sledcom.ru/search?q=скрипаль

"Какие еще вам нужны доказательства?"

[KBOB]

На сайте СК есть ссылка или это информационный вброс?

https://sledcom.ru/search?q=скрипаль

"Какие еще вам нужны доказательства?"

Это отвлекающая тактика и дополнительная дезинформация, нацеленная на то, чтобы уйти от вопросов, на которые должны ответить российские власти. https://www.rosbalt.ru/world/2018/04/04/1693924.html
А Россия получали ответы на все вопросы и досвидос!

Эксперт на видео вообще "лыка не вяжет" - проблема Новичков получила распространение....это на каком языке?
Россия уничтожила все виды химического оружия - браво! Но новичек это не химическое оружие согласно определению конвенции, а токсичный химикат первого списка, но это эксперт тряпочный даже не видит разницы. А скорее всего цель этого ролика просто ввести в заблуждение зрителей.