Гайд-парк

[Inti]

Давно ли вы стали русскоговорящим? Показания можно дать и через своих адвокатов в письменном виде, вам такой способ не известен?

Я стал русскоговорящим когда заговорил, точный возраст в месяцах мне не известен. Вы бы лучше ссылочки давали вместо того чтобы пытаться что-то самому писать.

[Штуцер]

Ни из одного места этого разговора не следует, что Бук доставлен из России.

Потому что это само собой разумеется. Может им еще ВЧ назвать и экипаж для оформления пропусков перечислить? 

[KBOB]

Давно ли вы стали русскоговорящим? Показания можно дать и через своих адвокатов в письменном виде, вам такой способ не известен?

Я стал русскоговорящим когда заговорил, точный возраст в месяцах мне не известен. Вы бы лучше ссылочки давали вместо того чтобы пытаться что-то самому писать.

Вам дать ссылочку на то какими способами можно давать показания в суде? Вы настолько юридически безграмотны, давайте сначала определимся с этим фактом! Ваша логика в том что раз человек дал показания в суде, то он там физически присутствовал немножечко ущербна.

[Штуцер]

Ну здесь да, можно согласиться. Склейки ещё не признак фальсификации. Хотя есть такой приём. Сначала показывают одну запись, со склейками. Затем показывают то же, но без склеек и говорят, мол вы же видите, что тут ничего существенного, просто монтаж для удобства.

Теперь, когда пойдет следующая запись со склейками, эти склейки подозрений уже не вызовут. То есть сначала источник этих перехватов показывает себя "честным", завоевывает доверие. А потом под это доверие подсовывает настоящие фальшивки.
 
Но главное-то даже не это. Ни из одного места этого разговора не следует, что Бук доставлен из России.

Много буков. К делу не относится.

Важно что ты соврал в очередной раз.

[NightFlight]

Елочка вам нравится? V2,0

Из Бердска сообщают, что такое послание обнаружили вместе с бюллетенями в избирательной урне

Фото: Сводки наблюдения 2021

Ответ - а у хохлов еще хуже. 

Хотя... если исходить из наличия природных ресурсов уже и не очевидно, что прям хуже.

[Павел73]

Ни из одного места этого разговора не следует, что Бук доставлен из России.

Потому что это само собой разумеется.

А вот ни хрена не разумеется! Кто такой  Бурят?

Если послушать перехват его разговора с Дубинским, то очень хорошо слышен украинский акцент. Причём не только по произношению, но и по манере разговора.

Вот поэтому мне и интересно, что это за личность.

[Павел73]

Много буков. К делу не относится.

Важно что ты соврал в очередной раз.

Я соврал, что были склейки? 

[Inti]

Бук на колесном ходу?

а какая разница касательно того снимка полей? С\х трактора тоже бывают и на гусеничном и на колёсном ходу. Только полный неадекват будет заострять внимание на несущественных деталях. Или голландский суд обнаружил звено гусеницы БУКа в теле погибшего малайзийского пилота? Я уже ничему не удивлюсь, но если да то на слово я вам не поверю без ссылки.

[Inti]

Давно ли вы стали русскоговорящим? Показания можно дать и через своих адвокатов в письменном виде, вам такой способ не известен?

Я стал русскоговорящим когда заговорил, точный возраст в месяцах мне не известен. Вы бы лучше ссылочки давали вместо того чтобы пытаться что-то самому писать.

Вам дать ссылочку на то какими способами можно давать показания в суде? Вы настолько юридически безграмотны, давайте сначала определимся с этим фактом! Ваша логика в том что раз человек дал показания в суде, то он там физически присутствовал немножечко ущербна.

При чём тут логика? Как журналюги написали так я и понял. Возможно это был просто плохой перевод голландского источника?

[Штуцер]

Бук на колесном ходу?

а какая разница касательно того снимка полей? С\х трактора тоже бывают и на гусеничном и на колёсном ходу. Только полный неадекват будет заострять внимание на несущественных деталях. Или голландский суд обнаружил звено гусеницы БУКа в теле погибшего малайзийского пилота? Я уже ничему не удивлюсь, но если да то на слово я вам не поверю без ссылки.

Погоди, погоди. Ты утверждал, что СОУ Бук на колесах или нет?

[Inti]

Ответ - а у хохлов еще хуже. 

Хотя... если исходить из наличия природных ресурсов уже и не очевидно, что прям хуже.

Да ладно, Украина несметно богата природными ресурсами. Как сейчас помню, перед референдумом за незалэжность нам говорили что где-то на западенщине найдено огромное месторождение золота - и что если от москалей отделимся то всё наше будет. Я правда не поверил и голосовать не пошёл...

[Штуцер]

Ты просил указать на твое явное вранье? Пожалуйста:

А также весьма малочисленных и некачественных фото и видео, имеющих явные следы подделки.

[KBOB]

Чем оказались склейки на самом деле

Ну здесь да, можно согласиться. Склейки ещё не признак фальсификации. Хотя есть такой приём. Сначала показывают одну запись, со склейками. Затем показывают то же, но без склеек и говорят, мол вы же видите, что тут ничего существенного, просто монтаж для удобства.

Теперь, когда пойдет следующая запись со склейками, эти склейки подозрений уже не вызовут. То есть сначала источник этих перехватов показывает себя "честным", завоевывает доверие. А потом под это доверие подсовывает настоящие фальшивки.
 
Но главное-то даже не это. Ни из одного места этого разговора не следует, что Бук доставлен из России.

Склейки никогда не являются признаком фальсификации. Признаком фальсификации является отсутствие оригинала, например когда Картаполов заявляет что истребитель сбил боинг, а первичных данных с радаров нет или когда появляется снимок истребителя размером с футбольное поле, а оригинал спутникового снимка потерян или уничтожен, уж не помню, что они там соврали.

[Павел73]

Ты просил указать на твое явное вранье? Пожалуйста:

А также весьма малочисленных и некачественных фото и видео, имеющих явные следы подделки.

Где враньё?  .

Что они малочисленные? Что они некачественные? Что они имеют явные следы подделки? Что на аудиозаписях есть склейки и выброшенные фрагменты?

Где здесь у меня враньё? 

[KBOB]

Давно ли вы стали русскоговорящим? Показания можно дать и через своих адвокатов в письменном виде, вам такой способ не известен?

Я стал русскоговорящим когда заговорил, точный возраст в месяцах мне не известен. Вы бы лучше ссылочки давали вместо того чтобы пытаться что-то самому писать.

Вам дать ссылочку на то какими способами можно давать показания в суде? Вы настолько юридически безграмотны, давайте сначала определимся с этим фактом! Ваша логика в том что раз человек дал показания в суде, то он там физически присутствовал немножечко ущербна.

При чём тут логика? Как журналюги написали так я и понял. Возможно это был просто плохой перевод голландского источника?

Твоя логика в том что ты на основании того что Пулатов дал показания сделал однозначный вывод что Пулатов физически присутствовал в суде, а вообще показания можно дать письменно, по интернету или в виде видео-интервью с адвокатом.

[Inti]

Бук на колесном ходу?

а какая разница касательно того снимка полей? С\х трактора тоже бывают и на гусеничном и на колёсном ходу. Только полный неадекват будет заострять внимание на несущественных деталях. Или голландский суд обнаружил звено гусеницы БУКа в теле погибшего малайзийского пилота? Я уже ничему не удивлюсь, но если да то на слово я вам не поверю без ссылки.

Погоди, погоди. Ты утверждал, что СОУ Бук на колесах или нет?

Нет, не утверждал. Я утверждал что снимок следов гусениц ничего не доказывает. Про БУК я написал что кажись он на колёсах, но это вообще-то не важно. Я если честно не понимаю чего ты с этими колёсами ко мне придолбался? Ты тут вообще сплошняком бессвязный бред пишешь и я даже не пытаюсь тебя ловить на словах, это всё равно что упрекать обезьяну в том что она не моет руки перед едой. Она же даже слов не понимает... 

[Павел73]

Склейки никогда не являются признаком фальсификации. Признаком фальсификации является отсутствие оригинала, например когда Картаполов заявляет что истребитель сбил боинг, а первичных данных с радаров нет или когда появляется снимок истребителя размером с футбольное поле, а оригинал спутникова снимка потерян.

Картаполов НЕ заявлял, что истребитель сбил Боинг. Не верите? А просмотрите видео того брифинга МО РФ. С Картаполовым. И попробуйте найти утверждение, что истребитель (или какой-то другой самолёт) сбил Боинг.

Снимок истребителя с футбольное поле - а причём тут Картаполов?!

Первичные данные радаров - так ведь российские военные сами же показали эти данные. Какой смысл сначала врать, а потом сами же себя опровергать?

[Штуцер]

Ты просил указать на твое явное вранье? Пожалуйста:

А также весьма малочисленных и некачественных фото и видео, имеющих явные следы подделки.

Где враньё?  .

Что они малочисленные? Что они некачественные? Что они имеют явные следы подделки? Что на аудиозаписях есть склейки и выброшенные фрагменты?

Где здесь у меня враньё? 

[Штуцер]

Картаполов НЕ заявлял, что истребитель сбил Боинг.

он сказал, что самолет приближался к боингу на дальность гарантированного поражения ракетами воздух-воздух, те 3 км.

Этого не было.

[Павел73]

Где враньё?  .

Что они малочисленные? Что они некачественные? Что они имеют явные следы подделки? Что на аудиозаписях есть склейки и выброшенные фрагменты?

Где здесь у меня враньё? 

Я тебе показывал видео, где Бук везут на тягаче по Донецку. Неоднократно объяснял, в чём состоят признаки подделки. Ты в ответ ругался, обзывался и отмахивался. Всё, что ты и твои единомышленники могли на это ответить - "эксперты проверяли, ничего не обнаружили". То есть, как обычно, слово джентльмена. Хотя признаки подделки - на виду.

Воля ваша. Двадцать раз повторять одно и тоже, как об стену горох, меня тоже достало.