Гайд-парк

[fagot]

Чего??  Там же не хомяки диванные сидели, а БОЙЦЫ!!!

Бойцы без Купола не боялись ошибиться на оживленной воздушной трассе?

[Павел73]

Искренние не врут до усрачки.

А как я вообще могу что-то врать по этому делу? Врут, когда знают правду. Я - не знаю, и пытаюсь её выяснить. Например я никак не могу допроситься у уважаемых оппонентов, есть ли у кого-то книга Вадима Лукашевича про Боинг? И читал ли её кто-нибудь?

Несколько раз задавал этот вопрос, а в ответ тишина.
Разве это не доказательство, что я хочу докопаться до истины?

[Павел73]

Бойцы без Купола не боялись ошибиться на оживленной воздушной трассе?

Не боялись. Они же дебилы. И послали их дебилы.


Это по версии оппонентов.

[telekast]

Кто-нибудь в курсе, были в месте пуска ЗУР мобильная связь и интернет?

Ессно были. Перехват разговоров по мобильному опубликован в материалах суда. Их тут пару страниц назад цитировали выборочно.

[telekast]

Кто-нибудь в курсе, были в месте пуска ЗУР мобильная связь и интернет?

Были.

А флайтрадаром расчет мог воспользоваться?

Зачем? Там что, отражаются полеты боевых бортов?

[Павел73]

Зачем? Там что, отражаются полеты боевых бортов?

Ну нет наверно. Если транспондеры выключены.. А вот гражданских - отражаются. И встал он почти точно под воздушный коридор. И ракету выпустил Боингу прямо в лоб, немедленно, как только он вошел в зону поражения.

[telekast]

Чего??  Там же не хомяки диванные сидели, а БОЙЦЫ!!!

Бойцы без Купола не боялись ошибиться на оживленной воздушной трассе?

Бойцы пару дней как с марша из под Курска и сразу в поля, на вражью территорию биЦЦа с укропами. Они вполне могли не знать о наличии гражданского корридора над головой, судя по всей организации в стиле "ловля блох при пожаре у чужой жены" им могли это тупо не довести, как и то, что гражданские продолжают летать. Сомневаюсь, что о коррилоре знали и сопровождающие "на месте". Говорю жеж, рукожопы.

[telekast]

Искренние не врут до усрачки.

А как я вообще могу что-то врать по этому делу? Врут, когда знают правду. Я - не знаю, и пытаюсь её выяснить. Например я никак не могу допроситься у уважаемых оппонентов, есть ли у кого-то книга Вадима Лукашевича про Боинг? И читал ли её кто-нибудь?

Несколько раз задавал этот вопрос, а в ответ тишина.
Разве это не доказательство, что я хочу докопаться до истины?

Вам по поводу книги точно отвечали, что вроде как пока рассылают в пдфках, печатную версию обещали попозже. Или вы не видели ответ? Я видел.

[telekast]

Зачем? Там что, отражаются полеты боевых бортов?

Ну нет наверно. Если транспондеры выключены.. А вот гражданских - отражаются. И встал он почти точно под воздушный коридор. И ракету выпустил Боингу прямо в лоб, немедленно, как только он вошел в зону поражения.

Тогда нахрена им флайтрадар? Сбивать гражданских? Типа все педалируете тему злонамеренного убийства без малого 300 некомбатантов?

[SashaBad]

Небольшое резюме.

В первые дни после катастрофы появилось несколько десятков версий, разной степени достоверности.
В ходе следствия значительная часть из них была рассмотрена и отброшена , как противоречащая фактам.
С учётом совокупности фактов, обвинение сформировало версию максимально объясняющую эти факты - обвиняемые организовали доставку из России, СОУ БУК с экипажем, и размещение её на поле вблизи Первомайского, откуда и была запущена ЗУР ЗРК БУК. В результате  запуска ракета попала в самолет рейса MH17. В последствии они же организовали эвакуацию СОУ обратно в РФ.

Любая другая версия обязана объяснить ВСЕ известные факты.
Версия Павла (и ему это неоднократно объясняли) фактов, подтверждающих её, не имеет. Более того она противоречит уже известным фактам.

[Штуцер]

Чего??  Там же не хомяки диванные сидели, а БОЙЦЫ!!!

Бойцы без Купола не боялись ошибиться на оживленной воздушной трассе?

Не-а. Это же бойцы. Им сказали - полетит оттуда. Они сказали - летит. Им приказали - бейте.
Вот такая незамысловатая логика.

[Штуцер]

И встал он почти точно под воздушный коридор.

опять вранье.

[Штуцер]

А как я вообще могу что-то врать по этому делу?

СОУ БУК может работать автономно? Предназначен он для этого? Есть ли наставления по автономному боевомУ применению СОУ Бук?

[Alex_II]

Не-а. Это же бойцы. Им сказали - полетит оттуда. Они сказали - летит. Им приказали - бейте.
Вот такая незамысловатая логика.

Мозг в комплектацию не входил? Бывают такие незамутненные интеллектом экземпляры... Их командование очень любит...

[Штуцер]

Мозг в комплектацию не входил?

Не знаю. Может я на месте того оператора так же поступил. Исключая идейную основу, ессно.

Вот сейчас всплывет, что было с МЛМ, думается тоже можно будет спросить:
Мозг в комплектацию не входит?

[Leonar]

Не-а. Это же бойцы. Им сказали - полетит оттуда. Они сказали - летит. Им приказали - бейте.
Вот такая незамысловатая логика.

Мозг в комплектацию не входил? Бывают такие незамутненные интеллектом экземпляры... Их командование очень любит...

И в бой не пошлет.

[telekast]

Не-а. Это же бойцы. Им сказали - полетит оттуда. Они сказали - летит. Им приказали - бейте.
Вот такая незамысловатая логика.

Мозг в комплектацию не входил? Бывают такие незамутненные интеллектом экземпляры... Их командование очень любит...

А чего там удивительного? Есть приказ, есть цель соответствующая в зоне, в ожидаемый момент(плюс-минус), команды/данных на отбой нет... "Цель на запрос "свой-чужой" не отвечает! Есть захват! Есть сопровождение! Пуск!"(я в кино видел) Как-то так. ИМХУ

[Павел73]

Вам по поводу книги точно отвечали, что вроде как пока рассылают в пдфках, печатную версию обещали попозже. Или вы не видели ответ? Я видел.

Блин екарный бабай, я не спрашиваю, в каком виде её рассылают! Я спрашиваю, ЕСТЬ ЛИ ОНА у кого-нибудь, и ЧИТАЛ ЛИ её кто-нибудь?

[Павел73]

СОУ БУК может работать автономно?

Да. С ограничениями.

Предназначен он для этого? 

Нет. Такая возможность в неё заложена лишь для повышения боевой устойчивости всего ЗРК.

Есть ли наставления по автономному боевомУ применению СОУ Бук?

Не знаю. Но должны быть. И это никак не отменяет её назначения - работы в составе ЗРК.


Отправлять одну-единственную СОУ, но не отправлять СОЦ и КП - абсолютно дурацкое, нелогичное решение. И я в такую дурь наших военных не верю. Равно как и украинских.

[Павел73]

опять вранье.

Читайте отчёт Нидерландского совета по безопасности. Ракета подошла к Боингу почти встречным курсом. И расчётная зона пуска находится под воздушным коридором. А уточнённое место пуска - почти под ним (чуть в стороне).