Гайд-парк

[Штуцер]

Кстати, куда делись чёрные ящики?

А их должны были расшифровывать обезьяны, у которых в руке еще кольцо от гранаты?

Нет конечно. Джентльмены, которым полагается верить на слово.

А зачем отдали? Хранили бы вместе с Буком до момента славы и раскрытия всех тайн?

[Inti]

Я не утверждал что сбили авиапушкой, авиапушкой всего лишь убили пилотов чтобы никто ничего не смог сообщить, а добить самолёт могли и ракетами воздух-воздух, и даже в принципе БУКом, хотя лично я не верю что многокилометровый след от БУКа на густонаселённой Украине никто не увидел бы. Чай не дикое поле в 16-м веке.

Редкостный , рафинированный в техническом отношении чУДАК. Пусть тебя Паша имеет опровергает.

Ты кстати обещал обьяснить как БУК смог понаделать кучу боковых отверстий в кабине пилотов. Ждём до сих пор.

Ты не выполнил свою часть пари. Я объясню, а ты готов признать себя чудаком на буквы М?

Я с тобой никакого пари не заключал. Если не можешь обьяснить - то не увиливай а так и скажи.

[Павел73]

А зачем отдали? Хранили бы вместе с Буком до момента славы и раскрытия всех тайн?

Поверили на слово джентльменам.

[Павел73]

Ты не выполнил свою часть пари. Я объясню, а ты готов признать себя чудаком на буквы М?

Я с тобой никакого пари не заключал. Если не можешь обьяснить - то не увиливай а так и скажи.

Кстати да, Штуцер, про пари давай-ка поподробнее. А то я что-то пропустил.

[Штуцер]

Нет, стоп! Как это нет доказательств идентичности ракет? А записи с предприятия-изготовителя, с военных складов, всякие акты, формуляры, накладные? Сопроводительная документация? Ааа, понял. Фальшивки всё! Так?

Да ты совсем тупой.

 Еще раз: Предъявляются три ракеты и говорят - это те. Доказательства какие, что именно они катались на Украину?

[Veter753]

.

Однако если бы суд направил России запрос о местонахождении этого Бука, и будь он действительно у нас, нет сомнения, что его бы удовлетворили.

Паша суд не имеет права направлять по своей инициативе запрос. Суд оценивает только те доказательства, которые представили стороны.
Это основа состязательности процесса.
Это первое.
Второе, если как ты говоришь признают виновными "посредников", мелких сошек...
Это тех кто командовал передвижением установки и ее применением...
То это будет означать что суд установит юридические факты, а именно откуда ввезли установку и кто координировал ее перемещение через границу. Это как минимум обвинение пограничников, по сути ФСБ, а следовательно руководство РФ.

То есть признать виновными мелких сошек означает признать что участие в этом принимало высшее руководство РФ или спецслужб.
А ты говоришь не время.
Уже поздно Паша. Нужно было это все делать ещё в 2014, сразу, по горячим следам.
Но в реальности в 2014 году со стороны государственных СМИ, а также МО были сброшены десятки версий одна противоречит другой. Это делается для запутывания ситуации когда факты противоречат одной единственной версии, КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ.

[KBOB]

Когда обвинения будет предъявлено - тоже будет рано, потому что принадлежность ракеты не снимает с них вины.

Конечно не снимает. Тем и удивительнее, что мы до сих пор не знаем, кто они.

Не съежай с темы, даже если бы террористы украли украинский БУК и сбили из него самолет, то их вина была бы все равно неоспорима, но если ыб они украли БУК по приказу МО РФ, то вина была бы еще и на МО РФ.

[Павел73]

Уже поздно Паша. Нужно было это все делать ещё в 2014, сразу, по горячим следам.

Увы нет. Враг действует из-под тишка, он играет на эмоциях мировой общественности. Одна фраза "да, он у нас, можем показать" - и всё! Вся западная пропагандистская машина немедленно обрушится на нас, и наш писк "погодите, это же украинская машина!" никто не услышал бы. Суд! Трибунал! Новый Нюрнберг! Свобода с Би-Би-Си нашли бы красивые слова.

Не все можно сделать по горячим следам. Если расчет противника не на правосудие, а на эмоции. Ведь цель всех провокаций против России - не санкции объявить, а ВЕСЬ МИР против нас настроить. Это главное.

Вот только не очень у них это получается. Даже на самом Западе их слушают далеко не все.

[Veter753]

Литвиненко убит в Британии.
Березовский убит в Британии.
Скрипали отравлены в Британии.

ну а Троцкий был убит в Мексике значит виновата Мексика. Логично. Вопросов больше не имею.

Самолёт польского президента со всем генералитетом Польши разбился в России.
Согласно пашиной логики виновата в этом разведка России.

[KBOB]

Кстати, куда делись чёрные ящики?

А их должны были расшифровывать обезьяны, у которых в руке еще кольцо от гранаты?

Нет конечно. Джентльмены, которым полагается верить на слово.

Расследование причин авиакатастроф проводит ИКАО, членами которого являются и Россия и Украина. И ИКАО прекрасно знает каким джентельмена нужно верить и отдавать черные ящики на дешифровку и со всеми членами организации это согласованно.

[Павел73]

Когда обвинения будет предъявлено - тоже будет рано, потому что принадлежность ракеты не снимает с них вины.

Конечно не снимает. Тем и удивительнее, что мы до сих пор не знаем, кто они.

Не съежай с темы, даже если бы террористы украли украинский БУК и сбили из него самолет, то их вина была бы все равно неоспорима, но если ыб они украли БУК по приказу МО РФ, то вина была бы еще и на МО РФ.

Верно. А как насчёт возможности украинской стороны намеренно подсунуть донецким повстанцам Бук? С засланным экипажем ПВО ВСУ. Якобы перешедшим на сторону повстанцев.

Если что, про украинского перебежчика офицера ПВО, который мог сбить Боинг, версия не моя. Её выдвинули американцы, буквально в первые же дни после катастрофы Боинга.

[Veter753]

Одна фраза "да, он у нас, можем показать"

Так значит его нет в России? Тогда о каком запросе речь, если Россия утверждает что его сбил не бук, а украинский Су?

[Павел73]

Литвиненко убит в Британии.
Березовский убит в Британии.
Скрипали отравлены в Британии.

ну а Троцкий был убит в Мексике значит виновата Мексика. Логично. Вопросов больше не имею.

Самолёт польского президента со всем генералитетом Польши разбился в России.
Согласно пашиной логики виновата в этом разведка России.

Ну, если в России в разное время будет убито несколько польских граждан, да ещё при помощи всякой экзотики типа полония (забавное совпадение!), и это будет сопровождаться агрессивными выпадами российского руководства против Польши, то да. У поляков будут все основания подозревать наши спецслужбы.

[KBOB]

Когда обвинения будет предъявлено - тоже будет рано, потому что принадлежность ракеты не снимает с них вины.

Конечно не снимает. Тем и удивительнее, что мы до сих пор не знаем, кто они.

Не съежай с темы, даже если бы террористы украли украинский БУК и сбили из него самолет, то их вина была бы все равно неоспорима, но если ыб они украли БУК по приказу МО РФ, то вина была бы еще и на МО РФ.

Верно. А как насчёт возможности украинской стороны намеренно подсунуть донецким повстанцам Бук? С засланным экипажем ПВО ВСУ. Якобы перешедшим на сторону повстанцев.

Причем все свидетели этих перебежчиков отравились полонием и новичком, а материальные улики транклютированы на Плюк?

[Штуцер]

Увы нет. Враг действует из-под тишка, он играет на эмоциях мировой общественности. Одна фраза "да, он у нас, можем показать" - и всё! Вся западная пропагандистская машина немедленно обрушится на нас, и наш писк "погодите, это же украинская машина!" никто не услышал бы.

Сокрытие орудия убийства - уголовное преступление.

[Inti]

Когда обвинения будет предъявлено - тоже будет рано, потому что принадлежность ракеты не снимает с них вины.

Конечно не снимает. Тем и удивительнее, что мы до сих пор не знаем, кто они.

Если сказать честно - то я не понимаю самой постановки вопроса о том кто виноват в гибели Боинга. Тут всё должно быть однозначно - Украина! По одной простой причине - нацистская Украина использовала против ЛДНР боевые самолёты - причём против мирного населения - есть масса свидетельств их атак и бомбардировок.
И естественно ДНР имела ПОЛНОЕ и БЕЗОГОВОРОЧНОЕ ПРАВО сбивать абсолютно ВСЁ что летело к ним со стороны Украины АБСОЛЮТНО ВСЕМ ЧТО БЫЛО В НАЛИЧИИ. Даже если ДНР сбила этот Боинг - то ВСЯ, абсолютно ВСЯ вина - исключительно на Украине. Тут даже и спорить-то не о чём, и обвинять в голландском суде В ПРИНЦИПЕ можно было бы только тех кто послал Боинг в зону где оперировали укро-литаки. Видео-записей того что творила укро-авиация предостаточно. Кого обвинять - ясно как день - того кто послал Боинг в боевую зону. Бук-не-бук - это вообще несущественные технические детали, даже если ДНР по ошибке этот Боинг сбила - это не их вина, они всего лишь защищались от нацистской авиации. Показать что нацисты творили?

[Штуцер]

Литвиненко убит в Британии.
Березовский убит в Британии.
Скрипали отравлены в Британии.

ну а Троцкий был убит в Мексике значит виновата Мексика. Логично. Вопросов больше не имею.

Самолёт польского президента со всем генералитетом Польши разбился в России.
Согласно пашиной логики виновата в этом разведка России.

Что сходится с некоторыми оголтелыми поляками и слегка подвинувшимся умом уважаемым мной Солониным.

[Штуцер]

Я с тобой никакого пари не заключал. Если не можешь обьяснить - то не увиливай а так и скажи.

Я по четвергам не подаю. Своим, своим умом если есть.

[Inti]

Когда обвинения будет предъявлено - тоже будет рано, потому что принадлежность ракеты не снимает с них вины.

Конечно не снимает. Тем и удивительнее, что мы до сих пор не знаем, кто они.

Не съежай с темы, даже если бы террористы украли украинский БУК и сбили из него самолет, то их вина была бы все равно неоспорима, но если ыб они украли БУК по приказу МО РФ, то вина была бы еще и на МО РФ.

Никакой вины на ЛДНР в принципе быть не могло что бы и каким бы образом они не сбили. Просто потому что они оборонялись от нацистской военной авиации посланной киевской хунтой.

[Павел73]

Сокрытие орудия убийства - уголовное преступление.

А кто тебе сказал, что оно сокрыто от следствия? Это от мировой общественности сокрыто. А от следствия - нет. И в интересах следствия широкой общественности не раскрывается.

Просто западное руководство сейчас усиленно думает, как из всего этого дерьма выбраться, с минимальными потерями.