Гайд-парк

[cross-track]

"повстанцами в брошенной украинской в/ч ПВО был захвачен нерабочий ЗРК Бук" - а это откуда? В цитате говорится совершенно другое:

См Вики

По словам пресс-офицера Генерального штаба Вооружённых сил Украины подполковника Алексея Дмитрашковского, были захвачены два грузовика и один нерабочий ЗРК «Бук». Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема также заявил, что повстанцы не захватывали исправные украинские зенитно-ракетные комплексы типов «Бук» или С-300^[183][184].

По сообщениям украинской стороны, журналистов и руководителей повстанцев, попавшие в руки повстанцев украинские комплексы «Бук» находились в небоеспособном состоянии^{[185][182][186]}.

Эта информация никак не использовалась американцами, это не связанная с цитатой про американцев информация.

[telekast]

Павел начал напоминать ребенка заткнувшего глаза и уши и вопящего "бе-бе-бе!" Слив детектед.

[Павел73]

Павел, вранье признавать будете, не?

Нет. СОУ предназначена для работы в составе ЗРК, так как имеет ограниченный сектор поиска и поражения целей. И не предназначена для полностью самостоятельной работы, так как не имеет РЛС кругового обзора. И в каком направлении повернуть радар и ракеты, ей откуда-то должно быть известно.


В этом принципиальное отличие например от ЗРК Тор и Тунгуска, имеющих собственные радары кругового обзора.

[Павел73]

Эта информация никак не использовалась американцами, это не связанная с цитатой про американцев информация.

А где я сказал, что она с ней связана? Она лишь подтверждает захват в украинской в/ч нерабочего Бука.


А американцы выдвинули версию, откуда мог взяться подготовленный экипаж.

[Штуцер]

И не предназначена для полностью самостоятельной работы, 

Предназначена. Мудак ты Павел.

[cross-track]

Эта информация никак не использовалась американцами, это не связанная с цитатой про американцев информация.

А где я сказал, что она с ней связана? Она лишь подтверждает захват в украинской в/ч нерабочего Бука.

А американцы выдвинули версию, откуда мог взяться подготовленный экипаж.

Тогда зафиксируем, что цитата ниже не имеет к американской версии никакого отношения.

Это может означать любой вариант. Важно, что повстанцами в брошенной украинской в/ч ПВО был захвачен нерабочий ЗРК Бук. Но ни его состав, ни боекомплект, ни причина нерабочего состояния не раскрываются.

[telekast]

Павел, вранье признавать будете, не?

Нет. СОУ предназначена для работы в составе ЗРК, так как имеет ограниченный сектор поиска и поражения целей. И не предназначена для полностью самостоятельной работы, так как не имеет РЛС кругового обзора. И в каком направлении повернуть радар и ракеты, ей откуда-то должно быть известно.


В этом принципиальное отличие например от ЗРК Тор и Тунгуска, имеющих собственные радары кругового обзора.

Забавно, что Павел походя "уделывает" своим мнением разработчика самого Бука. Человек тоже не имеет "кругового обзора", что не мешает ему вертеть башкой, намечать цели и палить по ним из разного, от рогатки до ПЗРК. А засев в засаде, скажем, на охоте, у звериной тропы может даже башкой не вертеть, а тупо ждать когда зверь войдет в сектор поражения. При этом толпой, человек так в отделение, он способен организовать круговую оборону. Как и Бук.

[Павел73]

Павел начал напоминать ребенка заткнувшего глаза и уши и вопящего "бе-бе-бе!" Слив детектед.

Телекаст, я вам больше скажу.


Я скорее поверю в умышленное уничтожение Боинга российскими военными, чем в то, что это произошло "случайно" и из-за чьей-то "рукожопости".

Бук - слишком серьёзное оружие, чтобы давать его кому попало и посылать с ним кого попало.

[Павел73]

Предназначена. Мудак ты Павел.

Сам мудак. Не предназначена. У неё нет собственного источника оперативной информации о воздушной обстановке на 360 градусов.

[Павел73]

Забавно, что Павел походя "уделывает" своим мнением разработчика самого Бука.  Человек тоже не имеет "кругового обзора", что не мешает ему вертеть башкой, намечать цели и палить по ним из разного, от рогатки до ПЗРК. А 

Вертеть всю пусковую установку со всеми ракетами? Круто!


А человек - да. Именно поэтому на него проще всего напасть сзади. А вот муху - хрен поймаешь.

[Alex_II]

Гопники из подворотни не могут управлять ничем. А уж страной - и подавно. Под управлением гопников она не просуществовала бы ни одного дня.

Не скажи, в Гражданскую ей считай несколько лет никто не управлял - и ничего, не все вымерли... Сейчас большой войны нет, так что страна без управления еще дольше протянуть может. А наши руководящие гопники - они все же не из подворотни, некоторые аж до чиновников мэрии дорастали... Правда эту деятельность они успешно совмещали с уголовщиной, но то такэ... Гопники же...

[Alex_II]

Бук - слишком серьёзное оружие, чтобы давать его кому попало и посылать с ним кого попало.

Ты это скажи тем дебилам, которые его туда из России послали...

[Павел73]

Заметьте - никто не обвиняет Россию в сознательном уничтожении пассажирского самолета; все говорят только о возможной ошибке.

А вот другая сторона педалирует именно злонамеренность украинцев, которые сознательно спланировали кровавую провокацию. Вот такая разница в мировоззрении двух сторон.

Увы. Кто способен безнаказанно кричать "Москалей на ножи!" и "Украина превыше всего!", тот не колеблясь насадит на ножи кого угодно. Ради спасения Украины от москалей, разумеется.

[Павел73]

Ты это скажи тем дебилам, которые его туда из России послали...

Оооо, какие люди в Болливуде!...


Жирик сказал об этом ровно за месяц до катастрофы Боинга. Вряд ли они бОльшие дебилы, чем он

[Павел73]

Не скажи, в Гражданскую ей считай несколько лет никто не управлял - и ничего, не все вымерли

Но вымирали с повышенной скоростью. В отличие от сегодняшнего дня.

[telekast]

Павел начал напоминать ребенка заткнувшего глаза и уши и вопящего "бе-бе-бе!" Слив детектед.

Телекаст, я вам больше скажу.


Я скорее поверю в умышленное уничтожение Боинга российскими военными, чем в то, что это произошло "случайно" и из-за чьей-то "рукожопости".

Бук - слишком серьёзное оружие, чтобы давать его кому попало и посылать с ним кого попало.

Бггг. Именно поэтому нет никаких шансов свалить все на укробондов и неграмотных трактористов. А рукожопость у нас так и прёт уже давно. Когда вместо умных стали предпочитать верных. Так что "Мишкин и Чепига"(тм) это закономерность.
У нас на заставе был дед с прозвищем "Мастер", который если шел в самоход, то обязательно палился, пил водку, буквально писярик, ночью в бане(он котельщиком во взводе обеспечения был), то его обязательно палили, если в поселке с девахой зависал, то подхватывал какую-нибудь "птичью" болезнь и т.д. Так что рукожопы в армии меня не удивляют совсем. С юности.

[Павел73]

Бггг. Именно поэтому нет никаких шансов свалить все на укробондов 

Элементарно. Прихожу и говорю: "Я офицер ПВО, Бук знаю, бандерлогов ненавижу!".


Вот Бук и с экипажем. Чужой среди своих.

[Alex_II]

Оооо, какие люди в Болливуде!...

Ну должен же я из лесу время от времени выходить...

[Павел73]

У нас на заставе был дед с прозвищем "Мастер", который если шел в самоход, то обязательно палился, пил водку, буквально писярик, ночью в бане(он котельщиком во взводе обеспечения был), то его обязательно палили, если в поселке с девахой зависал, то подхватывал какую-нибудь "птичью" болезнь и т.д. Так что рукожопы в армии меня не удивляют совсем. С юности

А разве для стрельбы из Бука достаточно деда-срочника? Офицеры с высшим военным образованием не нужны? Точно?

[Alex_II]

Но вымирали с повышенной скоростью. В отличие от сегодняшнего дня.

Сейчас если ты не заметил - тоже с повышенной скоростью... Поинтересуйся избыточной смертностью за 2020 год... Да и в до-коронные времена мерли вполне шустро - от нищеты и херовой медицины...