Гайд-парк

Автор cross-track, 05.07.2021 22:35:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

АниКей

mk.ru

Эксперт допустил помощь разведки НАТО в атаке на нефтебазу Белгорода


Эксперт допустил помощь разведки НАТО в атаке на нефтебазу Белгорода
В интересах ВСУ задействованы радиотехнические спутники США
Пожар на белгородской нефтебазе произошел после удара украинских вертолетов, залетевших на территорию России на малой высоте. Об этом написал своем Telegram-канале губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков. «МК» попросил эксперта ПВО прокомментировать ситуацию.
В Сети появилось видео, на котором вертолеты выпускают неуправляемые реактивные снаряды по цистернам с топливом. После взрывов несколько цистерн загорается. Вертолеты шли на сверхмалой высоте, порядка 50-100 метров.
Как сказал «МК» экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (округ ПВО Москвы) полковник запаса Сергей Хатылев, именно малая высота полета помогла вертолетам совершить рейд.
- Наши границы прикрывают зенитные ракетные системы большой дальности — полки С-400. Они контролируют воздушное пространство на дальности до 600 километров, - сказал эксперт. - То есть на больших и средних высотах там сплошная зона обнаружения и поражения целей любых целей.  Но дело в том, что эти вертолёты шли на предельно малых высотах.  Предельно малые - это порядка 100 метров. Для С-400 такие цели на определенной дальности попадают в «мертвую зону».
По словам эксперта, все, что летит ниже 100-200 метров, должно отслеживаться и поражаться войсковой ПВО, то есть теми комплексами, которые работают в интересах прикрытия наших войск. Это такие комплексы, как «Панцирь». На такой высоте наши радиолокационные станции всех типов – сантиметровые, дециметровые, метрового диапазона -  могут обнаружить цели на дальности максимально до 30 километров. Но они не создают сплошную зону обнаружения, а являются объектовой ПВО. То есть прикрывают отдельные объекты.
- Судя по всему, украинцы выбрали момент, когда точно знали, что контроль воздушного пространства в конкретных наших зонах ПВО не тот, каким должен быть. Это говорит о том, что у них были точные разведданные, что неудивительно так как на них в плане разведки работает все НАТО, - сказал Сергей Хатылев.
О том, что США и НАТО делятся с Украиной разведданными, не раз говорили представители Пентагона. В частности, орбитальная группировка спутников радиотехнической разведки США постоянно снимает информацию о всех источниках радиоизлучения на нашей территорией, особенно в зоне российско-украинской границы.
Используя эти данные, экипажи украинских вертолетов могли выбрать наиболее оптимальный маршрут для полета. По мнению эксперта, есть вопросы к нашей службе оповещения.
- Думаю, после этого ЧП российские войска ПВО сделают правильные выводы и обеспечат сплошное радиолокационное покрытие на всей российско-украинской границе, - сказал Хатылев. - Я уже не говорю о том, что аэродром, откуда взлетели вертолеты, станет первоочередной целью для нашего ракетного удара.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Leonar

Цитата: АниКей от 01.04.2022 11:24:26Повёрнутые на Z войне 🇷🇺
Forwarded from

Нефтебаза в Белгороде была обстреляна именно украинскими Ми-24, а не российскими Ка-52, как утверждают украинские СМИ — прикрыться фейком о якобы «самостреле русских» Киеву не удастся

Украинские СМИ сразу после ночного
нефтебазы в Белгороде все как один выдали информацию о том, что это якобы ВС РФ устроили провокацию, чтобы обвинить Украину в бомбардировке мирных граждан. Однако буквально сразу стало
что это очередной фейк. На
хорошо видно, что вертолеты — не Ка-52, а Ми-24, которые вообще отсутствуют на вооружении Армии России. Это можно заметить по силуэту — на скрине видео у вертолета только один винт, как у Ми-24, в то время, как у Ка-52 — два винта.

Кроме того, вертолеты наносили удар неуправляемыми авиационными ракетами — вооружением Ми-24. Ка-52, в свою очередь, вооружен ракетами управляемого комплекса «Вепрь» с большим радиусом действия. Чтобы нанести ими такой удар, нет необходимости даже заходить в город.

В настоящее время на вооружении ВСУ все еще остается около 80 вертолетов разных типов, среди которых как раз Ми-24. Они находятся на боевом дежурстве незалежной еще со времен СССР.

Согласно сообщению губернатора Белгородской области, пожар на нефтебазе Белгорода произошел после авиаудара двух вертолетов ВСУ, которые зашли на территорию России на низкой высоте, пострадавших нет. По
МЧС, горит восемь резервуаров с топливом.
4.1K views

Ну тут чел дал жару... И про то, что ми 24 нет в вс россии и про то, что нуров на ка 52 нету - тоже...

azvoz

Стрелков Игорь Иванович, [01.04.2022 11:20]

ЦитироватьВ Белгороде уважаемые украинские партнеры ударом с вертолетов уничтожили базу горюче-смазочных материалов. Видео пуска ракет выложены в сеть. У укров - «перемога», в СМИ РФ - «пожар на складе».
Мне такой «режим секретности» не ясен от слова «совсем».
По аналогии - 22 июня 1941 года по московскому радио должны были заявить о «случайных техногенных катастрофах в Киеве, Минске и т.д.».
Когда -же , наконец, гномам в Кремле станет ясно, что идёт настоящая большая война и на ней надо вести себя соответственно? Если, конечно, планируется победа...

П.С. Пока ехал на метро на работу - уже признали удар с воздуха.

Старый

Цитата: АниКей от 01.04.2022 11:06:31Так этот рейд и был задуман для медийного удара в большей степени. Только эффект пока обратный.
Если мы будем продолжать так воевать то хохлы организуют в лесах Брянской и Калужской областей пару схронов с топливом и их ветролёты с двумя дозаправками долетят до Красной площади. 9 мая. Тото будет медийный эффект!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

azvoz

Стрелков Игорь Иванович, [01.04.2022 11:21]

Цитата: undefinedРазмышления по ситуации в районе Киев-Чернигов

Сразу отмечаю: я НЕ ИМЕЮ оттуда (в отличие от Донбасса) достоверной оперативной информации (хотя, конечно-же, кое-какую имею от непосредственных участников, но она "запаздывает" на несколько суток по времени и не всегда имеет ценность с точки зрения "представления общей картины").

Вместе с тем, кое-какие общие соображения у меня "нарисовались" с достаточно высокой степенью уверенности.

1. Как я уже неоднократно отмечал - операция с "броском на Киев" (как по Правобережью - десантом на Гостомель и ударной группой через "Чернобыльскую зону", так и на Левобережье - мимо Чернигова и Сум по "кишкам" - на Бровары) - строилась на основании изначально и в корне неверного расчета на панику и быструю капитуляцию киевских властей при угрозе их военно-политическому центру, в также на вере в то ,что "ВСУ будут вести себя, как в 14-м".

Исходя из этого, войскам ставили задачу "идти вперёд как можно быстрее, не оглядываясь на тылы". И войска так и шли. Что уже в первые несколько суток операции привело к большим и неоправданным потерям в людях и технике - в результате ударов противника по неохраняемым тыловым колоннам на незащищенных коммуникациях.

Дойдя до предместий Киева и "увязнув" в тяжелых городских боях в его "спутниках" - российские войска быстро потеряли и "темп операции" и - со временем - способность продвигаться вперед вообще.
Завершить блокирование Киева не удалось - имеющихся сил и средств для этого оказалось остро-недостаточно. Сопротивление противника все нарастало, заставляя формировать более-менее непрерывную линию фронта, чтоб прикрыть тылы от рейдовых операций противника (ослабляя, при этом, ударные группировки). По сути - группировки ВС РФ (как западнее Киева, так и восточнее) стали похожи на "грибы" - с массивными шляпками на тонких хрупких ножках. При этом - Правобережная (западная) группа не имеет реальной логистической связи с Левобережной - из-за отсутствия мостов через Днепр. - Одни мосты (в Киеве) - захватить не удалось, другие - остались в глубоком тылу в Гомеле. В такой ситуации маневр силами между группировками оказался невозможен, что ослабляет их ударные возможности и создает угрозы поражений от противника, способного стремительно маневрировать силами посредством мощнейшего киевского транспортного узла (в свое время - под Москвой, зимой 1941 года - с точно такой-же проблемой столкнулся Вермахт).
Между тем, сам район операционных действий Правобережной группировки - находится в лесисто-болотистом регионе, относительно бедном нормальными дорогами и иными средствами инфраструктуры, что серьезно затрудняет снабжение увязших в тяжелых боях российских войск.

2. Теперь - когда расчет на "успех стремительным наскоком" оказался несостоятелен - перед российским командованием встал закономерный вопрос: "что делать дальше в ситуации, когда сил успешно наступать - нет, а успешно оборонять захваченный огромный район - сил нету тоже"? Тем более, что уже через 2-3 недели (в зависимости от погоды) - весь это лесистый район "зазеленеет" и ДРГ противника в разы усилят свое воздействие на коммуникации?

На данный вопрос могло прозвучать два ответа:

1) "Будем зубами держаться за взятое в надежде на скорый подход резервов!"

2) Раз уж "не получилось" с наступлением - во-время (не ожидая, когда противник воспользуется допущенными оплошностями и организует контрнаступление) - вывести "уткнувшиеся в тупик" войска из образовавшегося "мешка", чтобы использовать их на других - более перспективных - направлениях.

За первый вариант "вопят" политические аргументы (в гражданских войнах - очень-очень весомые): отступление ВС РФ от Киева неизбежно означает резкий подъем боевого духа противника, появление уверенности в том, что "русских можно бить".

За второй - военная целесообразность доходящая до острой необходимости. Ведь резервов, необходимых для перелома операции в свою пользу, которые можно было-бы дополнительно перебросить "с большой земли" - в распоряжении командования не имеется. ИХ ПРОСТО НЕТ. Снять войска с других направлений (где "наступление растопыренными пальцами" осуществлялось точно также) - невозможно. А подготовка новых частей и соединений - в любом случае займет немалое время (от 2 и более недель - и это при самом примитивном подходе, типа: "поймали, сгуртовали, поставили в строй и погнали в бой без малейшего обучения и боевого слаживания").

В текущей ситуации, на мой взгляд, командование ВС РФ приняло единственно-верное решение. Поскольку если оставление занятой территории все равно неизбежно - лучше сделать это без предварительного разгрома своих войск противником.

Войска нам еще пригодятся - война будет долгой...

Ну, а то, что поражение (вынужденный отвод войск с ранее дорого оплаченной жизнями солдат и офицеров освобожденной территории) все равно "имеет место быть" - это факт горький, но не смертельный. В истории России вообще очень мало войн, в которых не присутствовали такие вот "казусы" по причине выдающегося головотяпства генералитета. Главное - чтобы поражения не пошли "в режиме нон-стоп" и вновь сменились победами.

hlynin

Цитата: Старый от 01.04.2022 11:07:47Господи, какие у тебя мелкие мысли...
Ты же их старательно фаршируешь, модератор хренов
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Leonar от 01.04.2022 11:28:21Ми-24, которые вообще отсутствуют на вооружении Армии России.
Чиво?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anti-dote

Цитата: АниКей от 01.04.2022 11:27:06- Наши границы прикрывают зенитные ракетные системы большой дальности -- полки С-400. Они контролируют воздушное пространство на дальности до 600 километров, - сказал эксперт. - То есть на больших и средних высотах там сплошная зона обнаружения и поражения целей любых целей.  Но дело в том, что эти вертолёты шли на предельно малых высотах.  Предельно малые - это порядка 100 метров. Для С-400 такие цели на определенной дальности попадают в «мертвую зону».
Земля оказалась круглой не только в Сирии, но и в России ;)

Читал, что Турция собирается закупать продвинутые западные системы ПВО, и вроде бы разрешение уже получено.

hlynin

Цитата: azvoz от 01.04.2022 11:28:50По аналогии - 22 июня 1941 года по московскому радио должны были заявить о «случайных техногенных катастрофах в Киеве, Минске и т.д.».
Стрелков вообще сбрендил
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

azvoz

укро-канал Резидент, [01.04.2022 11:31]
ЦитироватьКоллеги, после вчерашнего рейда в Мариуполь командование ВСУ нашло ахиллесову пяту в ПВО России и решили повторить операцию, только в этот раз не эвакуация раненых и командования, а удар по ГСМ.
Мы демонстрируем готовность защищаться не только на территории Украины, но готовы атаковать военные и топливный объекты в России.

azvoz

ЦитироватьВ воздухе столкнулись два самолета ВВС Южной Кореи, погибли четыре человека

Старый

Цитата: hlynin от 01.04.2022 11:31:05
Цитата: Старый от 01.04.2022 11:07:47Господи, какие у тебя мелкие мысли...
Ты же их старательно фаршируешь, модератор хренов
Я чтото исказил?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

azvoz

ЦитироватьПочему-то мне кажется, что зевнуть 2 вертолёта в Белгороде — это не так удивительно, как зевнуть столько же в Мариуполе.

anti-dote

Цитата: azvoz от 01.04.2022 11:35:03
Цитата: undefinedВ воздухе столкнулись два самолета ВВС Южной Кореи, погибли четыре человека
Столкнулись два учебных самолета.

azvoz

Анатолий Шарий, [01.04.2022 2:01]

ЦитироватьГенерал СБУ Наумов выехал из страны за сутки до вторжения не один.

С ним был Глава СБУ Баканов.

Два мерседеса Vito.

Квартира в Аусбурге на двоих.

Зеленский, дружка своего не накажешь, верно?

Сказать пункт пропуска?

Старый

Цитата: azvoz от 01.04.2022 11:36:54
Цитата: undefinedПочему-то мне кажется, что зевнуть 2 вертолёта в Белгороде — это не так удивительно, как зевнуть столько же в Мариуполе.
А зевнуть и там и там?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Leonar от 01.04.2022 11:19:23Россия предлагает Индии нефть по 65 долларов

Россия или владелец танкера?
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.

Старый

Цитата: azvoz от 01.04.2022 11:36:54
Цитата: undefinedПочему-то мне кажется, что зевнуть 2 вертолёта в Белгороде — это не так удивительно, как зевнуть столько же в Мариуполе.
Интересно: а если вместо тихоходных толстопузых ветролётов окажутся Томагавки?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: anti-dote от 01.04.2022 10:34:20Советская Россия официально расторгла эти соглашения потому, что Германия, как проигравшая войну, ничего бы ей за это не сделала.
Это не так. Одним из условий Компьенского перемирия между Антантой и Германией от 11 ноября 1918 года являлся отказ последней от всех условий Брест-Литовского и Бухарестского мирного договоров. А 13 ноября России аннулировала соглашение (это иное юридическое понятие)
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 01.04.2022 11:41:07
Цитата: Leonar от 01.04.2022 11:19:23Россия предлагает Индии нефть по 65 долларов

Россия или владелец танкера?
Самовывоз!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер