Гайд-парк

[hlynin]

А как у талибов?

сурово. Могут убить - и ничего за это не будет. Исламское правосудие основано на том, что сам выбираешь действие, сообразуясь с личным мировоззрением - можешь не обратить внимания, можешь побить камнями

[Иоан]

А как у талибов?

сурово.

На данный момент выстраивают они такой вот образ:

P.S.

[hlynin]

Я думаю, что он попутал доли нефтегазового сектора в экспорте продукции и в ВВП. Это разные доли.

Да. Чтобы рассуждать об экономике, надо знать и ВВП и ВНП и экспорт и импорт и доходы и бюджет и доход населения. А то...

Вот в истории немало было моментов, когда государства запрещали экспорт вообще. И тут кто-то продал бочку нефти за границу. Экспорт - нефть 100%.
Или - скажем, мы гоним нефть в Белоруссию на условиях, что там сделают перегонку и вернут нам бензин, а все прочие фракции оставят себе. Это экспорт или импорт? Или вообще внутренние дела?

[Иоан]

сурово

Почему-то вспомнил, что
суровая байка - материал из которой делают зимние портянки

[hlynin]

После 1992 г. Пакистан поддерживал талибов. Примерно тогда же активизировались контакты Пакистана и Китая.

Прям после 1992-го? А это ничего, что Талибан возник только в 1994-м? А "После" - это докуда? Вазиристан знаете?

С 2001 года Вазиристан является оплотом движения Талибан, изгнанного из Афганистана. Талибы оттеснили традиционных племенных вождей и c 2004 года фактически установили свою власть в регионе.
Контакты Китай-Пакистан были всегда после конфликта китайцев с индийцами ещё в 50-х

[hlynin]

Пытались. Знаете, о чём картина? Это бегство английского гарнизона из Кабула. Хотели там своего ставленника посадить. Знакомо, да?

Да, хотели. Англичане так и делали всегда и везде. И не только они. Россия регулярно ставила своих своих ставленников то в Персии, то в Афганистане. Я уж не говорю про Монголию и Синьцзян.

Забавно вот что - вчера выложил статью 1959 года об обсуждении договора о космосе в ООН. Чётко разделено на советский и западный блоки. Полемика о том, какое количество государств (голосов) будет в комитете. Вот, смотрите, советский блок: "Девять стран советского блока - Югославия, Афганистан, Индия, Индонезия, Иран, Ирак и Объединенная Арабская Республика - проголосовали против поправки"

[pignus]

Если бы. До половины написано именно в Венеции, чтобы связать сюжеты. Это как взять сказки братьев Гримм и китайские "Речные заводи" и связать их все в единый текст.

Точно? Этому есть подтверждения в виде научных статей по теме?

Мало этого - и те материалы, по которым сочиняли примерно за 20 веков до Венеции, тоже были написаны подобным способом. В "Пятикнижие" 4 книги - конкретно о приключениях Моисея в Египте. Чистейшая сказка, основанная на древнеегипетской сказке "О двух братьях" и воспоминаниях об подпольном жреце, сосланном в каменоломни, в котором  угадывается Иосиф

Ну так библия и есть сборник сказок разных народов. Для сказок это обычное дело, кочевать по разным текстам и включаться в разные сюжеты. Даже есть такой термин "бродячий сюжет". Вот к примеру "Золушка" - египетская сказка 6 века до н.э.

[hlynin]

На данный момент выстраивают они такой вот образ:

Талибан очень хочет быть официально признанным. Он и 25 лет назад заявлял точно так же. Даже наркотики сжигали перед журналистами. А потом запрещали крестьянам сеять что либо, кроме опиумного мака. А что делать? - деньги-то где брать? Абсолютно та же позиция, как в СССР в 20-е годы - из кожи вон лезли, чтобы уцелеть, предстать перед миром хоть чуть цивилизованным, получить признание, торговать, получить доступ в разные европы, а уж потом...

[hlynin]

Точно? Этому есть подтверждения в виде научных статей по теме?

Полно ищите сами. Ещё за 500 лет до создания Библии (но часть библейских текстов уже было) какой-то испанский еврей-богослов указал, что в книге "от Моисея" указаны цари, жившие через несколько столетий после его смерти. И даже в Библии не удалось сгладить непонятки: Моисей то вещает от себя, то называет себя в третьем лице, а то рассказывает о собственных похоронах. В Вики наверняка полно вполне научных статей. Гуглите "Критика Библии"

Ну так библия и есть сборник сказок разных народов.

ну и я ж об этом. Но сказки не объединены ни общим сюжетом, но хронологией. Именно это сделали в Венеции в 16 веке. Из-за чего большинство населения воспринимает Библию, как одну книгу. Но там их около 50 (причём каждая религия называет разное число)

[Дмитрий В.]

Рабочие будни Афганистана

[Иоан]

[cross-track]

Так в России еще считают талибов террористами, или как?!

[Павел73]

Это гораздо, гораздо лучше. Выборщиков народ боле-мене может знать. 

Не может. Население США 330 млн, выборщиков 538 человек. Таким образом, на каждого выборщика приходится по 600 тысяч человек. Ни о каком "личном" знании народом этих людей не может быть и речи. Намного проще власти держать под контролем их самих.

[Павел73]

Однако американцы посеяли хорошие семена - западные ценности.

Никаких "западных ценностей" не существует. У всех людей на Земле ценности одни и те же.

[hlynin]

Никаких "западных ценностей" не существует. У всех людей на Земле ценности одни и те же.

Скажите это каким-нибудь масаям, у которых богатство измеряется в поголовье скота. Они его не едят, разве что кровь пьют. И чем он мельче, тем лучше. Пусть хоть еле на ногах держится и размером с собаку - поголовье главное. Или горным племенам, которые просто обязаны кого-то непременно убить, чтоб  признали за мужика. Или тех, кто жену считает не дороже собаки, но уж точно дешевле осла и запросто делятся со знакомыми. Причём замуж отдавать в 8 лет - это нормально. Это восточные ценности.

[hlynin]

Не может. Население США 330 млн, выборщиков 538 человек. Таким образом, на каждого выборщика приходится по 600 тысяч человек. Ни о каком "личном" знании народом этих людей не может быть и речи. Намного проще власти держать под контролем их самих.

А откуда взялись выборщики - узнать не пробовали?

[Штуцер]

Однако американцы посеяли хорошие семена - западные ценности.

Никаких "западных ценностей" не существует. У всех людей на Земле ценности одни и те же.

А скрепы? Они у всех людей на земле? 

[Iv-v]

Так в России еще считают талибов террористами, или как?!

В России считают, что было бы хорошо, если бы волки от испуга скушали друг друга.

[Павел73]

откуда взялись выборщики - узнать не пробовали?

Хоть откуда. Даже если всенародным голосованием населения штата, это не имеет значения. В любом случае 600000 человек лично его не знают и знать не могут. А следовательно, возможности  манипуляций через СМИ здесь точно такие же.

[Павел73]

Скажите это каким-нибудь масаям, у которых богатство измеряется в поголовье скота. Они его не едят, разве что кровь пьют. И чем он мельче, тем лучше. Пусть хоть еле на ногах держится и размером с собаку - поголовье главное. Или горным племенам, которые просто обязаны кого-то непременно убить, чтоб  признали за мужика. Или тех, кто жену считает не дороже собаки, но уж точно дешевле осла и запросто делятся со знакомыми. Причём замуж отдавать в 8 лет - это нормально. Это восточные ценности.

Хотите Восток поставить на колени, а то он пластом лежит в средневековье? Для начала дайте ему самому на локтях приподняться и оглядеться. Только не лезьте не в своё дело!


Если не можете понять, то хотя бы запомните (с): люди на планете Земля все равны, независимо от места проживания и роду-племени. И западную цивилизацию от всех прочих отличает только одно - ШО-ВИ-НИЗМ!

Именно он является причиной всех дранг нах остенов. И вы сами - типичнейший западный шовинист.

Не ваше собачье дело, что там происходит с женщинами в 8 лет. Хотите сделать мир другим - дайте людям свободу. Прежде всего от своего вмешательства в их дела. Хотите, чтобы люди стали другими - покажите на своём примере, какими надо быть.

А то получается следующее: вы хотите вешать людоедов, и в ИХ людоедских глазах вы НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ! Просто у них Калашников, а у вас Томагавк. Но людоед вы точно такой же.

Оставьте мир в покое! И он сам станет таким как вы хотите.