Гайд-парк

[azvoz]

Репортаж шведской газеты о разборе завалов на месте ракетного удара по расположению 79-й ОДШБр ВСУ в Николаеве. По словам журналистов, погибло не менее 40 украинских военных.

[Inti]

Зато чеченцы умеют обучать укров новым речевкам:

И что из этого следует?

Кто угодно может обучить безответного пленного чему угодно.
Поэтому я стараюсь не смотреть видео, где пленных заставляют что то говорить на камеру,
и уж точно не делаю из их речей никаких выводов. Точнее делаю выводы об их мучителях.

Издевательствам над пленными занимаются только подонки - например бездельничающие клоунские чеченские нацисты и их собратья по разуму укро-нацисты, и делают они это в нарушение всех военных конвенций и правил человеческой морали.

Я не видел там особых мучений. Зато наглядно продемонстрирована гибкость ВСУшников - один удар по сопатке и Слава Усраине тут же забылась.

Совкодрочер нигде не видит особых мучений.
А что же ты обрезал мою цитату? Там в конце о таких ушлёпках:

Смаковать же такое и радоваться могут только трусливые чмошники, например объевшиеся шапировского помёта совкодрочеры.

Отвечаю стрелководрочеру - и ты и Стрелков к сожалению не видят ничего дальше собственного носа. Что в общем-то естественно учитывая разницу в источниках информации у вас и у высшего руководства РФ. Одно дело формировать свои точки зрения на основе интернетных форумов, статей и видосов - а другое дело на основе разведданных, профессиональных аналитиков с докторскими степенями, и прямых переговоров с главами других государств. Увлекающийся военной историей Стрелков конечно герой - но без его восстания украина не смогла бы так сильно радикализироваться и военизироваться к 2022-му году, а возможно что и вовсе власть бы там уже была бы другая, по крайней мере более нейтральная по отношению к России. Именно стрелковщина позволила уродам начать АТО, зачистить всю оппозицию, создать современную армию ускоренными темпами. Не хватало ещё таких как он и ты допустить к управлению Россией.

[Feol]

Только надеюсь, что аналитики профессиональные, но без докторских степеней

[Feol]

На одной давно прошлой работе весь отдел ещё давнее писал докторскую кому-то там. На момент моего прихода память в отделе ещё была жива

[Harder]

На украинской киностудии "трупы жертв российской бомбардировки" курят папироски в перерывах между съемками. Тяжело работать трупом на Украине. Съемки целый день с короткими перерывами на перекур.

https://vk.com/video-57424472_456289463?list=743088b2cc5074d28f

[Гермиона]

Можно иметь Крым и ядрену кнопку.
Этим признанием убили суд Навального и народ украины. Мы туда спрятали своих детей, но он и туда добрался. 8 лет терпел. Расхерячил весь Донбасс ради Крыма, принялся ползти дальше, за спинами.

И главное, что не делает, а Украина все равно живет лучше

1. "Мы туда спрятали своих детей". Кто мы? Туда - Украина?
2. 8 лет терпел народ Донбасса, Путину-то чего терпеть.
3. Украина живет лучше? Украинцы-то с этим согласны? Почему потребление электроэнергии украинской промышленностью падает из года в год?

Да. И сегодня жила бы лучше. Заметь, месяц прошел. сегодня есть вопросы?
и знаешь, у нас есть слуга народа!

[Гермиона]

В телеге пишут, что знатно откалибровано скопление "воинов света" в Николаеве. Фото не для слабонрвных.

В сирии тоже постреливают, но для атрофированных это печатные слова. Залетевшего поссать патриота. 
 Может посмотришь, что люди из окон снимают? 

https://t.me/truexanewsua

[Гермиона]

Фу. Помойка патриотов 

[hlynin]

Фу. Помойка патриотов 

Это серпентарий

[nonconvex]

Залетевшего поссать патриота.

Фу. Возвращайтесь обратно на свою помойку.

[АниКей]

Закрытый космос
Forwarded from 

⚡️YouTube в России могут заблокировать до конца следующей недели, возможно, уже сегодня, сообщил источник РИА Новости, близкий к Роскомнадзору.

По его словам, решение ожидалось еще на прошлой неделе, но тогда был заблокирован Instagram, из-за чего решение по YouTube могли отложить.
79 views

 
Закрытый космос
Коллеги из Роскомнадзора, подождите немножко. У нас трансляция пуска
YouTube
«Бауманский старт»: трансляция запуска пилотируемого корабля «С.П. Королёв» («Союз МС-21»)
18 марта 2022 года в 18:55 мск с космодрома Байконур запланирован пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с пилотируемым кораблем «С. П. Королёв» («Союз МС-21»). Планируемая продолжительность работы экипажа МКС-67 — 195 суток. В составе основного экипажа — командир...
155 views

[АниКей]

Закрытый космос
https://ria.ru/20220318/gagarin-1778874584.html
РИА Новости
Американская организация поплатилась за решение "отменить" Юрия Гагарина
Американскую некоммерческую организацию Space Foundation раскритиковали в местных СМИ и соцсетях за решение переименовать мероприятие, названное в честь Юрия... РИА Новости, 18.03.2022
196 views

[АниКей]

zavtra.ru

Владимир Овчинский: Запомните имена этих «экономистов»-маньяков
Миграция, беженцы и кризис на Украине 3 марта 2022

Молодые, но известные учёные–экономисты, Юрий Городниченко (украинец американского происхождения, профессор экономики Калифорнийского университета В Беркли) и Торбьёрн Беккер (швед, директор Стокгольмского института транзитной экономики) в статье на сайте Project Syndicate "НАТО должно разозлиться на Россию» от 17 марта 2022 г. фактически призвали НАТО уничтожить Россию ядерными ударами в связи с проведением спецоперации на Украине.

Спойлер

Вот, что они пишут:
«Всем, кто не хочет войны, не мешало бы вспомнить непреложный урок холодной войны: стороны будут воздерживаться от боевых действий, если они заранее знают, что потеряют все. Поскольку президент России Владимир Путин угрожает применить ядерное оружие, если Запад попытается осуществить военное вмешательство в дела Украины, НАТО должна возродить доктрину гарантированного взаимного уничтожения (MAD – пер. «безумный»).
Логика MAD была мрачной, но не сумасшедшей. И Советский Союз, и Соединенные Штаты (или любой другой член НАТО) знали, что если один нападёт на другого, он будет уничтожен в ответ. Ключом к равновесию MAD было то, что уничтожение агрессора было бы обеспечено , если бы он начал атаку.
Эта гарантия того, что другая сторона ответит с полной силой, принимала различные формы, от ядерной триады до жёсткой позиции военачальников, таких как бывший генерал ВВС США Кертис ЛеМей (с 1948 по 1957 года возглавлял Стратегическое командование ВВС США, потом возглавлял штаб ВВС. В 1949 году лично руководил подготовкой плана "Дропшот", где планировалось сбросить 133 атомные бомбы на 70 советских городов в течении 30 дней – В. О., Ю. Ж.). В результате ни одна из сверхдержав не захотела атаковать первой, что сдерживало холодную войну».
«MAD, возможно, казался устаревшим после распада Советского Союза в 1991 году, но недавние ядерные угрозы Путина подняли тревожные вопросы, которые эта доктрина помогает разрешить».
«Общей темой Запада в таких сценариях должно быть заверение России в неизбежных последствиях. Это означает обязательство нанести ответный удар и сообщить России, что даже «небольшая» ядерная атака или авария вызовет разрушительный ответ».
«Потенциально размытые границы того, что представляет собой нападение (например, российская ракета может поразить базу или конвой НАТО), расширяют диапазон триггеров. В 1950-х годах госсекретарь США Джон Фостер Даллес указывал, что любое нападение — с использованием обычных или ядерных сил — приведет к уничтожению агрессора.
Кроме того, логика MAD диктует, что можно добиться деэскалации посредством эскалации. Если Россия займёт агрессивную позицию и поставит свои межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками в состояние высокой готовности, НАТО должна ответить тем же, чтобы показать, что она готова реагировать. Неспособность сделать это может быть истолкована как недостаток приверженности и, таким образом, спровоцировать более агрессивное поведение России».
«Кубинский ракетный кризис 1962 года включал в себя реальное применение стратегии MAD».
«Помните, что MAD был о равновесии ужаса: потеряйте равновесие, и все, что останется, это ужас. Сегодня НАТО должна уравновешивать российские угрозы применения ядерного оружия обязательством ответить тем же и ответить на путинскую эскалацию собственной эскалацией.
В БЕЗУМНОМ мире уступить ядерному запугиванию — признак слабости, который делает войну более вероятной.
Кроме того, в случае любой агрессии ответом должна быть тотальная война».
«Предположим, что русская армия захватила Нарву, небольшой эстонский город, граничащий с Россией. Если НАТО не отреагирует на это нападение на одно из государств-членов, Североатлантический союз будет мёртв, а все страны, не имеющие ядерного оружия, не имеющие надежных средств сдерживания от ядерного удара, станут очевидными целями будущей агрессии...
... Следует сделать вывод, что ответ заключается в том, чтобы ПОЙТИ ВА – БАНК, КАКОЙ БЫ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ НИ БЫЛА РОССИЙСКАЯ АГРЕССИЯ. Это также означает, что НАТО должно избегать описания того, что она не будет делать в ответ на агрессию. Вместо этого Североатлантический союз должен убедительно сигнализировать о том, что рассматриваются все варианты».

[свернуть]

***
Последние модели вероятной эскалации обычной войны в ядерную, подготовленные экспертами швейцарской компанией SGS в 2022 году, показывают, что первые два часа конфликта убьют не менее 90 миллионов человек. Но разве это может остановить модных либеральных профессоров? Только, где у них гарантии, что сами они не попадут в эту цифру?
Запомните имена этих учёных.

[АниКей]

4pera.com

Война Путина. Геополитик Александр Дугин ответил на украинскую пропаганду американского леволиберала Фукуямы

Спойлер

Леволиберальный философ из США Фрэнсис Фукуяма прав, когда утвеждает, что спецоперация на Украине - война Владимира Путина с либеральным порядком. А значит с самим Фукуямой, Джорджем Соросом и Клаусом Швабом, концом истории, глобализмом, реальной и виртуальной гегемонией, большой перезагрузкой.
Новый текст Фукуямы «Preparing for Defeat» («Подготовка к поражению») вышел в издании американских неоконов (неоконсерваторов) «American Purpose» - как ярких представителей либерального нацизма - и заслуживает интереса. Фукуяма предлагает 12 тезисов того, как, с его точки зрения, должен разворачиваться конфликт на Украине.
Сразу оговоримся, что речь идет о полной дезиинформации и вражеской пропаганде. Но текст нашего оппонента Фрэнсиса Фукуямы интересен прежде всего как fake news.
«Россия движется к полному поражению на Украине. Российское планирование было некомпетентным, основанным на ошибочном предположении, что украинцы благосклонны к России и что их вооруженные силы развалятся сразу после вторжения».
Первое предложение является у Фукуямы самым главным - «Россия движется к полному поражению на Украине». Оставшийся текст строится на том, что оно представляет собой абсолютную истину и не ставится под сомнение. Если бы мы имели дело с аналитикой, то она начиналась бы с дилеммы: если русские выиграют, то... Если русские проиграют, то... Но у Фукуямы ничего подобного нет. «Русские проиграют, потому что русские не могут не проиграть, а значит, русские уже проиграли. И никаких других вариантов мы не рассматриваем, так как они русская пропаганда». С одной стороны, мы сталкиваемся с либеральным нацизмом. С другой - с идеологически чистым глобализмом.
«Крах их (то есть российских - русских. - ред.) позиций может быть внезапным и катастрофическим, а не произойти медленно, в ходе войны на истощение».
Никаких доказательств, выдача желаемого за действительное. «Русские должны быть лузерами, потому что они лузеры», - слышим мы от образцового лузера Фрэнсиса Фукуямы, все предсказания которого были наглядно опровергнуты.
Логика философа исходит из допущения, что Москва готовилась к операции, которая должна была занять два-три дня и завершиться победоносной встречей с цветами от освобожденного населения. Как будто русские идиоты и не заметили 30-летней русофобской пропаганды, натаскивания Западом неонацистских формирований и огромной по европейским масштабам, неплохо вооруженной (тем же Западом) и подготовленной в советское время (а подготовка тогда была серьезной) армии, собиравшейся, в свою очередь, начать войну на Донбассе, а далее в Крыму.
Далее Фукуяма производит довольно важную вещь: «Дипломатическое решение войны невозможно. Нет никакого мыслимого компромисса, который был бы приемлем как для России, так и для Украины, учитывая потери, которые понесли обе стороны».
Иными словами, Запад упорно верит в собственную виртуальную пропаганду и не собирается идти на компромиссы и осуществлять reality check. Если Запад намерен ждать поражения России, чтобы стартовали переговоры, они не начнутся никогда.
«Совет безопасности ООН в очередной раз доказал свою бесполезность. Единственной полезной вещью стало голосование в Генеральной Ассамблее, которое помогает выявить недобросовестных или уклоняющихся от ответственности акторов в мире».
Фрэнсис Фукуяма имеет в виду необходимость распустить ООН и создать на его месте Лигу демократий, то есть полностью подчиненных Вашингтону государств, которые готовы жить в иллюзии конца истории. Проект был сформулирован другим либеральным нацистом русофобом Маккейном и начал воплощаться в жизнь Байденом.
«Решения администрации президента Джозефа Байдена не объявлять бесполетную зону над Украиной и не помогать передаче польских МиГов были правильными; они сохранили голову в очень эмоциональное время. Гораздо лучше, чтобы украинцы сами победили русских, лишив Москву оправдания, что Россию атаковал блок НАТО».
В первом предложении с Фукуямой нужно согласиться. Байден не готов на ядерную дуэль с Владимиром Путиным, которая немедленно последовала бы за объявлением беспилотной зоны и других прямых шагов по вмешательству НАТО в конфликт. Слова «победа самих украинцев над русскими» звучат цинично и жестоко. Но автор не понимает того, что говорит: Запад вначале натравил украинцев на русских, а затем предоставил им возможность остаться с ними наедине, воздержавшись от эффективной помощи. Украинцы побеждают виртуально только в мире, где история кончилась.
«Конечно, цена, которую платит Украина, огромна».
Когда Фукуяма выдает слова «цена огромна», по его невозмутимому выражению лица становится ясно: он не понимает, о чем говорит. Но Фукуяма идет дальше и задумывается о судьбе Путина. В том же ключе грез о конце истории. Ничтоже сумняшись, Фукуяма пишет: «Путин не переживет поражения своей армии. Он получает поддержку вооруженных сил, потому что его считают сильным человеком».
Налицо тезис, построенный целиком на первой посылке. Поражение русских неизбежно, а значит, Путину конец. А если русские победят, то Путину, напротив, только начало.
«Вторжение уже нанесло огромный ущерб популистам по всему миру, которые до нападения России на Украину неизменно выражали симпатию Путину. К ним относятся Маттео Сальвини, Жаир Болсонаро, Эрик Земмур, Марин Ле Пен, Виктор Орбан и, конечно, Дональд Трамп. Политика войны обнажила их авторитарные наклонности».
Во-первых, не все популисты так уж прямо зависят от России. Даже если принять положение Фукуямы, что популисты ориентированы на Владимира Путина, то они теряют лишь в случае поражения русских. А в случае победы? Ведь Путин ведет войну с либеральным порядком, и когда он ее выиграет, неужели с Москвой выиграют популисты? Ну, тогда конец глобальной олигархии и элитам большой перезагрузки.
«Война до сих пор была хорошим уроком для Пекина. Как и Россия, Китай за последнее десятилетие создал, казалось бы, высокотехнологичные вооруженные силы, но у них нет никакого боевого опыта. Неудачные действия российских Воздушно-космических сил, вероятно, повторятся в случае с ВВС Народно-освободительной армии Китая, которые тоже не имеют опыта управления сложными воздушными операциями. Мы можем надеяться, что китайское руководство не будет заблуждаться относительно своих возможностей, как делали русские, обдумывая будущие действия против Тайваня».
И снова Фукуяма выворачивает все так, как будто русские уже проиграли. А если выиграли? Тогда смысл урока для Китая окажется прямо противоположным. Иными словами, Тайвань вернется в родную гавань быстрее, чем можно предполагать.
«Остается надеяться, что Тайвань проснется, осознает необходимость готовиться к войне и восстановит воинскую повинность. Давайте не будем преждевременно дефетистами». Лучше, конечно, быть реалистами и рассматривать вещи как они есть, с учетом всех факторов. Но, может быть, тот факт, что у Запада такие идеологи, как леволиберал Фукуяма, загипнотизированные собственным бредом, нам на руку?
«Турецкие беспилотники «Байраткары» стали бестселлерами».
Фрагменты бестселлеров уже собирают на помойках Украины бомжи и мародеры.
«Поражение России и Владимира Путина сделает возможным новое рождение свободы и выведет нас из задумчивости по поводу упадка мировой демократии».
Отличное заключение! Фрэнсис Фукуяма уже знает о поражении России, как знал о конце истории. И тогда глобализм спасется. А если нет? Тогда он перестанет существовать.
Автор(ы):  Александр Дугин, философ и геополитик

[свернуть]

[Виктор Левашов]

сегодня есть вопросы? и знаешь, у нас есть слуга народа!

Девочка слишком много смотрела фэнтези.

[Iv-v]

В Ростове мужчина потребовал вернуть сына из Украины

Сегодня, 18:15
Отец военного грозился взорвать вокзал, аэропорт и торговый центр, если молодого человека не вернут домой.
 - Уважаемые органы власти, я, Александр Ч[.], отец Дмитрия Ч[.]. Мне надоело что я не могу поддерживать связь со своим сыном, я не могу больше слушать ваши рассказы о том, что мой сын на учениях! Я хочу видеть своего сына живым! Верните моего сына с [.] на Украине", — говорилось в письме.

Про такого не снимут фильм "Отец солдата".

[Alex-DX]

Фу. Помойка патриотов 

кастрюлю сними

[Alex-DX]

Может посмотришь, что люди из окон снимают? 

и что снимают? как сами себя обстреливают? или как войны света прикрываются живым щитом?

[LRV_75]

А где же все таки сарматы ?

[Feol]

А где же все таки сарматы ?

Имхо, дипломаты договорились, чтобы в этом кризисе не было их необходимость.