Гайд-парк

[hlynin]

Забирают кто что хочет или сами уходят. 

Снимают с пьяного сапоги. Правильно? Ты всегда так делаешь?

[Старый]

Забирают кто что хочет или сами уходят.

Снимают с пьяного сапоги. Правильно? Ты всегда так делаешь?

Выше были описаны признаки. Ну если ты считаешь что это пьяная страна... 
Ну а сапоги если они имеют свободу воли то уходят сами.

[Иоан]

Снимают с пьяного сапоги. Правильно?

Не совсем. Сами же опаивают, а тем, кто не желает пить отраву, дарят заразные одеяла.

Известны случаи, когда индейцам в качестве «подарка» посылали одеяла и одежду, которыми пользовались больные оспой, в результате чего вымира­ли целые племена. Индейцев спаивали низкосортным ал­коголем, который действовал на них особенно сильно, поскольку в их организме отсутствовали специальные ве­щества, способствующие его разложению и имеющиеся в организме у белых.

[Старый]

— Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного. Мы не пьём там, где пьют бандерлоги, не двигаемся по их дорогам, не охотимся там, где они, не умираем там, где умирают бандерлоги.
«Правда все то, что Балу говорил о Бандерлогах, — подумал Маугли про себя. -- У них нет ни Закона, ни Охотничьего Клича, ни вожаков -- ничего, кроме глупых слов и цепких воровских лап. Так что если меня тут убьют или я умру голодной смертью, то буду сам виноват. Однако надо что-нибудь придумать и вернуться в мои родные джунгли. Балу, конечно, побьёт меня, но это лучше, чем ловить дурацкие розовые лепестки вместе с Бандерлогами».
Обезьяны в двадцать голосов твердили ему, как они мудры, сильны и добры и как он неразумен, что хочет с ними расстаться.
— Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим -- значит, это правда! -- кричали они.

[telekast]

У меня есть знания. А у Вас - нет

Сергей Павлович, когда же вы наконец поймёте, что знания, которыми вы так гордитесь, уже не имеют никакого значения в споре?


Благодаря великому американскому изобретению Интернет любые знания можно получить легким прикосновением к экрану.

И поэтому на первое место выходят не знания (то есть информация, как таковая), а собственные мысли, суждения и действия человека на основе этой информации.

Поэтому такие мелкие детали, как "написание Библии только в 16 веке в Венеции" сути дела не меняют никак. Ибо это никак не отменяет истинности заповедей Божиих и законов человеческой морали, которые на ней основаны.

Отвечать по 3 раза на одно сообщение - признак "СТАРОСТИ" 

[Павел73]

Отвечать по 3 раза на одно сообщение - признак "СТАРОСТИ"  

На отдельно взятую фразу из сообщения.

[telekast]

Береста - не подделка. Но при чём тут летописи?

При том,что исследователи берестяных грамот сопоставляли написанное в "Слове" с написанным в этих грамотах. И пришли к выводу, что такую фальсификацию мог создать только профессиональный лингвист, знакомый с трудами других учёных в этой области. Короче, работу потребовалось бы провести настолько большую, что пропадает весь смысл заниматься фальсификацией, и даже самая её возможность вызывает большие сомнения.

Вновь укробонды. Погуглите про "человека Конан Дойля"

[Leonar]

Очень символично получилось.
История началась с летяших людей с небоскрёбов, а закончилась с летящих людей с самолетов.
Небоскрёбы, самолёты, летящие люди.
Пепец символично.

Символично - это прах Бен Ладена, развеянный с вертолета.

В точку! 
Создали Бенладена, выростили, использовали и утилизировали...

[Штуцер]

Это откуда такие уверенные выводы?

Ну хотя бы на том основании, что в гражданской войне обе стороны разговаривают на одном языке. И поэтому выдать себя за своего намного легче.

Чепуха это все. В гражданской войне любого подозрительного можно пристрелить, это раз. Нашего Смерша у сепаратистов было полно. Или тебе это не известно?

[telekast]

Снимают с пьяного сапоги. Правильно?

Не совсем. Сами же опаивают, а тем, кто не желает пить отраву, дарят заразные одеяла.

Известны случаи, когда индейцам в качестве «подарка» посылали одеяла и одежду, которыми пользовались больные оспой, в результате чего вымира­ли целые племена. Индейцев спаивали низкосортным ал­коголем, который действовал на них особенно сильно, поскольку в их организме отсутствовали специальные ве­щества, способствующие его разложению и имеющиеся в организме у белых.

Юному пропаганду несколько раз уже рассказывали, что случай с одеялами был всего ОДИН, но он куда хочет по методичке. Также второгоднику-слушателю соловьёв коих курсов предлагалось вспомнить, как спрашивали и геноцидили отечественые малые народы Севера, как их спрашивали и выменивали на огненную воду пушнину и каменья, а речных чукч вырезали поголовно, до последнего старика и младенца. "Вот сидите и не ... звиздите!" Давай, шавка прижопинсквя, фонтани поносом!  

[hlynin]

Возможен и второй вариант - похищена и уничтожена. Или погибла при стихийном бедствии.

Вы, наверно не представляете, что такое сборник. 

По сути, из сборника Спасо-Преображенского монастыря пропал один документ, только и всего. Получается, что остальные, не менее интересные документы в целости и сохранности? Какой тогда смысл фальсифицировать?

они не ценные и вполне известны. Вырвать из сборника много страниц (при подготовке к печати их написали 700) невозможно. "Хронограф" издавался с 1512 года. Нигде более нет ни о каких упоминаний о "Слове". Собственно, ни о каком походе Игоря - тоже. Кроме того, сюжет крайне похож на "Задонщину" (XV век) - вплоть до целых фраз и стиля. Кроме того, автор слишком хорошо знал географию и исторических персонажей - на огромном пространстве. Так не бывает

[Иоан]

* алкота что-то пердит *

Телепузик-алкоголик, ты чего на людей кидаешься?
Опять насинячился сверх меры? Пшёл отседа, животное!

[Старый]

Чепуха это все. В гражданской войне любого подозрительного можно пристрелить, это раз.

Можно подумать что в обычной войне нельзя.

[telekast]

* алкота что-то пердит *

Телепузик-алкоголик, ты чего на людей кидаешься?
Опять насинячился сверх меры? Пшёл отседа, животное!

С геноцидом собственных народностей фсё?! Сглотнул, утерся?! Переваривай, иплан закоментированный. Переваришь, понравится, высунься - ещё насуют. До переполнения защёчных мешочков. А указывать будешь в своём трольчатнике, когда доработать своими отверстиями до бригадира. "... не отвлекайся!" (с) анекдот

[Иоан]

* телепузик смердит *

Псих-бухарик, ты мне абсолютно не интересен.
Сгинь в болото, ошибка природы! 

[hlynin]

При том,что исследователи берестяных грамот сопоставляли написанное в "Слове" с написанным в этих грамотах. И пришли к выводу, что такую фальсификацию мог создать только профессиональный лингвист, знакомый с трудами других учёных в этой области.

Без сомнения. И такие лингвисты были. Вообще-то фальсификация древностей в XVIII веке шла полным ходом. Были разоблачены очень искусные фальсификаты. Например Вацлав Ганка, создавший 2 "древнечешских рукописи". Лет 200 не могли разоблачить

[Павел73]

Чепуха это все. В гражданской войне любого подозрительного можно пристрелить, это раз. Нашего Смерша у сепаратистов было полно. Или тебе это не известно?

Ну и что сделал бы наш Смерш, даже если он был? Приходит чел и говорит - офицер ПВО, Бук знаю бандерлогов ненавижу, документы в порядке. Как проверишь, что у него в башке? Тем более что своей авиации у ДНР нет, и им бояться Бука незачем.

[telekast]

* телепузик смердит *

Псих-бухарик, ты мне абсолютно не интересен.
Сгинь в болото, ошибка природы! 

Ты тупой. Ужбкоторыйьраз тебе говорят, где и кому ты можешь указывать и после каких твоих "трудов", а до тебя все не доходит. Всё пыжишься, надуваешься. "Деточка, ты же лопнешь!"©
"Отпылесосил"? Сглотнул? Теперь переваривай. И учи историю собственой страны, прежде чем лезть с претензиями к другим. Пользованно-штопаный.

[Иоан]

* бухарик воняет *

Если мозги ещё не полностью заспиртовал, ты понимаешь, какое ты ничтожество.
Такому ничтожеству как ты, телепузик, не место среди людей.

[telekast]

Чепуха это все. В гражданской войне любого подозрительного можно пристрелить, это раз. Нашего Смерша у сепаратистов было полно. Или тебе это не известно?

Ну и что сделал бы наш Смерш, даже если он был? Приходит чел и говорит - офицер ПВО, Бук знаю бандерлогов ненавижу, документы в порядке. Как проверишь, что у него в башке? Тем более что своей авиации у ДНР нет, и им бояться Бука незачем.

Много раз вам говорили: по меньшей мере к челу приставили бы контроллера "с лицензией на убийство", а не обрадованно вручили бы ему Бук дав свободу сбивать все что хочется. По вашей интерпретации и наши и "повстанцеские" спецы - чисто дети, всему верят, всем раздают направо/налево оружие уровня ЯО и т.д. И тут же, сшедующим пунктом они же обьявляются мегакрутыми, которых фиг обьедешь на хромом жЫвотном, а потому в их действиях/словах/етц. сомневаться не приходится. Это шиза, Павел! Впрочем, я уже это вам говорил.Но у вас еще и прогрессирующий склероз, по видимому.