Гайд-парк

[Павел73]

Это ж получается, что у Трампа не получилось задействовать армию, чтобы остаться, или как?

И это я талдычу уже несколько лет. Что Трамп, что Байден, что всякие Клинтоны - всё это должности свадебных генералов. От них ничего не зависит. Они нужны только даля выполнения представительских функций, для петушиных боёв на выборах, и для битья общественностью, если что-то пошло не так. 


Короче, для обмана людей и создания видимости демократии.

На самом же деле власть и в США, и везде в мире только у тех, у кого сила и готовность её применить.

[hlynin]

Упадок прямое следствие деструктивных действий США, которых никто не благодарит, все проклинают.

Прочтите, какое замечательное государство был Афганистан, до того, как СССР поддержал марксистов, которые резали друг друга. Там не было войн. Там не было наркоты. Там была элита и азиатское средневековье, из которого страну медленно вытаскивали. В горах это очень, очень трудно. Ибо каждое ущелье - своё государство, кочующее племя - тем более. Но Афган уверенно прогрессировал и был добрым соседом СССР да и всем странам тоже. Но марксисты любят власть. Они её захватили (естественно, при помощи СССР). И вот уже полвека там бардак

[hlynin]

И это я талдычу уже несколько лет.

Да. Только это и умеете. Лучше бы читали, вместо кудахтанья

[Павел73]

Но Вы-то не возьмёте винтовку, даже если это прибыльно? Ведь это ещё и опасно

Нет. Просто винтовка рождает власть, а мне власть не нужна.

Кроме того, люди, которые оторвались от доения овец и взяли винтовки, о прибыли совсем не думали. Им бы защитить свободу и овец. И лишь потом, когда защитили, винтовка стала прибыльной. Ибо им платят те, кто всё ещё доят овец, а они их защищают. И грабят тех, кто не платит. И молодёжь, воспитанная на героизме отцов и в нужном качестве, тоже охотно берёт оружие

Вы прекрасно обрисовали весь мир. Именно так живут все, без исключения. Разница только в обёртке.

[Иоан]

Соединенные Штаты потратили в исламской республике $113 млрд,

Ага, распилили сотню млрд, ничего не построили на благо населения.

СССР наладил сельское хозяйство, медицину, образование; построили тысячи километров инфраструктуры, несколько сотен промышленных предприятий; приобщили Афганистан к космонавтике.

США, Британия (ЦРУ, МИ-6) вербовали моджахедов, разжигали гражданскую войну, разрушили цивилизацию.
Те самые моджахеды позже образовали Талибан.

[cross-track]

Это ж получается, что у Трампа не получилось задействовать армию, чтобы остаться, или как?

И это я талдычу уже несколько лет. Что Трамп, что Байден, что всякие Клинтоны - всё это должности свадебных генералов. От них ничего не зависит. Они нужны только даля выполнения представительских функций, для петушиных боёв на выборах, и для битья общественностью, если что-то пошло не так.


Короче, для обмана людей и создания видимости демократии.

На самом же деле власть и в США, и везде в мире только у тех, у кого сила и готовность её применить.

Так у кого реальная власть в США? И Как осуществляется технически это властвование?

[Павел73]

Но марксисты любят власть. Они её захватили (естественно, при помощи СССР). И вот уже полвека там бардак

Но американцы любят демократию. Они её силой насадили в Ираке. Теперь на всём Ближнем востоке бардак, рассадник терроризма и миграции.


Истина в том, что американская дурь ничем не умнее советской дури. А насильственная марксизмизация ничем не лучше насильственной демократизации. Ибо ключевое слово - насильственная.

[cross-track]

Соединенные Штаты потратили в исламской республике $113 млрд,

Ага, распилили сотню млрд, ничего не построили на благо населения.

СССР наладил сельское хозяйство, медицину, образование; построили тысячи километров инфраструктуры, несколько сотен промышленных предприятий; приобщили Афганистан к космонавтике.

США, Британия (ЦРУ, МИ-6) вербовали моджахедов, разжигали гражданскую войну, разрушили цивилизацию.
Те самые моджахеды позже образовали Талибан.

СССР ушел из Афганистана, оставив миллионы убитых афганцев и стертые с лица земли аулы.

[Павел73]

Так у кого реальная власть в США? И Как осуществляется технически это властвование?

И это говорил уже. Власть во всех странах мира, включая Россию и США, в руках тех высокопоставленных чиновников, военных, банкиров, олигархов, место которых никак или почти никак не зависит от каких-либо выборов. Все вместе они и есть власть.

[cross-track]

Но марксисты любят власть. Они её захватили (естественно, при помощи СССР). И вот уже полвека там бардак

Но американцы любят демократию. Они её силой насадили в Ираке. Теперь на всём Ближнем востоке бардак, рассадник терроризма и миграции.


Истина в том, что американская дурь ничем не умнее советской дури. А насильственная марксизмизация ничем не лучше насильственной демократизации. Ибо ключевое слово - насильственная.

Это правильно. Насильно мил не будешь, и демократы-либералы часто перегибают палку, пусть и с благими намерениями.

[cross-track]

Так у кого реальная власть в США? И Как осуществляется технически это властвование?

И это говорил уже. Власть во всех странах мира, включая Россию и США, в руках тех высокопоставленных чиновников, военных, банкиров, олигархов, место которых никак или почти никак не зависит от каких-либо выборов. Все вместе они и есть власть.

Т.е. у высокопоставленных чиновников, военных, банкиров развязаны руки, они не выполняют указания выбранных представителей власти, и вершат все по своему усмотрению?

[Павел73]

.е. у высокопоставленных чиновников, военных, банкиров развязаны руки, они не выполняют указания выбранных представителей власти, и вершат все по своему усмотрению?

Естественно. Ну не только по своему усмотрению, но и по результатам коллективных совещаний и прочих сходок.


 И демократические страны от недемократических отличаются лишь тем, что в них существуют инструменты обратной связи народа и власти.

Для этого и нужны выборы, выборные должности, парламенты, и прочие демократические институты. Именно на выборах народ показывает правильные и неправильные действия власти. Даже если на выборы не является, это тоже служит сигналом для власти.

[Павел73]

Хорошая иллюстрация структуры власти - фильм-сказка "Королевство кривых зеркал". Король Йагупоп 77-й - это та власть, которую показывают народу. Наследственная она или выборная - не принципиально. А вот первый министр Нушрок - это настоящая власть.

[cross-track]

Хорошая иллюстрация структуры власти - фильм-сказка "Королевство кривых зеркал". Король Йагупоп 77-й - это та власть, которую показывают народу. Наследственная она или выборная - не принципиально. А вот первый министр Нушрок - это настоящая власть.

Так кто будет первым министром - зависит от короля. Много ли в России осталось людей Ельцина после смены власти?

[telekast]

Когда, ВНЕЗАПНО, вновь рухнут цены на нефть

Да хоть до нуля. Ничего не случится. Ибо самое главное у нас своё - хлеб. В отличие от позднего СССР.


Крепко вам задурил головы старый хрыч Маккейн. Со своей "бензоколонкой".

А хлеб мы КАК нынче выращиваем? Не по западным ли технологиям (техника, удобония, семенной фонд, етц.)? Вот в рыбоводстве точно именно так дела обстоят. Запомнил, потому как когда, в низменной мудрости своей, ввели "полезные антисанкции" под них угодила продукция нескольких забугорных фирм без которой на Кольском разом всташи ВСЕ рыбзаводы, питгмники итчто там ещё. Рыбари взввли и "полезность" антисанкций подкорректировали. Если рухнут цены на нефть нам всю эту фигню неьна что станет покупать и хлебьу нас тоже быстренько превратится в дефицит. Да и вообще всё. Я уже вроде рассказывал как-то, что в бытность ваяния танковых дизелей на ЧТЗ больше месяца вынужден был заниматься усякой ....ней, по ому что для моего станка не было резущих пластин для наборной фрезы. Применяли корейские(подешевле), российских не было. А советские запасы на складе давно выгребли. И так много где, если не везде у нас.
ИМХУ

[Павел73]

Так кто будет первым министром - зависит от короля.

Да, такое бывает. Но только тогда, когда сам король имеет реальную власть. То есть силу и готовность её применить. Таким правителям и народ даёт соответствующие прозвища: Иван 4 - Грозный, Пётр 1 - Великий. Заметьте, прозвища-то - уважительные. А вот Николай 2 был прозван Кровавым. Увы, тоже заслуженно. Ибо никогда за всю предыдущую историю Россия не несла таких жертв и потерь, как за годы его правления. Именно потому, что не было за ним силы и готовности её применить. А те силы, что у России были, безграмотно израсходованы его окружением.


Власти у него не было. Лишь мученической смертью он искупил свою вину. Увы, не он один.

[Павел73]

А хлеб мы КАК нынче выращиваем? Не по западным ли технологиям (техника, удобония, семенной фонд, етц.)? Вот в рыбоводстве точно именно так дела обстоят. Запомнил, потому как когда, в низменной мудрости своей, ввели "полезные антисанкции" под них угодила продукция нескольких забугорных фирм без которой на Кольском разом всташи ВСЕ рыбзаводы, питгмники итчто там ещё. Рыбари взввли и "полезность" антисанкций подкорректировали. Если рухнут цены на нефть нам всю эту фигню неьна что станет покупать и хлебьу нас тоже быстренько превратится в дефицит. Да и вообще всё. Я уже вроде рассказывал как-то, что в бытность ваяния танковых дизелей на ЧТЗ больше месяца вынужден был заниматься усякой ....ней, по ому что для моего станка не было резущих пластин для наборной фрезы. Применяли корейские(подешевле), российских не было. А советские запасы на складе давно выгребли. И так много где, если не везде у нас.

ИМХУ

Санкции - вещь обоюдоострая (C) Путин.


Плохо не только тем, кто пользуется импортным оборудованием, но и тем, кто это оборудование производит и поставляет. Однако пока у нас есть РЕСУРСЫ, санкции менее выгодны для наших партнёров, чем для нас.

[Штуцер]

Плохо не только тем, кто пользуется импортным оборудованием, но и тем, кто это оборудование производит и поставляет. Однако пока у нас есть РЕСУРСЫ, санкции менее выгодны для наших партнёров, чем для нас.

Чего тогда пармезан тракторами давить?

Если партнеры от санкции  и так теряют больше нашего? 

[hlynin]

Нет. Просто винтовка рождает власть, а мне власть не нужна.

Кто бы сомневался. Двуспальная кровать не совместима с властью. Но Вам тоже нужна власть, которая Вас устраивает. Вы её поддержите, не вставая с кровати

Вы прекрасно обрисовали весь мир. Именно так живут все, без исключения. Разница только в обёртке.

Нет, я обрисовал часть мира. В других странах живут иначе. Даже в нашей

[Иоан]

замечательное государство был Афганистан, до того, как

До того, как в него не вторглась Британия со своими колониальными планами.
СССР первым признал независимость Афганистана и всячески ему помогал.