Гайд-парк

[hlynin]

Журнал Юный техник, кажется, год около 84-85.

нет, это ТМ 1986. Я сканировал когда-то

[Павел73]

Добровольцы там есть и наемники но войну начало и ведет государство. Российское

Государство не может начать войну. Это всего лишь система законов и правил, по которым живут люди на определённой территории.

Вот люди войны и начинают. Применительно к Украине, войну начали те, под чьими пулями в Киеве погибли первые десятки людей, как со стороны протестующих, так и со стороны правоохранителей.

Добровольцы не могла оккупировать Крым, не могли вести артобстрелы и танковые бои.
Не бывает таких добровольцев.
Может бритты и собираются, но российская армия уже влезла и не погостить, как бритты, а как оккупанты, захватив чужую территорию.

Добровольцы бывают разные. Есть и те, кто из пушки умеет стрелять, и танк водить.

А кто где оккупант, я уже говорил ранее.

[telekast]

Говорить, что победа в войне заслуга Сталина - не уважать память миллионов наших соотечественников погибших исключительно из-за глупости Сталина.

И вообще: почему когда "расстрелял РНИИ" - так это Сталин? А "набил морду Гитлеру" - так это не Сталин? Что за двоемыслие такое?

Паиамушта.
Подвиг миллионов к Сталину не имеет никакого отношения, даже если эти миллионы совершали подвиг с его именем на устах. Большинство, кстати, умирало и совершало подвиги с нецензурной лексикикой, либо с молитвой. !"В окопах атеистов нет!"(с) Так что Сталину, .и уж тем паче Путину, сильно в очереди постоять.
Ферштей зи? Как говорит один невзрачный человечек.

[telekast]

Не бывает абсолютно хороших и абсолютно плохих правителей.

Да, конечно. Только вот у нас явно перекос в сторону плохих. А кое-где - в сторону хороших. Но в среднем по планете - нормалёк

Бывает. Но Путин - хороший.

Ч*удадак ваш Путин. Был у нкго шанс, но тн его тупо просрал.
Имху

[Павел73]

Паиамушта.

Игнор. Есть вещи, которые простить нельзя. До тех пор, пока человек сам публично не признает, что был неправ, и брякнул лишнее. Когда я однажды в запале ляпнул нечто подобное, то нашёл в себе силы публично признать, какую мерзость ляпнул. И что так нельзя. Найдите и вы.

[telekast]

В какую?

где лежат обломки СССР.

А причём тут реакторы?

А побитая Германия не только объединилась, но и стала Главной страной Европы.

Поэтому Россия+Германия=Америка-2. Чего Америке-1 сильно не хочется, и она пакостит как может.

Уписаешся, Пага, тянуть на вторую Омерику. Очень хоцца, понимаю, но не судьба. Да и ре надо. Одной вполне лостаточно. Дебилам типа ВВП и вас,"поцреотов", это правда недоступно.

[hlynin]

И "тоталитарный режим" - очень уж размытое понятие. В Саудовской Аравии какой режим? Не тоталитарный разве? А военный бюджет какой? А чего ж оттуда не бегут?

В Саудовской Аравии не разрешают уезжать за границу? Нет? А зачем оттуда бежать? Вот Бен Ладен и ещё немало просто уехали. Несмотря на то, что не бедные и не притеснялись. Плохой пример. В Ватикане гораздо более тоталитарный режим! Там сплошные запреты. Но никто не сбежал.

К Вашему сведению, государство в Саудовской Аравии довольно слабо. Там нет никого наподобие Путина. Там нет ничего вроде кооператива "Озеро". Там нет ФСБ, иностранных агентов, враги государство не окружают. Только Ирак (бывший), да Иран. А друзей - много. А у России сколько друзей осталось?

[Павел73]

В Саудовской Аравии не разрешают уезжать за границу? Нет? А зачем оттуда бежать? 

Итак, тоталитарный режим, этот такой, при котором нельзя уехать за границу?

[telekast]

Будь Сталин дурак, СССР так и остался бы одиночкой. И был бы разгромлен. Объединёнными силами нацистской Германии и её главных союзников, Англии, Франции, Японии, Турции и США.

Хватит уж бредом страдать. Индустриализация СССР очень-очень помогла миру выпутаться из Великой депрессии. На СССР капиталисты чуть ли не молились - тысячи заводов, миллиардные заказы, совместные концессии.

А причём тут капиталисты? У них ничего личного, просто бизнес. СССР/Россию готовы растерзать те, кто от бизнеса далёк.

В очередной раз дурак. Унылый, элементарый.
Нахера захватывать территорию, тратится на полицию, оккупацию и т.д.? Когда можно тупо купить элиту, вплоть до президента. Которая САМА все сделает за оокупантов. Что и наблюдается. Очередной раз задаю вопрос "поцреоту": ГДЕ  деньги, дети и шлюхи "государственников"?! В Чехии? На Канарах/комодорах/етц.?! На Кипре, как у нынешних тут мелькающих ч*удаков? Давате, Павел, рубаните нам правду о вложении бабла в россеюшку. Очень ждем.

[SashaBad]

В 1989-1992 гг. (может быть и дальше, но дальше я уже не участвовал) НАТО поставляло целевым образом в качестве гуманитарной помощи (безвозмездно, то есть даром) контейнеры с сухими пайками для Советской армии.
Я предполагаю, что общеармейские сухие пайки Советской армии к 1989 году уже съели (не без моего участия).
Вместо продуктов для Армии предлагались вырезки из Продовольственной программы.
Вот здесь-то НАТО и позаботилось о своих коллегах из Советской армии, направляя ей свой общенатовские сухие пайки.
Надо сказать, что полученные от НАТО сухие пайки до рядовых солдат не доходили. Они съедались советскими генералами и их семействами. А что ими не съедалось - поступало в коммерческий оборот.

Ошибочно предполагаете. Я служил простым рядовым солдатом в советско-российской армии в 1991-93. И никаких натовских сухих пайков не видел и не слышал о них. А вот наших пришлось сожрать довольно много. Сахар, сухари, тушёнка и каши с мясом, производство города Орска. Причём было этих пайков настолько много, что мы распотрошали их сотнями и валили кашу с мясом в общий котёл для разогрева. Ну мухлевали немного, естественно, риса (перловки, гречки) добавляли, а "сэкономленные" баночки относили в ближайшую к полигону деревню и выменивали на самогон. Иногда к пасечнику носили, от него была медовуха.

Так что это не нам, а от нас была "гуманитарка" местному населению.

Павел, вы, как обычно, просто не понимаете о чём пишете.
 
То что вам, в 91-93 г.г., приходилось часто питаться сухпайками, доказывает что на тот момент была нарушена система снабжения войск продуктами питания (кормить нечем) или приготовление вам горячей пищи из продуктов основных пайков не представлялось возможным (столовая сгорела, походные кухни на цветмет сдали, оборудование разворовано и т.д.).
"Сухпайки" (индивидуальные рационы питания) выдаются, по распоряжению командира части/подразделения -

а) личный состав Вооруженных Сил Российской Федерации и другие контингенты (за исключением получающих продовольствие по другим нормам) в случаях, когда приготовление им горячей пищи из продуктов основных пайков не представляется возможным;

б) военнослужащих, назначенных в состав караулов (команд), в том числе проводников-механиков, для охраны, обороны и сопровождения воинских и специальных грузов - в пути следования к месту приемки этих грузов и при возвращении после их сдачи;

в) военнослужащих летного состава и инструкторов (по выживанию), проходящих подготовку в специальных центрах выживания - в период практических занятий по выживанию.

Непрерывное питание указанных в настоящем примечании военнослужащих и других контингентов не должно превышать 3 суток

Ну и конечно
-Индивидуальным рационом питания за счет государства обеспечивается личный состав Вооруженных Сил Российской Федерации, выполняющий задачи в условиях чрезвычайного положения, при вооруженных конфликтах, в миротворческих операциях и в повседневной деятельности войск при его освежении в случаях, когда приготовление им горячей пищи из продуктов основных пайков не представляется возможным.
При этом непрерывное питание личного состава по данному рациону не должно превышать 7 суток.

Во всех остальных случаях - в воинских частях, личный состав которых получает питание по общевойсковому пайку, горячая пища готовится и выдается три раза в сутки (на завтрак, обед и ужин).

Для этого в структуре Тыла ВС была, есть и будет целая продовольственная служба.

[telekast]

В 1989-1992 гг. (может быть и дальше, но дальше я уже не участвовал) НАТО поставляло целевым образом в качестве гуманитарной помощи (безвозмездно, то есть даром) контейнеры с сухими пайками для Советской армии.
Я предполагаю, что общеармейские сухие пайки Советской армии к 1989 году уже съели (не без моего участия).
Вместо продуктов для Армии предлагались вырезки из Продовольственной программы.
Вот здесь-то НАТО и позаботилось о своих коллегах из Советской армии, направляя ей свой общенатовские сухие пайки.
Надо сказать, что полученные от НАТО сухие пайки до рядовых солдат не доходили. Они съедались советскими генералами и их семействами. А что ими не съедалось - поступало в коммерческий оборот.

Ошибочно предполагаете. Я служил простым рядовым солдатом в советско-российской армии в 1991-93. И никаких натовских сухих пайков не видел и не слышал о них. А вот наших пришлось сожрать довольно много. Сахар, сухари, тушёнка и каши с мясом, производство города Орска. Причём было этих пайков настолько много, что мы распотрошали их сотнями и валили кашу с мясом в общий котёл для разогрева. Ну мухлевали немного, естественно, риса (перловки, гречки) добавляли, а "сэкономленные" баночки относили в ближайшую к полигону деревню и выменивали на самогон. Иногда к пасечнику носили, от него была медовуха.

Так что это не нам, а от нас была "гуманитарка" местному населению.

А яслужил в 88-90 годах. В элите, в погрнвойсках. И в 90-м году имел счастье поедать говядину и масло со складов ГосРезерва, на штампе был 68-й год. А натовские пацки ПРОДАВАЛИСЬ населению. В т.ч. и РПЦ. Нынешний патриарх как раз этим и ведал. Так что что в Кремле, что в церквах одни фарисеи. И вы там же. С укробондами наперевес.

[hlynin]

Итак, тоталитарный режим, этот такой, при котором нельзя уехать за границу?

Он от слова "тотальный". Если можно уехать спокойно, без ограничений, справок, то уже нет. Да, ещё один нюанс - чтоб у человека были бы деньги на переезд. Если их нет даже на электричку и режим в этом постарался, то что толку? Есть желание, но нет возможностей... А порой и желания нет. У Солженицына не было никакого желания уезжать. Его просто выбросили. Это тоже тоталитаризм

[telekast]

Бросили косточку тем, кого всегда считали собаками.

А с чего вы взяли, что натовцы считали советских военных собаками?

С того, что вся западная цивилизация такая: людьми считают только себя и тех, кто живёт по их законам и под их руководством. Остальные - собаки. Несвободные, недостойные и вообще рабы. Которых надо бомбить, а разбомбив, кидать гуманитарные подачки.

Еще раз дебил. Любой ваш сосед считает себя, сврих знакомых и близких людьми первого сорта. Все остальные для вашего соседа - собаки, терпилы, лохи, и т.д. Для вас, кстати, с большой вероятностью, также. Как и для подавляющего большинства "патриотов".

[Павел73]

Он от слова "тотальный". Если можно уехать спокойно, без ограничений, справок, то уже нет. Да, ещё один нюанс - чтоб у человека были бы деньги на переезд. Если их нет даже на электричку и режим в этом постарался, то что толку? 

Ну и сколько в мире таких стран? Откуда нельзя уехать за границу?

[telekast]

да, нам на первом курсе (осень 90г) МИФИ тоже перепало из сего источника.

А я в глаза не видел.
Лишнее подтверждение, что вы с Хлыниным и Моисеевым из другой исторической последовательности.

Канешна, канешна. И лендлиза не было, и северных конвоев. И золота "Эдинбурга". Ниче не было. Было тольуо то, что сняли на деньги Мединского.

[hlynin]

Ну и сколько в мире таких стран? Откуда нельзя уехать за границу?

Мало (не считал). Но было немало. Но это лишь один из параметров. Вот папуасам вполне разрешено уехать. Только пусть оденутся. Но на это они не согласны и считают себя жертвами тоталитаризма. Не всё так просто. Вот СССР разрешил евреям уехать. А неевреям - нет. Это полутоталитаризм? Нет, просто СССР продал их за какую-то услугу от Запада

[telekast]

А зачем западной цивилизации уничтожать русско-советскую? Это же рынок сбыта для всяческих бус и зеркалец. Источник сырья. Западные инженеры и рабочие не горят желанием ехать в Сибирь, к комарам и мошке, нефть качать. Пусть уж лучше аборигены качают, думают они.
А Украина решила покинуть русско-советскую цивилизацию и перейти в западную.
Что неизбежно произойдет в течение 5-10 лет (вступление в ЕС и НАТО).

Украина ничего не решила. За неё решили. Кто не согласен - дырка в черепе.

А рынок сбыта - это люди. А природные богатства - это территория. Уничтожь русско-советскую цивилизацию, которая здесь обитает, и получишь всё это даром. Будут на задних лапках ходить и ботинки лизать. И уничтожение идёт полным ходом. Украина уничтожена, с Россией и Беларусью пока никак не получается, однако отдельные представители (Иван Моисеев, Сергей Хлынин, Алекс 2, Телекаст, Ветер 753, к примеру) уже уничтожены. Циклопы с одним глазом. Тюлилихум ааухум. Читали "Белая трость калибра 7,62"?

Ты, Паша, дебил. В очередной раз продемонстрировавший оное.
Украина "не решила" только в твоей голове и в нашем телевизоре. Именно тыи путин пытаетесь решать за Украину, Казахстан, Беларусь и т.д. Ты ж, с путиным на пару, страдаешь комплексом "старшего брата". А у самого трусы не стираны.

[Павел73]

Павел, вы, как обычно, просто не понимаете о чём пишете.
 
То что вам, в 91-93 г.г., приходилось часто питаться сухпайками, доказывает что на тот момент была нарушена система снабжения войск продуктами питания (кормить нечем) или приготовление вам горячей пищи из продуктов основных пайков не представлялось возможным (столовая сгорела, походные кухни на цветмет сдали, оборудование разворовано и т.д.).

Это доказывает как то, что вы сказали, так и то, что запасы советских сухпаев были огромными. И их у нас хватило до нормального восстановления снабжения части. А также то, что ни в какой натовской подачке никто не нуждался.

А оппонент, которому я ответил, пытается меня убедить, что НАТО чуть ли не спасло нашу армию от голода. Хренушки! Нашли "спасителей".

[Павел73]

Телекаст, не гадь пожалуйста. Я всё равно не читаю, зря только клавиатуру изнашиваешь.

[telekast]

Тюлилихум ааухум. Читали "Белая трость калибра 7,62"?

а как же
Журнал Юный техник, кажется, год около 84-85.

"Техника-Молодежи"