Гайд-парк

Автор cross-track, 05.07.2021 22:35:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

sychbird

Цитата: Иван Моисеев от 03.10.2021 14:51:46
Цитата: sychbird от 03.10.2021 14:39:51Иван Михалыч, Вы меня разочаровываете.
Очаровывать не входит в мои задачи.
Ну не надо кокетничать, Иван Михалыч.
Я хоть и не Станиславский, но НЕ ВЕРЮ !  ;D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

hlynin

Цитата: Alex_II от 03.10.2021 16:05:54Если выжать из этого всю воду - то смысл окажется - как приспичит так и применим, несмотря на то что нас еще никто не атаковал - мы их мысли прочитали, они точно собирались...
И даже хуже - если народу будет грозить голод, а государству кранты - запросто можно сказать - деньги на бочку! А не то! Государству грозит! Не спасёте - нам терять нечего.

Можете не сомневаться - именно такими словами объяснялись дипломаты в 1991 году. И аналитики Запада именно такой вариант просчитывали. Поэтому постарались спасти государство, не довить до крайняка, делать богатое и демократическое. Но - не получилось. Иногда - не получается. В Корее, Японии, Германии - получилось. А в Индокитае, России, Афганистане - нет. Однако - где получилось - назад, в недемократию дороги нет. Ни одна демократическая страна не выбрала какой-нибудь вид тоталитаризма.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Иван Моисеев

Цитата: sychbird от 03.10.2021 18:48:23
Цитата: Иван Моисеев от 03.10.2021 14:51:46
Цитата: sychbird от 03.10.2021 14:39:51Иван Михалыч, Вы меня разочаровываете.
Очаровывать не входит в мои задачи.
Ну не надо кокетничать, Иван Михалыч.
Я хоть и не Станиславский, но НЕ ВЕРЮ !  ;D
т.О.Бендер сказал: "Вы не в церкви, вас не обманут".
Я не О.Бендер и говорю: "Вы не в церкви, можете не верить".
De omnibus dubitandum - исключительно важный принцип.
Но! Только для тех, кто способен выяснять истину.
Иначе это бросание будет пустым занятием.
im

sychbird

Цитата: hlynin от 03.10.2021 18:52:00Ни одна демократическая страна не выбрала какой-нибудь вид тоталитаризма.
И обо всех них без исключения вытирают ноги обе англосаксонские эталонные демократии  ;D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Павел73

Цитата: Alex_II от 03.10.2021 15:47:05
Цитата: Павел73 от 03.10.2021 15:38:03А может, он просто умнее тебя? Или как минимум, он умнее, чем ты думаешь?
Это вряд ли - когда его показывают по ТВ  несет такую херню, что становится сразу ясно, кто он и что он (стареющий гопник с подступающим маразмом)...
Когда что-то кому-то становится ясно сразу, это как правило означает, что его надувают. Умному человеку никогда ясно сразу не бывает. Для этого требуется время и работа мозга.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Иван Моисеев

Цитата: sychbird от 03.10.2021 19:13:02
Цитата: hlynin от 03.10.2021 18:52:00Ни одна демократическая страна не выбрала какой-нибудь вид тоталитаризма.
И обо всех них без исключения вытирают ноги обе англосаксонские эталонные демократии  ;D
По термину "англосакс" однозначно определяются фашисты, выращенные российским телевидением в последние несколько лет.
 Никогда раньше не ругали какую-либо нацию, за то, что она такая нация.
А тут вытянули словечко времен Робина Гуда и заставили обывателя ненавидеть нацию.
А что касается "вытирают ноги", то тоже российское телевидение много рассказывает о противоречиях между США и другими ведущими странам. Где здесь "вытирают ноги"? А торговые войны?  Сколько шуму понимается!
Но мозгах патриото-идиото вся эта взаимопротиворечащая информация мирно соседствует, на то они и идиото, чтобы противоречий не замечать.
im

Iv-v

Цитата: Иван Моисеев от 03.10.2021 19:26:30По термину "англосакс" однозначно определяются фашисты, выращенные российским телевидением в последние несколько лет.
А какой термин вместо "англосакс" предписывается вашей методичкой?
73!

hlynin

Цитата: Павел73 от 03.10.2021 19:17:02Когда что-то кому-то становится ясно сразу, это как правило означает, что его надувают. Умному человеку никогда ясно сразу не бывает. Для этого требуется время и работа мозга.
Щас. Порой по одному выражению рожи понятно, что будут врать. А уж после пары фраз умный человек просто обязан отличить кто перед ним. Вот насчёт Вас я после первого же Вашего поста определил, что Вы за фрукт. И уже целые годы Вы поддерживаете своё реноме.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Alex_II

Цитата: /Иван/ от 03.10.2021 18:44:05Традиционное для Alex_II отсутствие какой-нибудь внятной аргументации.
Внятную аргументацию - для тебя и тебе подобных? Вот еще, стану я тратить на такое "цветы своей селезенки"(с) Вам же один хер не угодишь... Посмотри на Пашу - ему уже и так и этак вполне внятные аргументы приводили - и чё? Все ему не так или не этак, любые аргументы натыкаются на упорное нежелание признавать реальность. И это непробиваемо. Так какой смысл пытаться?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: Павел73 от 03.10.2021 19:17:02Умному человеку никогда ясно сразу не бывает. Для этого требуется время и работа мозга.
Мозг работает достаточно быстро. Ну и во вторых - у нас было более чем до буя времени чтоб изучить этого человека. Вряд ли он сможет добавить еще что-то новенькое к уже накопленной базе данных...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: Iv-v от 03.10.2021 19:34:31
Цитата: Иван Моисеев от 03.10.2021 19:26:30По термину "англосакс" однозначно определяются фашисты, выращенные российским телевидением в последние несколько лет.
А какой термин вместо "англосакс" предписывается вашей методичкой?
Солнышко, не у всех есть методички и далеко не всем они нужны. Только "российским патриотам" - а то без методички они себе наговорят либо на психушку либо на статью УК, тупые же...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

sychbird

Цитата: Иван Моисеев от 03.10.2021 19:26:30
Цитата: sychbird от 03.10.2021 19:13:02
Цитата: hlynin от 03.10.2021 18:52:00Ни одна демократическая страна не выбрала какой-нибудь вид тоталитаризма.
И обо всех них без исключения вытирают ноги обе англосаксонские эталонные демократии  ;D
По термину "англосакс" однозначно определяются фашисты, выращенные российским телевидением в последние несколько лет.
 Никогда раньше не ругали какую-либо нацию, за то, что она такая нация.
А тут вытянули словечко времен Робина Гуда и заставили обывателя ненавидеть нацию.
А что касается "вытирают ноги", то тоже российское телевидение много рассказывает о противоречиях между США и другими ведущими странам. Где здесь "вытирают ноги"? А торговые войны?  Сколько шуму понимается!
Но мозгах патриото-идиото вся эта взаимопротиворечащая информация мирно соседствует, на то они и идиото, чтобы противоречий не замечать.
Известный антрополог Карлтон Кун относил большинство англосаксов к англосаксонскому типу, который представляет собой нордический подтип, содержащий нередуцированную верхнепалеолитическую примесь:;D
https://ru.wikipedia.org/wiki/Англосаксы

Париж не предвидел срыва контракта на производство подводных лодок для Австралии, и потеря договора стала унижением для Франции. Об этом 16 сентября написал обозреватель издания Le Point Жан Гинель.
https://iz.ru/1222725/2021-09-16/vo-frantcii-nazvali-unizheniem-sryv-avstraliei-kontrakta-po-podlodkam

. Франция – одно из ведущих государств Евросоюза. У англо-саксов есть беспокойство по поводу его желания создать свою армию – они выстраивают защитные механизмы.
https://www.gazeta.ru/army/2021/09/16/13991858.shtml
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

#12012
Цитата: sychbird от 03.10.2021 20:08:43Известный антрополог Карлтон Кун относил большинство англосаксов
Да все проще. Пока мы не стали искать внешних и внутренних врагов (скажем до 2010 года) и термин англосакс был не в ходу. А после этого зомбоящик вбил вам его в голову.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Alex_II от 03.10.2021 19:45:56
Цитата: Павел73 от 03.10.2021 19:17:02Умному человеку никогда ясно сразу не бывает. Для этого требуется время и работа мозга.
Мозг работает достаточно быстро. Ну и во вторых - у нас было более чем до буя времени чтоб изучить этого человека. Вряд ли он сможет добавить еще что-то новенькое к уже накопленной базе данных...
Ну, "вряд ли" - это хоть что-то. На истину в последней инстанции не претендуешь, уже хорошо. В отличие от некоторых.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Иван Моисеев

Цитата: sychbird от 03.10.2021 20:08:43. Франция - одно из ведущих государств Евросоюза. У англо-саксов есть беспокойство по поводу его желания создать свою армию - они выстраивают защитные механизмы.
https://www.gazeta.ru/army/2021/09/16/13991858.shtml
Вот про это я и говорю.

Госпропаганда РФ насаждает фашизм в слабомыслящие головы.
Замените в этом предложении англо-саксов на евреев, и увидите типичный гитлеровско-черносотенский стиль.
Замените на негров - увидите ку-клукс-клан, американскую разновидность фашизма.
Замените на славян - опять гитлеровский стиль.

Вот СССР практиковал фашизм (нацизм), но такого в открытых публикациях не допускал.
Во время войны по отношению к немцам - это да, было. "Убей немца".
А если в СССРе хотели кого-либо обругать - писалось, например "власти США", ВПК, капиталисты/империалисты и т.п. без привязки к национальности и даже к гражданству. (Американцев не ругали, ругали "американский империализм").
im

Veter753

Цитата: Штуцер от 03.10.2021 20:27:19
Цитата: sychbird от 03.10.2021 20:08:43Известный антрополог Карлтон Кун относил большинство англосаксов
Да все проще. Пока мы не стали искать внешних и внутренних врагов (скажем до 2010 года) и тепмин англосакс был не в ходу. А после этого зомбоящик вбил вам его в голову.
Ещё проще пока нефть Перла в гору и у Вовы дела шли прекрасно то никаких внешних врагов не было и никто о них не вспоминал.
Как наметились экономические проблемы, а Нефть остановилось около 120!!!! 
Так сразу вдруг откуда ни возьмись появились враги англосаксы предатели.

Иван Моисеев

Правительство России в четверг внесло в Государственную Думу проект бюджета на будущий год, в который заложило сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям.
— финансирование системы здравоохранения из федеральной казны решено урезать на 117 млрд рублей.
— на «социальную политику» на 371 млрд рублей, или 6%.
— расходы на пенсии по госпрограмме «Развитие пенсионной системы» будут урезаны на 152 млрд рублей
— расходы на поддержку национальной экономики на 152 млрд рублей или 4,2%.
— госпрограмма развития атомной энергетики сокращается на 32 млрд рублей
— финансирование космической деятельности - на 40 млрд.
— программа развития фармацевтической промышленности урезана вдвое (на 4,6 млрд рублей)
— радиоэлектронной промышленности - на треть(или 12,9 млрд рублей)
— судостроения для месторождений на шельфе - на 20% (или 4,4 млрд рублей)
— госпрограмма развития авиапрома схлопывается почти в 3 раза - с 113,2 до 42,3 млрд рублей
— госпрограмма «экономическое развитие и инновационная экономика» - почти в 6 раз, с 694,3 до 123,5 млрд рублей.
В общей сложности на медицине, экономике и соцподдержке граждан бюджет «сэкономит» 640 млрд рублей.
И почти всю эту сумму правительство планирует направить на рекордное с 2012 года увеличение финансирования силовых структур.
Расходы по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» в бюджете–2022 увеличиваются с 2,384 до 2,799 трлн рублей, то есть на 17%
Ассигнования на «национальную оборону» растут на 129 млрд рублей, до 3,51 триллиона.
На пропаганду из бюджета выделят 115 млрд.
im

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 03.10.2021 20:34:39Расходы по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» в бюджете-2022 увеличиваются с 2,384 до 2,799 трлн рублей, то есть на 17%
Ассигнования на «национальную оборону» растут на 129 млрд рублей, до 3,51 триллиона.
На пропаганду из бюджета выделят 115 млрд.
Результат голосования лаптями.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: KBOB от 03.10.2021 07:08:38
Цитата: Павел73 от 03.10.2021 06:58:17
Цитата: KBOB от 03.10.2021 06:50:44Подозреваемыми по делу MH17 проходят всего 4 человека, после окончания следствия в суде они превратились в обвиняемых.
Причём ни один из них: не поставлял Бук, не доставлял Бук и не стрелял из Бука. А как минимум двое из них вообще этот Бук в глаза не видели.
Следователи считают, что к авиакатастрофе причастны граждане России Игорь Гиркин (Стрелков), Олег Пулатов, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Следователи их подозревают, а в суде соответственно обвиняют, в содействии передвижению ЗРК «Бук». Вина других участников и соучастников убийства пассажиров рейса MH17 будет рассматриваться с в следующих судах.  8)
Ага. "Ждите ответа... Ждите ответа... Ждите ответа... 8 лет мало... 8 лет мало... 8 лет мало... Шах или ишак... Шах или ишак... Шах или ишак... Медленно но верно... Медленно но верно... Медленно но верно... Настоящее правосудие... Настоящее правосудие... Настоящее правосудие..."...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Veter753

Цитата: Иван Моисеев от 03.10.2021 20:34:39Ассигнования на «национальную оборону» растут на 129 млрд рублей, до 3,51 триллиона.
На пропаганду из бюджета выделят 115 млрд.
Паша 73 обьяснит это себе и друзьям по интеллектуальному уровеню тем что "мы чего не знаем, там наверху виднее"