Гайд-парк

[Иван Моисеев]

Так ракеты ж НАТО повсюду! В Румынии, в Польше, и могут быть (как пугают соловьевы-кисилевы) в Прибалтике. Как же без СПРН обойтись в Европе?

Если из Польши запустят, и "мяв" сказать не успеешь. В этом и проблема. Это будет ситуация реально на волосок от войны.

Ерунда. Большая часть стратегического ядерного потенциала США пасется в Северном ледовитом океане (во времена СССР даже в Белом море дежурили, как сейчас - не знаю). Грубо говоря, подлетное время - 15 мин.
Если В.Путин решит наши украинские ракеты (большая часть нашего ядерного потенциала) запустить по Флориде, он не узнает - долетели они или нет.
Штатовские ракеты накроют Москву до того, как наши ракеты долетят до Флориды.

[Штуцер]

Ерунда. Большая часть стратегического ядерного потенциала США пасется в Северном ледовитом океане (во времена СССР даже в Белом море дежурили,

Это сказки.  В Белом море амеры не то что не дежурили, но даже и не заплывали.

[Иоан]

Штатовские ракеты накроют Москву

Мечтания комического политолога.
Вспомнилось:

«Он сошел с ума»: как военный советник Трампа пытался спасти мир от ядерной войны

https://static.gazeta.ru/audio/politics/2021/09/15_a_13989146_1631738489.mp3

Дональд Трамп, не смирившись с поражением на выборах 2020 года, «сошел с ума», что вызвало опасения военного советника президента Марка Милли, что Трамп может нанести ядерный удар по Китаю. В связи с этим Милли позвонил в Пекин и предупредил китайских военных об опасности.

[hlynin]

Мечтания комического политолога.
Вспомнилось:

юмор. Но низкого качества

[Иван Моисеев]

Мечтания комического политолога.

Я не мечтаю. Я знаю. Вы тоже могли бы многое знать, если бы читать умели и не верили бы тупой пропаганде.

[Iv-v]

Ерунда. Большая часть стратегического ядерного потенциала США пасется в Северном ледовитом океане (во времена СССР даже в Белом море дежурили, как сейчас - не знаю). Грубо говоря, подлетное время - 15 мин.
Если В.Путин решит наши украинские ракеты (большая часть нашего ядерного потенциала) запустить по Флориде, он не узнает - долетели они или нет.
Штатовские ракеты накроют Москву до того, как наши ракеты долетят до Флориды.

Подлётное время баллистических ракет из Польши и Прибалтики до российских командных центров может быть слишком мало, чтобы те успели отреагировать. То есть, России существующую систему придётся менять. Типа, давать командирам подразделений большую автономность в принятии решения о запуске, или, например, дежурство в состоянии непрерывной готовности к запуску с периодической отсрочкой на 10 минут.
Вряд ли американцы захотят жить в таком режиме. Так что, новых "першингов" в Восточной Европе, наверное, не будет.

[Iv-v]

наши украинские ракеты (большая часть нашего ядерного потенциала)

Ой ли?

[Иоан]

Мечтания комического политолога.

Я не мечтаю. Я знаю.

То есть, ваши слова никак не противоречат военной доктрине РФ?
Или же там написано об ответном ядерном ударе?

[Иоан]

юмор. Но низкого качества

На халяву же. 

[Павел73]

Защита России с довольно глупой и непоследовательной сменой версий этой катастрофы проигрывает обвинению

Адвокатов можно только пожалеть - они следуют желаниям клиента (не Пулатова конечно) а клиент - не слишком умен...

А может, он просто умнее тебя? Или как минимум, он умнее, чем ты думаешь?

[Иоан]

Мудрец сказал, что ничего не знает:

Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю

Другой сказал, что знает многое:

Вы тоже могли бы многое знать, если бы читать умели

[Alex_II]

Типа, давать командирам подразделений большую автономность в принятии решения о запуске, или, например, дежурство в состоянии непрерывной готовности к запуску с периодической отсрочкой на 10 минут.
Вряд ли американцы захотят жить в таком режиме.

Вряд ли российское руководство захочет жить в таком режиме... А то Вашингтон далеко а Москва ближе... И мало ли у кого башню сорвет... Да даже если и по Вашингтону - умирать то все равно придется ВСЕМ, не только американцам...

[Alex_II]

А может, он просто умнее тебя? Или как минимум, он умнее, чем ты думаешь?

Это вряд ли - когда его показывают по ТВ  несет такую херню, что становится сразу ясно, кто он и что он (стареющий гопник с подступающим маразмом)...

[cross-track]

Вряд ли американцы захотят жить в таком режиме. Так что, новых "першингов" в Восточной Европе, наверное, не будет.

А что ж тогда пугали возможностью размещения ракет НАТО в Севастополе?!

[Иван Моисеев]

Ерунда. Большая часть стратегического ядерного потенциала США пасется в Северном ледовитом океане (во времена СССР даже в Белом море дежурили, как сейчас - не знаю). Грубо говоря, подлетное время - 15 мин.
Если В.Путин решит наши украинские ракеты (большая часть нашего ядерного потенциала) запустить по Флориде, он не узнает - долетели они или нет.
Штатовские ракеты накроют Москву до того, как наши ракеты долетят до Флориды.

Подлётное время баллистических ракет из Польши и Прибалтики до российских командных центров может быть слишком мало, чтобы те успели отреагировать. То есть, России существующую систему придётся менять. Типа, давать командирам подразделений большую автономность в принятии решения о запуске, или, например, дежурство в состоянии непрерывной готовности к запуску с периодической отсрочкой на 10 минут.
Вряд ли американцы захотят жить в таком режиме. Так что, новых "першингов" в Восточной Европе, наверное, не будет.

Договор о РСМД ликвидирован.
Не важно, что хотят американцы (да и выяснить это невозможно).
Важно, что они делали, делают и собираются делать.

[Иван Моисеев]

Мечтания комического политолога.

Я не мечтаю. Я знаю.

То есть, ваши слова никак не противоречат военной доктрине РФ?
Или же там написано об ответном ядерном ударе?

Я изучал военную доктрину. Вы ее даже не читали.
Прочитайте, может вам удастся найти ответы на ваши вопросы.
А вот что вы в Доктрине не найдете - так этого того основополагающего факта, что Россия поклялась на Библии следовать своей Военной доктрине.
А если бы и поклялась на Библии и Коране - кто ж клятвам России поверит?

[Штуцер]

А может, он просто умнее тебя?

Мой последний вопрос привел тебя в ступор и ты решил его игнорировать? 

[Иоан]

То есть, ваши слова никак не противоречат военной доктрине РФ?
Или же там написано об ответном ядерном ударе?

Я изучал военную доктрину. Вы ее даже не читали.

Ни слова по сути.
Какое раздутое эго

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

[Alex_II]

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Если выжать из этого всю воду - то смысл окажется - как приспичит так и применим, несмотря на то что нас еще никто не атаковал - мы их мысли прочитали, они точно собирались...

[Иван Моисеев]

Ни слова по сути.

Слова по сути вы обрезали.

Потому что их не поняли.

И, кроме того, если вы легко нагуглили ответ на свой вопрос, то зачем спрашивали?
Решили, что я вам гуглом работать буду?
Это явно говорит о вашей интеллектуально недостаточности.
Живите еще 100 лет, может врачи научатся лечить вашу болезнь.