Гайд-парк

[Павел73]

А один каток - за сколько? Ну тот самый?

Как щас помню, меняли мы катки на танке. Вообще-то они тяжёлые и положено менять с лебёдкой, краном. Но наш полковник Юрченко орал: "Вручную, вашу мать! Где вам кран на поле боя?! Небось, дать вам бабу, только сопли по стенам разлетятся, на это сил не жалко! Пока не поменяете, будете тут циатим нюхать!" Меняли за полчаса

Вот именно. А помните, как старательно его кто-то фотографировал, когда наши Бук везли через Старый Оскол?

Просмотреть этот ролик, поменять за полчаса каток на украинском Буке (под каким-нибудь предлогом), и - хоба! - вот вам "российский" Бук. Который можно катать по Донбассу, а потом с него устроить провокацию.

[Iv-v]

Я даже помню вас ещё практически нормальным.

Так я то каким был, таким и остался...

Нет, раньше вы были умнее. Или пытались казаться, по крайней мере.

[Iv-v]

Сегодня «Газпром» начал поставлять газ в Венгрию через «Балканский поток» и трубопроводы Юго-Восточной Европы в обход территории Украины.

Дюже интересно насколько дороже это обходится, потому как маршрут газа при этом намного длиннее... И за чей счет этот банкет идиотов - Газпрома (то есть практически России) или Венгрии...

Российский газ развращает украинское население. Уже семь лет прошло, а незалежности нет как нет.
 Эксперимент должен быть доведен до конца.

[vlad7308]

А один каток - за сколько? Ну тот самый?

Как щас помню, меняли мы катки на танке. Вообще-то они тяжёлые и положено менять с лебёдкой, краном. Но наш полковник Юрченко орал: "Вручную, вашу мать! Где вам кран на поле боя?! Небось, дать вам бабу, только сопли по стенам разлетятся, на это сил не жалко! Пока не поменяете, будете тут циатим нюхать!" Меняли за полчаса

Вот именно. А помните, как старательно его фотографировали, когда наши Бук везли через Старый Оскол?

Просмотреть этот ролик, поменять за полчаса каток на украинском Буке (под каким-нибудь предлогом), и - хоба! - вот вам "российский" Бук. Который можно катать по Донбассу, а потом с него устроить провокацию.

вот я и говорю - Вы ищете правду, но не любую, а ту, которая Вам нравится.

[KBOB]

Что мешает Пулатову или Гиркину привести эти доказательства в свое оправдание? В суде вроде две сторон. 

они молчат, чтобы поднять наше сельское хозяйство     

"Будем тянуть, как можно дольше!"(с) В. Путин. 

Я прям представил - подъезжает Пулатов на БУКе к гаагскому суд
Судья - а что так долго?
Пулатов - так своим ходом ехали!

[hlynin]

Термоядерную я вешал один раз. Обычные - где-то с полтыщи. А вообще, да. Мир должен нам поставить памятник.

Хм. Когда в 90-х я на байдарке браконьерил в дельте Дона, то байдарку оставлял в огороде в посёлке Морской Чулек у одного деда, который служил в одной части с Павлом Поповичем. Летал на стратегических, которые сутками барражируют в воздухе. Он рассказывал, что лётчик даже не знает, что у него за бомбы и есть ли вообще. Для психики спокойнее. Хотя, кто подвешивает, могут и знать

[hlynin]

Просмотреть этот ролик, поменять за полчаса каток на украинском Буке (под каким-нибудь предлогом), и - хоба! - вот вам "российский" Бук. Который можно катать по Донбассу, а потом с него устроить провокацию.

Ах, что я натворил! Надо было сказать, что меняется только краном и не менее чем за двое суток!

Щас, ролики смотреть, катки менять, отпечатки стирать...

[Штуцер]

Дурилка картонная. Перекинуть гусеницы можно за час. Катки - за полдня. Я это делал, поэтому знаю, что говорю.

А один каток - за сколько? Ну тот самый?

Год-два.

[Штуцер]

Запрашивали только Бук 3х2, который на момент съёмки стопроцентно орудием преступления НЕ являлся. И следовательно, нет оснований его показывать.

Наше руководство заинтересовано помочь следствию? Показали бы, жалко что ли? Солберецких полковников показали же. Мир не перевернулся.

Только поржал.

ЗЫ
При чем тут на момент съемки. Ты совсем идиот. Есть подозрение, что посредством этого бука было совершено преступление.
Специально для тебя: милиция рассылает в розыск фото преступника, который на момент съемки преступником не являлся. И что? Не рассылать?
Повторяю, дебил, будешь постить явное говно, опускающее уровень форума, буду удалять. И не только это сообщение, но и еще десяток. Это мой единственный инструмент в борьбе с идиотизмом.

[KBOB]

Запрашивали только Бук 3х2, который на момент съёмки стопроцентно орудием преступления НЕ являлся. И следовательно, нет оснований его показывать.

Наше руководство заинтересовано помочь следствию? Показали бы, жалко что ли? Солберецких полковников показали же. Мир не перевернулся.

Только поржал.

Да ладно бы следствию - следствие уже закончилось и ему поздно показывать, теперь идет суд.

[Штуцер]

Что мешает Пулатову или Гиркину привести эти доказательства в свое оправдание? В суде вроде две сторон. 

они молчат, чтобы поднять наше сельское хозяйство     

"Будем тянуть, как можно дольше!"(с) В. Путин. 

Я прям представил - подъезжает Пулатов на БУКе к гаагскому суд
Судья - а что так долго?
Пулатов - так своим ходом ехали!

И после этого - хась - прямо из Гааги первый попавшийся пролетающий самолет. Но Паша скажет - неубедительно.

[hlynin]

Вот именно. А помните, как старательно его кто-то фотографировал, когда наши Бук везли через Старый Оскол?

О! Это важно. СТАРАТЕЛЬНО могут сфотографировать только британские шпионы. Старооскольцы бы непременно это сделали распи...льно

[KBOB]

Вот именно. А помните, как старательно его кто-то фотографировал, когда наши Бук везли через Старый Оскол?

О! Это важно. СТАРАТЕЛЬНО могут сфотографировать только британские шпионы. Старооскольцы бы непременно это сделали распи...льно

То был старательный иноагент, но он тогда еще не знал об этом, а после закона ФСБ который был процитирован выше его признают и посадят! Каждому члену экипажа БАК-а на карту сбербанка было перечислено по одному доллару со счета в ЦРУ - тоже инагенты, Россия не виновата!

[Штуцер]

А один каток - за сколько? Ну тот самый?

Как щас помню, меняли мы катки на танке. Вообще-то они тяжёлые и положено менять с лебёдкой, краном. Но наш полковник Юрченко орал: "Вручную, вашу мать! Где вам кран на поле боя?! Небось, дать вам бабу, только сопли по стенам разлетятся, на это сил не жалко! Пока не поменяете, будете тут циатим нюхать!" Меняли за полчаса

Вот именно. А помните, как старательно его кто-то фотографировал, когда наши Бук везли через Старый Оскол?

Просмотреть этот ролик, поменять за полчаса каток на украинском Буке (под каким-нибудь предлогом), и - хоба! - вот вам "российский" Бук. Который можно катать по Донбассу, а потом с него устроить провокацию.

Еще по другому согнуть пучок кабелей, порвать резиновый фартук и полить маслом борт в нужных местах. 
Далее взять фото членов экипажа и загримировать под них англосаксов. Но тут в твоем сценарии прокол.

[Штуцер]

Дурилка картонная. Перекинуть гусеницы можно за час. Катки - за полдня. Я это делал, поэтому знаю, что говорю.

А один каток - за сколько? Ну тот самый?

С пробами грунта с гусениц - все, утерся?

[Иван Моисеев]

Термоядерную я вешал один раз. Обычные - где-то с полтыщи. А вообще, да. Мир должен нам поставить памятник.

Хм. Когда в 90-х я на байдарке браконьерил в дельте Дона, то байдарку оставлял в огороде в посёлке Морской Чулек у одного деда, который служил в одной части с Павлом Поповичем. Летал на стратегических, которые сутками барражируют в воздухе. Он рассказывал, что лётчик даже не знает, что у него за бомбы и есть ли вообще. Для психики спокойнее. Хотя, кто подвешивает, могут и знать

Черт их знает, как там на бомбардировщиках. Там могут боекомплект раз в год навешивать. Если захочется - вообще могут макеты загрузить. А у нас были истребители, подвеска бомбы - непосредственно перед вылетом. А спецзаряд отличается от обычной бомбы тем, что вокруг него танцев много. Обычную бомбу пинками под самолет подкатил, с кем-нибудь подвесил, зафиксировал, прикрутил взрыватель и все. А термоядерная - расчет из 6 человек, штук 20 операций, каждая операция сопровождается докладом...

[Штуцер]

Термоядерную я вешал один раз. Обычные - где-то с полтыщи. А вообще, да. Мир должен нам поставить памятник.

Хм. Когда в 90-х я на байдарке браконьерил в дельте Дона, то байдарку оставлял в огороде в посёлке Морской Чулек у одного деда, который служил в одной части с Павлом Поповичем. Летал на стратегических, которые сутками барражируют в воздухе. Он рассказывал, что лётчик даже не знает, что у него за бомбы и есть ли вообще. Для психики спокойнее. Хотя, кто подвешивает, могут и знать

Черт их знает, как там на бомбардировщиках. Там могут боекомплект раз в год навешивать. Если захочется - вообще могут макеты загрузить. А у нас были истребители, подвеска бомбы - непосредственно перед вылетом. А спецзаряд отличается от обычной бомбы тем, что вокруг него танцев много. Обычную бомбу пинками под самолет подкатил, с кем-нибудь подвесил, зафиксировал, прикрутил взрыватель и все. А термоядерная - расчет из 6 человек, штук 20 операций, каждая операция сопровождается докладом...

И еще: все, кто не имеет отношения к работам - удаляются нах.

[SashaBad]

Павел, доказывать что ни будь лично вам, бессмысленно.
Вы постоянно твердите, что "следствие и суд должны публично обращаются к России с запросом о местонахождении орудия преступления и просьбой о его выдаче для проведения следственных действий.
И если Россия включает дурку и отказывается, тогда никаких вопросов больше нет, и сомнений тоже."

Я вам ещё пару лет назад писал - следствие, на основе собранных фактов, пришло к выводу, что роковой пуск, с поля вблизи Первомайского, произвела СОУ ЗРК БУК принадлежавшая 53-й бригаде ПВО ВС России.
Конкретная установка, имеющая определённые характерные признаки.
Факты, это показания свидетелей, заключения экспертов по ОРИГИНАЛАМ фото- видео- материалов, оригиналы файлов  с записью мобильных разговоров и т.п.
На основании этих выводов следствие обратилось к РФ с запросом по данной установке.
РФ отказалась предоставить интересующую следствие информацию.
То есть, следствие запросило у РФ информацию по орудию преступления, а РФ такую информацию предоставить отказалась.

Вы заявляете, что следствию верить нельзя, потому что по найденным вами в интернете жатым-пережатым копиям сделать никаких выводов не возможно.
Дурацкий довод.
Как и основная масса выдвигаемых вами предположений.

Мы, Сашабад, не видели никаких ОРИГИНАЛОВ. Поэтому трудно верить. В чём проблема все эти оригиналы выложить? Почему выложена только хрень препоганого качества, допускающая различные толкования? Включая подозрения в подделке.

Ну вот вы опять бред начали генерировать...

В рамках какого судебного процесса доказательства предъявлялись любопытствующей публике?
Суд, обвинение, защита обвиняемых, адвокаты пострадавших доступ к этим материалам имели.
В ходе слушания дела по существу, доказательства оглашаются. 
Смотрите судебные заседания.
Вот видео "Бук в Макеевке", представленное в зале суда

Можете сравнить с тем что было в интернете.

Хотя о чём это я... Фальшивка ведь, 100%...

А следствие ничего по орудию преступления, увы, не запрашивало, по крайней мере публично.
Запрашивали только Бук 3х2, который на момент съёмки стопроцентно орудием преступления НЕ являлся. И следовательно, нет оснований его показывать.

Павел, вы дурак.

Следствие запрашивало информацию по той СОУ, участие которой, в трагедии рейса МН17, подтвердилось обнаруженными в ходе следствия ФАКТАМИ.

[Дмитрий В.]

Следствие запрашивало информацию по той СОУ, участие которой, в трагедии рейса МН17, подтвердилось обнаруженными в ходе следствия ФАКТАМИ.

Чего?  Какими "фактами"? Фальшивками Биллинккэта, что ли?

[Штуцер]

Можете сравнить с тем что было в интернете.

Пять (пять, карл!!!) машин сопровождения. 

Павел. ды все таки идиот.