Гайд-парк

[Иван Моисеев]

Есть. Сам этот Бук. Орудие преступления. Мгновенно ответил бы на все вопросы. И нужен-то сущий пустяк: следствие и суд публично обращаются к России с запросом о местонахождении орудия преступления и просьбой о его выдаче для проведения следственных действий.

Как-то мы экспериментировали с МБД (многозамковый бомбовый держатель) и мой лейтенант его угробил (не отреагировал на мою команду "Стой!" - я понял, что сейчас произойдет, а он - нет). Так лейтенант приказал нам засунуть этот сломанный МБД в самый дальний угол потерны и заложить его другими ящиками.

Так это было простое безвестное устройство, а тут прославленный на весь мир Бук! Его наверное не только переплавили, но еще и полученный металл сожгли в кислороде.

[Павел73]

Да нет, командира конкретного подразделения не достаточно; решение должно приниматься на самом высоком уровне, поэтому его должны лоббировать люди ранга не ниже суркова-волошина.

Достаточно. Отдал команду, Бук сгрузили, зарядили ракетами, переправили через границу, получил свои фунты стерлингов и сбежал. Он ведь ЗАВЕРБОВАН. Бук сбил Боинг. Российские военные этот прокол, естественно засекретили (ни хрена себе, бритты уже в наших в/ч хозяйничают!) и придумали кучу дурацких отмазок для брифингов.

Но ещё раз: вероятность почти нулевая. Всерьёз её не рассматриваю.

[Veter753]

Уроды вроде тебя и нагородили.

[Павел73]

Так это было простое безвестное устройство, а тут прославленный на весь мир Бук! Его наверное не только переплавили, но еще и полученный металл сожгли в кислороде.

Ну так и в чём проблема скромно, вежливо, но достаточно громко запросить у России его показать? Переплавили? Ну нам же хуже. Теперь у России точно стопроцентно нет никаких улик, и всё что собрало следствие и суд, перевесило.

[Штуцер]

Да нет, командира конкретного подразделения не достаточно; решение должно приниматься на самом высоком уровне, поэтому его должны лоббировать люди ранга не ниже суркова-волошина.

Достаточно. Отдал команду, Бук сгрузили, зарядили ракетами, переправили через границу, получил свои фунты стерлингов и сбежал. Он ведь ЗАВЕРБОВАН. Бук сбил Боинг. Российские военные этот прокол, естественно засекретили (ни хрена себе, бритты уже в наших в/ч хозяйничают!) и придумали кучу дурацких отмазок для брифингов.

Но ещё раз: вероятность почти нулевая. Всерьёз её не рассматриваю.

Слушай, чудила. В дальнейшем подобную издевательскую идиотическую х...ню буду удалять и ходатайствовать о твоем бане.

[cross-track]

Да нет, командира конкретного подразделения не достаточно; решение должно приниматься на самом высоком уровне, поэтому его должны лоббировать люди ранга не ниже суркова-волошина.

Достаточно. Отдал команду, Бук сгрузили, зарядили ракетами, переправили через границу, получил свои фунты стерлингов и сбежал. Он ведь ЗАВЕРБОВАН. Бук сбил Боинг. Российские военные этот прокол, естественно засекретили (ни хрена себе, бритты уже в наших в/ч хозяйничают!) и придумали кучу дурацких отмазок для брифингов.

Нет, так операции не проводят. Иначе инциденты с оружием случались бы очень часто. Тем более нужно было согласовать переброску Бука на многих уровнях, включая переброску в другую страну.

[Штуцер]

Как-то мы экспериментировали с МБД (многозамковый бомбовый держатель)

Если бы ты экспериментировал с бомбой, мы бы об этом вообще не узнали.

[cross-track]

Да нет, командира конкретного подразделения не достаточно; решение должно приниматься на самом высоком уровне, поэтому его должны лоббировать люди ранга не ниже суркова-волошина.

Достаточно. Отдал команду, Бук сгрузили, зарядили ракетами, переправили через границу, получил свои фунты стерлингов и сбежал. Он ведь ЗАВЕРБОВАН. Бук сбил Боинг. Российские военные этот прокол, естественно засекретили (ни хрена себе, бритты уже в наших в/ч хозяйничают!) и придумали кучу дурацких отмазок для брифингов.

Но ещё раз: вероятность почти нулевая. Всерьёз её не рассматриваю.

Слушай, чудила. В дальнейшем подобную издевательскую идиотическую х...ню буду удалять и ходатайствовать о твоем бане.

Извиняюсь, это я начал ванговать) Так что беру огонь на себя!

[vlad7308]

Так это было простое безвестное устройство, а тут прославленный на весь мир Бук! Его наверное не только переплавили, но еще и полученный металл сожгли в кислороде.

Ну так и в чём проблема скромно, вежливо, но достаточно громко запросить у России его показать? Переплавили? Ну нам же хуже. Теперь у России точно стопроцентно нет никаких улик, и всё что собрало следствие и суд, перевесило.

ненене
Скажите пожалуйста, что, на Ваш взгляд, может подтвердить или опровергнуть вполне живой и здоровый бук?
Зачем его искать?

[Павел73]

ненене
Скажите пожалуйста, что, на Ваш взгляд, может подтвердить или опровергнуть вполне живой и здоровый бук?

Всё, что связано с катастрофой: следы экипажа, местности, где он побывал, следы пуска и так далее. Но прежде всего - государственную принадлежность. Кому и когда он был поставлен.

[Veter753]

Так это было простое безвестное устройство, а тут прославленный на весь мир Бук! Его наверное не только переплавили, но еще и полученный металл сожгли в кислороде.

Ну так и в чём проблема скромно, вежливо, но достаточно громко запросить у России его показать? Переплавили? Ну нам же хуже. Теперь у России точно стопроцентно нет никаких улик, и всё что собрало следствие и суд, перевесило.

ненене
Скажите пожалуйста, что, на Ваш взгляд, может подтвердить или опровергнуть вполне живой и здоровый бук?
Зачем его искать?

Россия отрицает что бук, которым сбили Боинг находится на ее территории.
Зачем запрашивать у России то, наличие чего ею отрицается?
Россия уже дала ответ, что бука на ее территории нет.

[Штуцер]

Россия отрицает что бук, которым сбили Боинг находится на ее территории.

И это правда. Бук в виде Бука действительно не находится на территории России ни вообще где бы то ни было.

[vlad7308]

ненене
Скажите пожалуйста, что, на Ваш взгляд, может подтвердить или опровергнуть вполне живой и здоровый бук?

Всё, что связано с катастрофой: следы экипажа, местности, где он побывал, следы пуска и так далее. Но прежде всего - государственную принадлежность. Кому и когда он был поставлен.

вот бук. Вот он стоит в ангаре. Чистый, крашеный.
Или грязный и помятый - после учений.
нет на нем никаких следов. Ваще. Кроме отпечатка задницы прапорщика завскладом, который любит покурить, сидя на нем. И?...

[vlad7308]

ненене
Скажите пожалуйста, что, на Ваш взгляд, может подтвердить или опровергнуть вполне живой и здоровый бук?
Зачем его искать?

Россия отрицает что бук, которым сбили Боинг находится на ее территории.
Зачем запрашивать у России то, наличие чего ею отрицается?
Россия уже дала ответ, что бука на ее территории нет.

ну вот Павел считает, что следствие должно изо всех сил искать бук, который якобы "ответит на все вопросы". Я и спрашиваю его, на какие именно вопросы мог бы ответить бук, на его взгляд.

[Павел73]

Россия отрицает что бук, которым сбили Боинг находится на ее территории.

И это правда. Бук в виде Бука действительно не находится на территории России ни вообще где бы то ни было.

Ты не знаешь этого.

[Павел73]

Это является доказательством, что Бук был в распоряжении сепаратистов.

Нет. Это является доказательством, что Бук находился на их территории. И они ошибочно полагали, что он находится в их распоряжении. На самом же деле он находился в распоряжении командира экипажа засланных казачков. Именно с целью устроить провокацию с территории сепаратистов.

[vlad7308]

Павел, что может доказать или опровергнуть живой и здоровый бук в ангаре?

[Павел73]

ну вот Павел считает, что следствие должно изо всех сил искать бук, который якобы "ответит на все вопросы". Я и спрашиваю его, на какие именно вопросы мог бы ответить бук, на его взгляд.

Тут ничего "изо всех сил" искать не нужно. Вообще никаких усилий не требуется. Простой вопрос российским властям "Где Бук?". Разве надо много усилий?

[Павел73]

Павел, что может доказать или опровергнуть живой и здоровый бук в ангаре?

Прежде всего его истинную государственную принадлежность. И путь с момента изготовления. И не только сама СОУ, но и оставшийся на ней боекомплект. Куда и когда всё это было поставлено, как попало на Донбасс, а затем и в руки сепаратистов.

[hlynin]

А это неважно. В этом и состоит задача завоевателя - убедить народ противника избавиться от своего князя.

А Вам не кажется, что это трудновато? Как минимум, надо убедить, что новый князь будет лучше. Но старый князь, если не полный идиот, имеет в тысячу раз больше шансов убедить в обратном. Удаётся же сейчас Путину убедить народ, что если к власти придёт Навальный, то воровать будет больше чем он. А как же иначе?, - думает народ - Путин уже наворовал, а Навальный нищий. Пусть уж будет стабильность