Трибуна Ивана Моисеева

[Iv-v]

И почему все страны мира рвутся заполучить нарисованные американские доллара и совсем не интернируются твердыми рублем и юанем?

Потому что доллары не нарисованные. 

Да. Они напечатанные.

[Иван Моисеев]

Роскосмос не предприятие.

По российскому законодательству Роскосмос - предприятие.
А вот РКА, которое Роскосмос зачисляет в свои предшественники - это не предприятие, а орган государственного управления.

Для ракет и космических аппаратов СпейсИкс много чего делают сторнние организации которые в неё не входят. А в состав Роскосмоса входят.

Истину глаголишь. Я сам видел, как Маск кофе пил на запуске.
А кофе SpaxeX не производит.
Роскосомос тоже много чего закупает на стороне.
Соберите данные и сообщите народу, какой процент внешних закупок у SpaxeX и Роскосмоса.
На вскидку - не очень отличается. Электроника, топливо...

В учёте труда Роскосмоса тогда нужно учитывать и боевые баллистические ракеты, тердотопливные двигатели и др и пр. которые в США делает отнюдь не СпейсИкс.

Нужно учитывать и боевые баллистические ракеты, тердотопливные двигатели и др и пр. Не спорю. Но у меня нет данных о том, сколько человек в  Роскосмосе эти занимаются. Читатель может сделать оценку самостоятельно и ввести соответствующую поправку.
Тогда оценка производительности труда SpaceX будет не в 150 раз выше, чем у Роскосмоса, а всего, например, в 75 раз.
Но. Обратите внимание, в прошлом году было не 150, а 82.

[Старый]

Нужно учитывать и боевые баллистические ракеты, тердотопливные двигатели и др и пр. Не спорю. Но у меня нет данных о том, сколько человек в  Роскосмосе эти занимаются

Поэтому я тебе и говорю: для сравнивания со СпейсИкс следует взять только РККЭ и ЦСКБ. 

[Старый]

Правда в этом случае из сравнения выпадет гвоздь программы - Старлинк. 

[Старый]

Тогда оценка производительности труда SpaceX будет не в 150 раз выше, чем у Роскосмоса, а всего, например, в 75 раз.

Я так думаю реально окажется "всего то" раз в 10. 

[Иван Моисеев]

Тогда оценка производительности труда SpaceX будет не в 150 раз выше, чем у Роскосмоса, а всего, например, в 75 раз.

Я так думаю реально окажется "всего то" раз в 10.

Т.е., вы полагаете, что 90% персонала Роскосмоса работают не на космос, а на другие вещи?

[Иван Моисеев]

Нужно учитывать и боевые баллистические ракеты, тердотопливные двигатели и др и пр. Не спорю. Но у меня нет данных о том, сколько человек в  Роскосмосе эти занимаются

Поэтому я тебе и говорю: для сравнивания со СпейсИкс следует взять только РККЭ и ЦСКБ.

А Энергомаш? Прогресс? Факел? Космическую связь?

[Старый]

Т.е., вы полагаете, что 90% персонала Роскосмоса работают не на космос, а на другие вещи?

Ну или 50% персонала Роскосмоса работают на космос но в 5 раз хуже чем персонал Маска. 

[Старый]

А Энергомаш? Прогресс? Факел? Космическую связь?

Я ж тебе сказал: ЦСКБ.  К РККЭ и ЦСКБ надо ещё приплюсовать завод им. Фрунзе, (или как его?), который делает моторы к Союзам.
Энергомаш не при делах, он к Союзам ничего не делает. Энергомаш сравнивай с Безосом который делает моторы к Вулкану.
 Факел? Ладно. Бери всю Самару и весь Королёв и сравнивай с СпейсИкс.  Вместе с Исаевым бери, типа Супер Драко делают.
 
 

[Старый]

ЦНИИМАШ не трожь!  ЦНИИМАШ у них раскидан по центрам НАСА.

[Иван Моисеев]

Т.е., вы полагаете, что 90% персонала Роскосмоса работают не на космос, а на другие вещи?

Ну или 50% персонала Роскосмоса работают на космос но в 5 раз хуже чем персонал Маска.

А что сказал вождь?

«Производительность труда, - утверждал Ленин, - это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда.»

И как?

[Старый]

И как?

Хреново. Но не так хреново как ты хочешь показать. 

[Иван Моисеев]

И как?

Хреново. Но не так хреново как ты хочешь показать.

В соответствие с указаниями Партии и Правительства я показываю оптимистическую картину. Реальная картина сильно отличается от оптимистической.

[Брабонт]

По российскому законодательству Роскосмос - предприятие.

По российскому законодательству ГК приравнены к ФОИВ.

[Старый]

И как?

Хреново. Но не так хреново как ты хочешь показать.

В соответствие с указаниями Партии и Правительства я показываю оптимистическую картину. Реальная картина сильно отличается от оптимистической.

Чёрт... В реальности производительность труда отрицательная?   

[Иван Моисеев]

И как?

Хреново. Но не так хреново как ты хочешь показать.

В соответствие с указаниями Партии и Правительства я показываю оптимистическую картину. Реальная картина сильно отличается от оптимистической.

Чёрт... В реальности производительность труда отрицательная? 

А вы не заметили?

[Иван Моисеев]

По российскому законодательству Роскосмос - предприятие.

По российскому законодательству ГК приравнены к ФОИВ.

Это не так. Покажите статью законодательства, где возникло это приравнение.
Ее нет. Посмотрите еще законы о  ФОИВ.

[Штуцер]

А кофе SpaxeX не производит.

Кофе производит Старый.
А Маск пьёт.
- И через 42 секунды кааак...!!!
- Эт точно. (С)

[Брабонт]

По российскому законодательству Роскосмос - предприятие.

По российскому законодательству ГК приравнены к ФОИВ.

Это не так. Покажите статью законодательства, где возникло это приравнение.
Ее нет. Посмотрите еще законы о  ФОИВ.

Посмотрел на свежую голову и согласен с Вами. "Роскосмос" не предприятие и не ФОИВ (каковым было ФКА); это уполномоченный орган государственного управления.

[Штуцер]

Тов. Моисеев!
Наконец понадобились ваши профессиональные знания.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2644645
Сколько тонн потянет такой крюк и такие троса?