Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 11:46:17"Где деньги, Зин?"
Наверно в кредитт возьмёт. А потом с лунных богатств отдаст. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 11:48:27Как быстро течет время...
Такая немолодая а всё никак не используется... 
А для мирных спутников наверно другую изобретут.  Ещё дороже этой. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 11:58:54Это закреплено законом о космической деятельности от 1993 года.
Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 11:58:54Это совсем не так. Нет в Законе ничего такого.
Во всём мире принято что результаты полученные за бюджетные деньги предоставляются бесплатно, а результаты полученные за частные деньги предоставляются за деньги. 
 Но этот простой принцип оказался неведом как авторам Закона так и его исполнителям и корректировщикам. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 12:03:11Да, а то там разные иноагенты, что-то про конкуренцию говорят...
Не допустим!
А ещё важно всех жёстко позиционировать. То есть поставить всех на место!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 12:12:0870% всех космических услуг
Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 12:12:0870% - это от чего?
Ни по SpaceX, ни по отрасли в целом такая цифра не наблюдается. Даже близко. Место военных в пусковой программе США в 2023 году - 9%.
Ваня, блин!  >:( Сказано же: космических услуг, а не пусков!  >:(
  Но это не главная его мысль. Главная мысль - пусть частникам платит Министерство обороны, а не Роскосмос.  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Позиционировать будет Роскосмос, а платить - кто нибудь другой. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 12:19:12Да, масштабы мешают...
...а также новые индустриальный модели и цифровые трансформации...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 12:29:01И так всю жизнь. Стратегии либо не было, либо она не доводилась до исполнителей. Секретно!
Кажется он перепутал стратегические цели с технической политикой. Бывает.
А что вселило наибольший оптимизм - так и не сказал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 19.02.2024 16:00:18Во всём мире принято что результаты полученные за бюджетные деньги предоставляются бесплатно, а результаты полученные за частные деньги предоставляются за деньги.
Ага. Значит, когда мы спутники для всего мира запускали (и космонавтов тоже) - это забесплатно делали?
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 16:14:46Ага. Значит, когда мы спутники для всего мира запускали (и космонавтов тоже) - это забесплатно делали?
Имеется же в виду для себя. Для тех платят ихние налогоплатильщики или частники. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 19.02.2024 16:07:29
Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 12:12:0870% всех космических услуг
Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 12:12:0870% - это от чего?
Ни по SpaceX, ни по отрасли в целом такая цифра не наблюдается. Даже близко. Место военных в пусковой программе США в 2023 году - 9%.
Ваня, блин!  >:( Сказано же: космических услуг, а не пусков!  >:(
  Но это не главная его мысль. Главная мысль - пусть частникам платит Министерство обороны, а не Роскосмос.  8)
Пуск - это услуга. Так и называется этот сектор - "пусковые услуги". Это как раз основное направление SpaceX. И откуда там 70%???
А мысль не " пусть частникам платит Министерство обороны", а  "пусть Министерство обороны платит Роскосмосу". 70%. И тогда будет, как у Маска.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 16:19:48Пуск - это услуга. Так и называется этот сектор - "пусковые услуги".
Он же специально для тебя не сказал "пусковые". А пусковыемуслуги в клятом зарубежье насколько я понимаю на 100% оказывают частники. Своих РН у Пентагона нет.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 19.02.2024 16:17:16
Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 16:14:46Ага. Значит, когда мы спутники для всего мира запускали (и космонавтов тоже) - это забесплатно делали?
Имеется же в виду для себя. Для тех платят ихние налогоплатильщики или частники.
И для себя тоже. Есть такая организация в Роскосмосе - Главкосмос. Так она пытается продать то, что за бюджетные деньги сделано. Как снаружи, так и внутри. Или взять самую крупную сделку в РФ - Морской старт. Сделан за бюджетные деньги, а продан за 165 млн. Не рублей, конечно.
im

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 19.02.2024 16:23:07
Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 16:19:48Пуск - это услуга. Так и называется этот сектор - "пусковые услуги".
Он же специально для тебя не сказал "пусковые". А пусковыемуслуги в клятом зарубежье насколько я понимаю на 100% оказывают частники. Своих РН у Пентагона нет. 
Все равно не сходится. Тогда не 70, а 100%.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 16:19:48А мысль не " пусть частникам платит Министерство обороны", а  "пусть Министерство обороны платит Роскосмосу". 70%. И тогда будет, как у Маска.
Нет у него такой мысли. Он понимает что если деньги за запуски отдавать МО то не увидит их Роскосмос как своих ушей.  Придётся резко урезать аппетиты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 16:25:42Все равно не сходится. Тогда не 70, а 100%
См. двумя сообщениями выше. Я ж тебе и говорю что это у тебя не сходится. Он имел в виду результаты космической деятельности, а не пусковые услуги 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 19.02.2024 16:26:13
Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 16:19:48А мысль не " пусть частникам платит Министерство обороны", а  "пусть Министерство обороны платит Роскосмосу". 70%. И тогда будет, как у Маска.
Нет у него такой мысли. Он понимает что если деньги за запуски отдавать МО то не увидит их Роскосмос как своих ушей.  Придётся резко урезать аппетиты.
Минобороны платит Роскосмосу за запуски, а не наоборот.
im

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 19.02.2024 16:28:30Он имел в виду результаты космической деятельности
А почему не сказал? Что скрывает?
Вообще, российские начальники бросаются процентами, как бог на душу положит. Все равно, никто уточнять и проверять не будет.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 16:43:52А почему не сказал? Что скрывает?
Вообще, российские начальники бросаются процентами, как бог на душу положит. Все равно, никто уточнять и проверять не будет.
Потому что косноязычие. Военный. Но я как военный военного его прекрасно понял. Надо всегда задумываться о том что имеет в виду начальник когда мелет о чём-то своём. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Старый от 19.02.2024 16:54:44
Цитата: Иван Моисеев от 19.02.2024 16:43:52А почему не сказал? Что скрывает?
Вообще, российские начальники бросаются процентами, как бог на душу положит. Все равно, никто уточнять и проверять не будет.
Потому что косноязычие. Военный. Но я как военный военного его прекрасно понял. Надо всегда задумываться о том что имеет в виду начальник когда мелет о чём-то своём.
Военный он какой-то странный, на мой взгляд.
Задай ещё один вопрос.