Трибуна Ивана Моисеева

[Иван Моисеев]

Согласно статье в вики, наибольшие потери в войне среди советских республик понесла Беларусь (25% от довоенного населения), на втором месте Украина (16%); Россия - на шестом месте (13%).

Ну конечно. Территория Украины и Белоруссии была оккупирована полностью.
См. ПРИКАЗ от 17 ноября 1941 года № 428 О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИЮ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК.

[vlad7308]

Я как-то посчитал, сколько людей жило бы на территории Российской империи, если взять за основу 1916 год - (военный год!). Получилось больше миллиарда.

ой, чет вряд ли.
Не стоит брать рождаемость в начале 20в

[cross-track]

Согласно статье в вики, наибольшие потери в войне среди советских республик понесла Беларусь (25% от довоенного населения), на втором месте Украина (16%); Россия - на шестом месте (13%).

Ну конечно. Территория Украины и Белоруссии была оккупирована полностью.
См. ПРИКАЗ от 17 ноября 1941 года № 428 О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИЮ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК.

Даже без такого типа приказов на оккупированных территориях потери больше, чем на не занятых. Учитывая еще, что на этих территориях массированные боевые действия велись дважды - вначале при отступлении, а затем при наступлении.

[Иван Моисеев]

Недавно в госдуме сказали: "Согласно рассекреченным данным Госплана СССР

"Недавно" = в 2017 году
"в госдуме сказали" = на парламентских слушаниях был представлен доклад, основанный на исследовании И.И. Ивлева
"Согласно рассекреченным данным Госплана СССР" = посчитано (неверно) на основании данных, известных более 25 лет

Если я ссылаюсь на госдуму - все понимают, что я ссылаюсь на госдуму.
А если у меня возникнет желание сослаться на /Иван/, все только недоуменно пожмут плечами.

Я как-то посчитал, сколько людей жило бы на территории Российской империи, если взять за основу 1916 год - (военный год!). Получилось больше миллиарда.

ой, чет вряд ли.
Не стоит брать рождаемость в начале 20в

Можно уточнять, но результат сильно не изменится. Это понятно просто из-за беспрецедентных масштабов людских потерь. И все-таки я взял 16 год за базу, а не всеми любимый 13 год. Это не только военные потери, но и мужики на фронте...

[Иван Моисеев]

Согласно статье в вики, наибольшие потери в войне среди советских республик понесла Беларусь (25% от довоенного населения), на втором месте Украина (16%); Россия - на шестом месте (13%).

Ну конечно. Территория Украины и Белоруссии была оккупирована полностью.
См. ПРИКАЗ от 17 ноября 1941 года № 428 О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИЮ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК.

Даже без такого типа приказов на оккупированных территориях потери больше, чем на не занятых. Учитывая еще, что на этих территориях массированные боевые действия велись дважды - вначале при отступлении, а затем при наступлении.

Это конечно. Считай, те кто выжил - выжили в борьбе с двумя крупнейшими армиями мира того времени.

[Иван Моисеев]

Эксперт рассказал о разработке в США ракет, способных сбивать спутники
https://ria.ru/20210309/sputniki-1600459848.html
Эксперт рассказал о разработке в США способных сбивать спутники ракет
https://iz.ru/1134408/2021-03-09/ekspert-rasskazal-o-razrabotke-v-ssha-sposobnykh-sbivat-sputniki-raket

Здесь важно, что системы спутник-спутник крайне неэффективны.
Если этим занимается РФ (ходят такие слухи), то зря деньги тратят.
Система спутник-спутник может быть эффективна в районе геостационара, но и там - с длинными оговорками.

[Иван Моисеев]

А сказать-то что хотели?

Для того чтобы опровергнуть данные доклада, их надо опровергнуть.

Нужны какие-то аргументы. Ссылка на /Иван/ таким аргументом быть не может.

[Иван Моисеев]

А сказать-то что хотели? Вы тот доклад читали?

Для того чтобы опровергнуть данные доклада, их надо опровергнуть.

Сделайте усилие, попробуйте ещё раз ответить на заданный вопрос. Я специально для вас выделил пожирнее.

Если бы я увидел смысл в этом вопросе, я бы на него ответил.

[Иван Моисеев]

То есть вы аргументируете свою точку зрения документами, которые даже не удосужились полистать?

У меня никогда не бывает точек зрения, мне нечего аргументировать.

Напомню, что я назвал оценки числа погибших из официальных источников.
Оценку их достоверности я не давал, я предложил это сделать Liss, который почему-то счел цифру в 30 млн пропагандой.

[Leonar]

Согласно статье в вики, наибольшие потери в войне среди советских республик понесла Беларусь (25% от довоенного населения), на втором месте Украина (16%); Россия - на шестом месте (13%).

Ну конечно. Территория Украины и Белоруссии была оккупирована полностью.
См. ПРИКАЗ от 17 ноября 1941 года № 428 О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИЮ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК.

Даже без такого типа приказов на оккупированных территориях потери больше, чем на не занятых. Учитывая еще, что на этих территориях массированные боевые действия велись дважды - вначале при отступлении, а затем при наступлении.

Это конечно. Считай, те кто выжил - выжили в борьбе с двумя крупнейшими армиями мира того времени.

Что ты вообще за существо то?

[Иван Моисеев]

из официальных источников

Получается, и Навальный сделал официальное заявление от Европарламента. Он же там звуки какие-то издавал.

Следите за словами. Говорить "от" какого-то парламента могут только специально оговоренные этим парламентом лица. Можно говорить от фракции, может говорить депутат. Говорить "в" парламенте это несколько иное, но это также официально. Когда выступаешь в госдуме, в СовФеде, ведется протокол, стенограмма и т.п. В крутых случаях, если начальник парламента не опроверг инфу, прозвучавшую на его площадке, по умолчанию считается, что он с нею солидарен. Впрочем, можно и не опровергать, можно сообщить, что "приняли к рассмотрению".
А можно просто сделать, как я сказал, без лишнего официоза.

[Дмитрий Виницкий]

Но говорить от имени института которого нет, эксперт, академик от несуществующий академии может.

[Leonar]

У меня никогда не бывает точек зрения, мне нечего аргументировать.

Но как аналитег во всем могу 3.14. Ть свои 2 слова за немалую плату...
Но потом вы, опровергатели мнения самозванного эксперда - должны доказывать.
Молодца.

[Иван Моисеев]

У меня никогда не бывает точек зрения, мне нечего аргументировать.

Но как аналитег во всем могу 3.14. Ть свои 2 слова за немалую плату...
Но потом вы, опровергатели мнения самозванного эксперда - должны доказывать.
Молодца.

А у меня и мнений нет. Нечего опровергать.

[Leonar]

У меня никогда не бывает точек зрения, мне нечего аргументировать.

Но как аналитег во всем могу 3.14. Ть свои 2 слова за немалую плату...
Но потом вы, опровергатели мнения самозванного эксперда - должны доказывать.
Молодца.

А у меня и мнений нет. Нечего опровергать.

Я поняо, что у вас лапки, притензий к вам нет. 
Притензии к тем кто к вам обращается.
В особенности государственных контор.

[DiZed]

- А вот общие людские потери СССР выведены методом демографического баланса: из численности населения на 22 июня 1941 года вычли численность на 31 декабря 1945-го. Разница - 26,6 миллиона человека. Она и составляет людские потери Советского Союза в войне.

вообще-то описанная методика предполагает, что из потерь вычтено число детей, родившихся за 5 лет войны. уже не говоря о том, что любая советская статистика - особенно того времени - это не велилами даже на воде, а каким-нибудь другим органом

[Иван Моисеев]

Идея «Бессмертного полка» появилась не случайно, - уверен председатель Общероссийской общественной организации ветеранов «Российский союз ветеранов» Михаил Моисеев. - Чем дальше в прошлое уходит трагедия войны, тем острее в сознании народа ощущается боль понесенных потерь. Мы потеряли более 27 млн. человек.

Разные люди могут давать разные цифры. Сталин говорил, что 7 миллионов, Моисеев (Не я. Увы, у меня пропасть однофамильцев.) говорит, что 27 миллионов. Иванов С. сказал, что 46 миллионов. Также считает Кондратьев В.
Цифра в 30 миллионов, которую назвал я - просто округление последней оценки Генерального секретаря Коммунистической партии Советского союза. То есть то, в чем сами коммунисты признались.
И на этом основании Liss меня обвинил в пропаганде коммунистической идеологии, что смешно.

[Иван Моисеев]

Притензии к тем кто к вам обращается.
В особенности государственных контор.

Государственные конторы знакомы с моими работами, в отличие от вас.

[Leonar]

Притензии к тем кто к вам обращается.
В особенности государственных контор.

Государственные конторы знакомы с моими работами, в отличие от вас.

Я знаком с публичными вашими "работами"...
А страшит и напрягает то, что вы там "нацарапали" для заказчиков из госкантор...

[Иван Моисеев]

Я знаком с публичными вашими "работами"...

И что вас там не устроило?