Трибуна Ивана Моисеева

[Старый]

Обсуждение каких-либо других целей и задач приведёт лишь к обоснованию почему нам пилотируемая космонавтика НЕ нужна.

[Старый]

Если у нас ничего не будет - то на международном уровне отношение к нам не изменится. А для внутреннего потребления дадут указание соловьиному помету представить это как убедительную победу нашей автоматической космической техники.

Отношение к нам на международном уровне меняется от чего угодно. А соловьиный помёт уже никто не употребляет. 

[Штуцер]

А соловьиный помёт уже никто не употребляет. 

В самом деле? 

[Старый]

Обращение в Академию наук с просьбой обосновать научное значение станции - это разруха в головах.

[ZOOR]

Поэтому в самом общем виде цель и задача нашей ПК должна формулироваться так: Обеспечить непрерывное пребывание как минимум двух россиян в космосе.
А уж дальше можно и нужно решать как обеспечить это с максимальным политическим эффектом и минимальным экономическим ущербом.

Проницательно -- о науке ни слова.  И правильно

Обращение в Академию наук с просьбой обосновать научное значение станции - это разруха в головах.

[Иван Моисеев]

Интересную идею использования космической станции предложил В.Войнович в романе "Москва-2042".
В Роскосмосе эта идея не обсуждается, но выбор для планируемой РОС солнечно-синхронной орбиты наводит на определенные размышления.

[Наименьший квадрат]

Проницательно -- о науке ни слова.  И правильно

Вполне себе научный эксперимент: как долго "минимум 2 россиянина" могут находиться без каких-либо оснований в космосе? Как долго на это готовы давать деньги?

[Иван Моисеев]

Проницательно -- о науке ни слова.  И правильно

Вполне себе научный эксперимент: как долго "минимум 2 россиянина" могут находиться без каких-либо оснований в космосе? Как долго на это готовы давать деньги?

До бесконечности. Деньги-то не свои, а ваши.

[Наименьший квадрат]

Проницательно -- о науке ни слова.  И правильно

Вполне себе научный эксперимент: как долго "минимум 2 россиянина" могут находиться без каких-либо оснований в космосе? Как долго на это готовы давать деньги?

До бесконечности. Деньги-то не свои, а ваши.

Да ну не, когда-то придет в голову мысль, что их можно потратить также бесполезно, но в другое бесцельное мероприятие.

[GIF]

Уже успешно применяют именно так. И много.

[Dulevo]

наличие станции покажет что эта страна остаётся в тройке ведущих мировых держав наряду с США и Китаем.

Ну да.
Со спутниками было также. Запустили и гордились. А сейчас Нигерия уже запускает свои спутники.
Потом также было с космонавтами. 
То же самое будет и со станциями. Любой может заплатить СпейсХ деньги и он выведет их станцию и будет возить к ней космонавтов.
Чем гордиться? Наличием устаревших носителей? Наследие прошлого...

[fagot]

https://ivan-moiseyev.livejournal.com/289848.html

Со времен Гагарина до распада СССР у отечественной пилотируемой космонавтики было две мотивации:
- престиж государства;
- научные исследования.

Ваня, ну что ты такое несёшь? Не было там задачи научных исследований. "Научные исследования" там были лишь в качестве фигового листочка призванного хоть както прикрыть в глазах общественности первую задачу - престиж государства. Даже военно-прикладные цели и то были важнее научных.

Черно-белый мир Старого.

[fagot]

С престижем государства тоже проблема. Запуск РОС покажет всему миру насколько сильно Россия отстала от Китая.

Ваня, ты и этот момент совершенно неправильно понимаешь. Наоборот, наличие станции покажет что эта страна остаётся в тройке ведущих мировых держав наряду с США и Китаем.
Если у США и Китая станция будет а у нас - нет, то всё, ведущих мировых держав осталось только две.

Покажет, что Россия пытается использовать не соответствующие ее статусу атрибуты, не более того.

[Иван Моисеев]

наличие станции покажет что эта страна остаётся в тройке ведущих мировых держав наряду с США и Китаем.

Ну да.
Со спутниками было также. Запустили и гордились. А сейчас Нигерия уже запускает свои спутники.
Потом также было с космонавтами.
То же самое будет и со станциями. Любой может заплатить СпейсХ деньги и он выведет их станцию и будет возить к ней космонавтов.
Чем гордиться? Наличием устаревших носителей? Наследие прошлого...

Да, картина космоса за последний десяток лет изменилась радикально.

27 января 2020 года НАСА объявило, что выбрало компанию Axiom Space для разработки, постройки, запуска и пристыковки к МКС трёх больших модулей, которые составят сегмент «Аксиом». Первый модуль планируется запустить в 2024 году.
Когда проект МКС будет закрыт, Axiom Space планирует подключить к своим модулям независимую энергетическую платформу, отстыковать их и использовать как коммерческую космическую станцию. Этот проект аналогичен проекту Национальной орбитальной космической станции России.

Маленький нюанс.
В компании Axiom Space занято 300 человек. В РККА "Энергия" - 8 000 человек.

[Штуцер]

В компании Axiom Space занято 300 человек. В РККА "Энергия" - 8 000 человек.

Это ни о чем не говорит.
В институте космической политики занят 1 человек.

[Старый]

Покажет, что Россия пытается использовать не соответствующие ее статусу атрибуты, не более того.

Соответствующие - не соответствующие - это уже слишком сложно. Есть - значит соответствует.

[Старый]

Черно-белый мир Старого.

А что в твоём радужном мире?
Чертока, кстати, читал?

[Штуцер]

Черно-белый мир Старого.

А что в твоём радужном мире?
Чертока, кстати, читал?

В данной беседе можно и на Сократа сослаться. Чего на Чертока размениваться?

[fagot]

А что в твоём радужном мире?
Чертока, кстати, читал?

В моем мире науке на станции есть место. Читал, читал.

[Старый]

Вполне себе научный эксперимент: как долго "минимум 2 россиянина" могут находиться без каких-либо оснований в космосе? Как долго на это готовы давать деньги?

Вечно. Главное - вовремя менять модули.
Однако что значит "без каких-либо оснований?"