Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 19.01.2023 11:09:33
Цитата: Штуцер от 19.01.2023 11:02:47
Цитата: Иван Моисеев от 19.01.2023 10:56:10Вы же смогли найти на Яндексе из чего делают порох?
Так же и селитру ищите на Яндекс-Маркете.
Не на яндекс, а сообщите нам цену при вашем тезке.  ;D
2 рубля 10 алтын за пуд.

Это ни о чем не говорит.
Для сравнения:
Конь стоил 5 рублей.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Такштаа... бочка пороха это.... Аурус!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Иван Моисеев

Цитата: Штуцер от 19.01.2023 11:15:16
Цитата: Иван Моисеев от 19.01.2023 11:09:33
Цитата: Штуцер от 19.01.2023 11:02:47
Цитата: Иван Моисеев от 19.01.2023 10:56:10Вы же смогли найти на Яндексе из чего делают порох?
Так же и селитру ищите на Яндекс-Маркете.
Не на яндекс, а сообщите нам цену при вашем тезке.  ;D
2 рубля 10 алтын за пуд.

Это ни о чем не говорит.
Для сравнения:
Конь стоил 5 рублей.
Иван Васильевич не был жмотом.
Да и поллошади, чтобы войти в Историю - это не дорого.
im

Штуцер

Даже в 100 литровой бочке - 25 рублёв
Если Иван (не грозный) не врет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 19.01.2023 11:18:08Да и поллошади, чтобы войти в Историю - это не дорого.
В школу, арифметику учить.
Даю подсказку - плотность дымного пороха 1900 кг/м3
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Иван Моисеев

Цитата: Штуцер от 19.01.2023 11:21:42
Цитата: Иван Моисеев от 19.01.2023 11:18:08Да и поллошади, чтобы войти в Историю - это не дорого.
В школу, арифметику учить.
Даю подсказку - плотность дымного пороха 1900 кг/м3
Прежде чем хвататься за Яндекс и калькулятор, вам бы для начала выяснить, а сколько пороху было в той бочке?
im

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 19.01.2023 11:31:36Прежде чем хвататься за Яндекс и калькулятор, вам бы для начала выяснить, а сколько пороху было в той бочке?
Я взял небольшую, столитровую.
А дальше вопрос к вам:

Цитироватьвам бы для начала выяснить, а сколько пороху было в той бочке?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Виктор Кондрашов

Цитата: Штуцер от 19.01.2023 11:21:42
Цитата: Иван Моисеев от 19.01.2023 11:18:08Да и поллошади, чтобы войти в Историю - это не дорого.
В школу, арифметику учить.
Даю подсказку - плотность дымного пороха 1900 кг/м3
А селитры там (по массе) что-то порядка 70%, Емнип.
Или по объему?

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

А откуда в этой стране брали селитру? Поди импортная? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: Штуцер от 19.01.2023 11:48:32
Ну, ошибся чуток. Мы его все равно не делпли (ввиду дефицита калийной селитры пришлось разработать ВВ порохового действия на основе аммиачной  ;D )

Павел73

Цитата: Старый от 19.01.2023 11:53:12А откуда в этой стране брали селитру? Поди импортная?
Зачем импорт?  :o 

Её из дерьма делали. Причём в буквальном смысле. А дерьма на свете всегда было много. Везде.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Как делали селитру:

ЦитироватьВ Средние Века и Новое Время (когда активно использовали порох) для получения нитрата калия служили селитря́ницы — кучи из смеси навоза (и других перегнивающих компонентов) с известняком, строительным мусором и прочим известняковым материалом с прослойками из соломы или хвороста, накрытые дёрном для удерживания образующихся газов.
При гниении навоза образовывался аммиак, который, накапливаясь в прослойках из соломы, подвергался нитрификации и превращался вначале в азотистую, а затем в азотную кислоту. Последняя, взаимодействуя с известняком, давала Ca(NO3)2, который выщелачивался водой. Добавка древесной золы (состоящей в основном из поташа) приводила к осаждению CaCO3 и получению раствора нитрата калия; нередко золу добавляли сразу в кучу вместо известняка, тогда калиевая селитра получалась сразу.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Из говна, не из говна - это лирика.
100 литровая бочка пороха стоила 25 рублей.
что равно 5 лошадям.
Проще в царь пушку зарядить с 5 кг пороха. Тогда энергия не будет рассеиваться по сторонам, а пойдет на ускорение летчика в стволе. Пыж, конечно надобен.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Павел73 от 19.01.2023 12:01:50Как делали селитру:
Хренасе технология! Сколько же это стоило? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 19.01.2023 12:24:43
Цитата: Павел73 от 19.01.2023 12:01:50Как делали селитру:
Хренасе технология! Сколько же это стоило?
overдохрена. низкие технологии всегда очень дорого обходятся.
А пушки большие знаешь как делали? :) Там вообще ужас.

ЗЫ насчет способа производства селитры в средние века и позже - Павел в кое-то веки прав.
это оценочное суждение

Иван Моисеев

Цитата: vlad7308 от 19.01.2023 15:02:10
Цитата: Старый от 19.01.2023 12:24:43
Цитата: Павел73 от 19.01.2023 12:01:50Как делали селитру:
Хренасе технология! Сколько же это стоило?
overдохрена. низкие технологии всегда очень дорого обходятся.
А пушки большие знаешь как делали? :) Там вообще ужас.

ЗЫ насчет способа производства селитры в средние века и позже - Павел в кое-то веки прав.
Описание технологий зачастую гораздо сложнее и суровее выглядит, чем их использование. Для предков не было ничего сложного, обычная яма с компостом, в которую надо набросать минералов. И сиди жди, ничего не делая. А потом обычное вываривание.
Но хотелось бы мне знать, кто это все придумал? Алхимик, какой-нибудь, наверное, они любили с экскрементами экспериментировать.
im

Виктор Кондрашов

Цитата: vlad7308 от 19.01.2023 15:02:10
Цитата: Старый от 19.01.2023 12:24:43
Цитата: Павел73 от 19.01.2023 12:01:50Как делали селитру:
Хренасе технология! Сколько же это стоило?
overдохрена. низкие технологии всегда очень дорого обходятся.
А пушки большие знаешь как делали? :) Там вообще ужас.

ЗЫ насчет способа производства селитры в средние века и позже - Павел в кое-то веки прав.
Наткнулся на инфу, что в Штатах в 1776 (во время их революции) порох стоил примерно доллар за фунт. В нынешних деньгах это примерно $34. В общем, чуть больше, чем дофига. 
Там же еще сказано, что стандартный орудийный заряд составлял треть веса ядра... 

Виктор Кондрашов

"Ученый из Сибирского отделения РАН Александр Куликов разработал инновационное кадило - на основе каталитической горелки. Преимущество в том, что оно не дымит, а только излучает запах ладана и тепло.

Кадило работает на смеси пропана и бутана и воздуха и потребляет мизерный объем газа, говорит ученый. Пилотные испытания прошли в храме в Новосибирском Академгородке."
(С) РИА Новости

Вот они - инновации! А не это вот ваше все! :) 

Штуцер

Цитата: Виктор Кондрашов от 19.01.2023 16:44:07Преимущество в том, что оно не дымит, а только излучает запах ладана и тепло.
Усовершенствовать можно.
Подвешиваем к дрону и получаем беспилотный храм.
Прихожане тоже будут дома, а их дроны будут ставить свечки, куда укажут.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!