Трибуна Ивана Моисеева

[спец]

У Вас же написано черным по белому "Будет не до космонавтики". 😂 Или "это другое"?

[Павел73]

У Вас же написано черным по белому "Будет не до космонавтики". 😂 Или "это другое"?

Нет, не другое. Пока пилотируемая космонавтика будет, она будет и в России. Если же станет не до космонавтики, то всем.

Я надеюсь, что Ронату всё же ошибается. Но подпись пока не убираю.

[спец]

А, ну надейтесь-надейтесь. Сюрпрыз будет.

[Павел73]

А, ну надейтесь-надейтесь. Сюрпрыз будет.

Для того, кто надеется на лучшее, но морально готов к худшему, сюрпризов не бывает.

[спец]

У самурая нет цели, у самурая есть только путь!

[Павел73]

У самурая нет цели, у самурая есть только путь!

Ну примерно так, да.

А мечта, не снижая полёта.
До заветной до цели достала.
А достав, воплотилась вот что-то.
Но мечтой уже быть - перестала... . (с)

[спец]

К моему величайшему сожалению, сейчас в нашей стране идет постепенная переориентация на военный космос. А в нем место пилотируемой космонавтики довольно скромное (хотя и возможно, ВИН периодически проводятся на борту того же МКС). И, собственно, это не от хорошей жизни.

[Старый]

А космической?

Космической можно. Ей пофиг. 

[Павел73]

К моему величайшему сожалению, сейчас в нашей стране идет постепенная переориентация на военный космос. А в нем место пилотируемой космонавтики довольно скромное (хотя и возможно, ВИН периодически проводятся на борту того же МКС). И, собственно, это не от хорошей жизни.

Нет никакого военного космоса.

Все связные и разведывательные спутники - они принципиально двойного назначения. То есть могут использоваться как в военных, так и в мирных целях.

Военным космос станет только тогда, когда там будет размещено оружие. Этого пока нет, и дай Бог, чтобы не было.

[Иван Моисеев]

Нет никакого военного космоса.

Все связные и разведывательные спутники - они принципиально двойного назначения. То есть могут использоваться как в военных, так и в мирных целях.

Военные спутники - это те спутники, которые заказывают министерства обороны соответствующих стран (или оборонные ведомства).

Военным космос станет только тогда, когда там будет размещено оружие. Этого пока нет, и дай Бог, чтобы не было.

Оружие в космосе размещал СССР. И довольно-таки много. Но потом убедился, что это зряшная трата денег.

[Иван Моисеев]

К моему величайшему сожалению, сейчас в нашей стране идет постепенная переориентация на военный космос. А в нем место пилотируемой космонавтики довольно скромное (хотя и возможно, ВИН периодически проводятся на борту того же МКС). И, собственно, это не от хорошей жизни.

[Павел73]

Оружие в космосе размещал СССР. И довольно-таки много. Но потом убедился, что это зряшная трата денег.

Вот поэтому военного космоса и нет. Двойной есть, а военного нет.

[Иван Моисеев]

Оружие в космосе размещал СССР. И довольно-таки много. Но потом убедился, что это зряшная трата денег.

Вот поэтому военного космоса и нет. Двойной есть, а военного нет.

Вы уникальны в этом своем мнении.

[Павел73]

Вы уникальны в этом своем мнении.

Я это к тому говорю, что никакой переориентации российской космонавтики на военный космос пока не наблюдается. А всё, что запускается, может использоваться как в военных, так и в мирных целях.

[спец]

А двойной - это не военный?

[спец]

Вы уникальны в этом своем мнении.

Я это к тому говорю, что никакой переориентации российской космонавтики на военный космос пока не наблюдается. А всё, что запускается, может использоваться как в военных, так и в мирных целях.

Вон выше график. Не наблюдается? Действительно уникальный человек в своей твердолобости, Вы уж простите.

[Иван Моисеев]

Вы уникальны в этом своем мнении.

Я это к тому говорю, что никакой переориентации российской космонавтики на военный космос пока не наблюдается. А всё, что запускается, может использоваться как в военных, так и в мирных целях.

Посмотрите на график, который я привел. Вы графики понимаете?
В двойных целях может использоваться все, что угодно. Не только спутники, но и макароны. Тем не менее, военный космос (именно военный, а не двойной) является вполне понятным и известным направлением. Для специалистов, конечно.
Неспециалисты могут познакомиться с военным космосом на примере американского по моей обзорной статье:
Отказалась ли Америка от звездных войн?
https://www.ng.ru/science/2017-04-12/9_6972_haki.html

[Iv-v]

Оружие в космосе размещал СССР. И довольно-таки много. Но потом убедился, что это зряшная трата денег.

Вы про пушку Нудельмана и про пистолет в "Союзе"?
Не так уж это и много.

[Иван Моисеев]

Оружие в космосе размещал СССР. И довольно-таки много. Но потом убедился, что это зряшная трата денег.

Вы про пушку Нудельмана и про пистолет в "Союзе"?
Не так уж это и много.

Я бы не советовал вам заходить в эту тему и демонстрировать здесь свою неграмотность. А то мои читатели сдохнут со смеху и я останусь без них.

[Зомби. Просто Зомби]

Лобстеры, которые плавали в кухонных баках на кухне "Титаника", считали случившееся чудом.

И совершенно напрасно.
Шансов выжить на глубине, на которой затонул Титаник у них не было.