Трибуна Ивана Моисеева

[Иван Моисеев]

На полигоне то был, научный руководитель?

Бывают на зоне, а я на полигонах работал.

На каких?

Знающие люди таких вопросов не задают. Если вы работаете на ЦРУ - то очень плохо работаете. Шпион не должен сразу спрашивать про полигоны, он должен потихонечку переводить на это разговор, обильно смазывая тему коньяком. Да и то, шпиону достаточно ознакомиться с моей биографией, что бы понять, что такие фокусы не пройдут.

[Штуцер]

Я вас не спрашивал про полигон, я просто попросил описать то, что вы видели. Уже не один раз. Нет ответа

Читай меня внимательней. Всё я уже описывал несколько раз.

[Иван Моисеев]

Ваня, тебе тыкнули уже три видео. Всем давно понятно, что ты лох и не владеешь простейшей физикой. Но признать ошибку ты в принципе не способен. Как и Старый. В этом, вы, лохи очень похожи.

Ошибка у меня возможна, но прежде чем признаваться в ней, надо убедиться, что это ошибка. Простого утверждения некого "Штуцера" для этого маловато. Тем более, что Штуцер явно врет.

[Штуцер]

На полигоне то был, научный руководитель?

Бывают на зоне, а я на полигонах работал.

На каких?

Знающие люди таких вопросов не задают. Если вы работаете на ЦРУ - то очень плохо работаете. Шпион не должен сразу спрашивать про полигоны, он должен потихонечку переводить на это разговор, обильно смазывая тему коньяком. Да и то, шпиону достаточно ознакомиться с моей биографией, что бы понять, что такие фокусы не пройдут.

Трепло

[Иван Моисеев]

Я вас не спрашивал про полигон, я просто попросил описать то, что вы видели. Уже не один раз. Нет ответа

Читай меня внимательней. Всё я уже описывал несколько раз.

Нет.
Начните с того, что опишите, как вы несли кружку с азотом. Как она выглядела, что за кружка? Где проходила граница между инеем и "мокрой" частью. Как эта граница себя вела. Окружающие условия. Место и время можете не указывать.

[Иван Моисеев]

На полигоне то был, научный руководитель?

Бывают на зоне, а я на полигонах работал.

На каких?

Знающие люди таких вопросов не задают. Если вы работаете на ЦРУ - то очень плохо работаете. Шпион не должен сразу спрашивать про полигоны, он должен потихонечку переводить на это разговор, обильно смазывая тему коньяком. Да и то, шпиону достаточно ознакомиться с моей биографией, что бы понять, что такие фокусы не пройдут.

Трепло

Я бы мог просто написать, что "Штуцерам" не положено знать о полигонах, на которых я работал. Но это не смешно.

[Штуцер]

Я вас не спрашивал про полигон, я просто попросил описать то, что вы видели. Уже не один раз. Нет ответа

Читай меня внимательней. Всё я уже описывал несколько раз.

Нет.
Начните с того, что опишите, как вы несли кружку с азотом. Как она выглядела, что за кружка? Где проходила граница между инеем и "мокрой" частью. Как эта граница себя вела. Окружающие условия. Место и время можете не указывать.

Номер карты скинуть? Моё время слишком дорого, чтобы тратить его на лохов. Зашли 50000 и получишь ответы на свои лоховские вопросы в объёме  200 слов.

[Иван Моисеев]

Я вас не спрашивал про полигон, я просто попросил описать то, что вы видели. Уже не один раз. Нет ответа

Читай меня внимательней. Всё я уже описывал несколько раз.

Нет.
Начните с того, что опишите, как вы несли кружку с азотом. Как она выглядела, что за кружка? Где проходила граница между инеем и "мокрой" частью. Как эта граница себя вела. Окружающие условия. Место и время можете не указывать.

Номер карты скинуть? Моё время слишком дорого, чтобы тратить его на лохов. Зашли 50000 и получишь ответы на свои лоховские вопросы в объёме  200 слов.

Вы еще раз подтвердили то, что я говорил с самого начала.
Нет смысла продолжать. Не видели вы кружек с жидким азотом. Байки о них слышали. Я не прочь послушать байки, но какие-нибудь поинтереснее.

[Штуцер]

На полигоне то был, научный руководитель?

Бывают на зоне, а я на полигонах работал.

На каких?

Знающие люди таких вопросов не задают. Если вы работаете на ЦРУ - то очень плохо работаете. Шпион не должен сразу спрашивать про полигоны, он должен потихонечку переводить на это разговор, обильно смазывая тему коньяком. Да и то, шпиону достаточно ознакомиться с моей биографией, что бы понять, что такие фокусы не пройдут.

Трепло

Я бы мог просто написать, что "Штуцерам" не положено знать о полигонах, на которых я работал. Но это не смешно.

Ваня, кроме лебедок ты ничего не испытывал. Не дуй щёчки, ты давно старичок.

[Иван Моисеев]

На полигоне то был, научный руководитель?

Бывают на зоне, а я на полигонах работал.

На каких?

Знающие люди таких вопросов не задают. Если вы работаете на ЦРУ - то очень плохо работаете. Шпион не должен сразу спрашивать про полигоны, он должен потихонечку переводить на это разговор, обильно смазывая тему коньяком. Да и то, шпиону достаточно ознакомиться с моей биографией, что бы понять, что такие фокусы не пройдут.

Трепло

Я бы мог просто написать, что "Штуцерам" не положено знать о полигонах, на которых я работал. Но это не смешно.

Ваня, кроме лебедок ты ничего не испытывал. Не дуй щёчки, ты давно старичок.

Ха. Откуда вам знать, что я испытывал, что нет? Испытания техники - это одна из моих многих специальностей. И уж наиспытывал я много больше, чем вы, всю жизнь просидевший на одном и том же стуле. Так-то, литл бой.

[Штуцер]

Каждый зав. помойкой представляется секретным физиком. Старо как мир.

[Иван Моисеев]

Каждый зав. помойкой представляется секретным физиком. Старо как мир.

Мои звания и должности не секретны. Вы легко можете с ними ознакомиться. Среди них не было ни заведующего помойкой, ни секретного физика. Я не придаю особого значения своим званиям и должностям, упоминаю их только для того, чтобы можно было сравнить с вашим званием и должностью модератора черной дыры. Свидетельские показания анонимного модератора о физике не многого стоят. Тем более, что он дает не показания, а пересказывает всякую ерунду.

[Штуцер]

Обширный ответ свидетельство верности моего диагноза.
Оправдывающийся сам себя обвиняет (с)

[Штуцер]

Моего мнения при назначении модератором не спрашивали. И это правильно.

[Иван Моисеев]

Моего мнения при назначении модератором не спрашивали. И это правильно.

Мне так кажется, что вашего мнения вообще никто никогда не спрашивал. А зачем?

[Штуцер]

Моего мнения при назначении модератором не спрашивали. И это правильно.

Мне так кажется, что вашего мнения вообще никто никогда не спрашивал. А зачем?

А ты крестись,  Ваня. Полегчает.
Но от должности зав помойкой это не избавит.

[Иван Моисеев]

Моего мнения при назначении модератором не спрашивали. И это правильно.

Мне так кажется, что вашего мнения вообще никто никогда не спрашивал. А зачем?

А ты крестись,  Ваня. Полегчает.
Но от должности зав помойкой это не избавит.

Я - не "Штуцер". Без моего согласия - никаких должностей и званий. Как бы не уговаривали.

[Штуцер]

Поэтому у тебя и нет никаких. Ни должностей, ни званий.
А в силу ненужности никто и не уговаривает. Кроме таких же лохов-журнализдов.

[cross-track]

В какой камере, Ваня.? Все это происходит в обычных помещениях, а на полигоне ещё и при температуре ближе к 30

Я говорю про видео. Если надо продемонстрировать эксперимент - надо демонстрировать эксперимент. Со всеми условиями. Зачем в обычной комнате манипулятор? Откуда в обычный комнате азот?

В видео - или лаборатория учебная, или лаборатория домашняя, какое это имеет значение? Главное результат - простейшим методом при помощи жидкого азота можно сконденсировать жидкий кислород.

 А здесь начали обсуждение с того, что в нижней части ступени, или кружки, или банки нет изморози, по причине того, что там - не кристаллы льда замерзшей росы, а тонкий слой жидкого кислорода, который и капает вниз. Картина несколько парадоксальная - в емкости находится холоднющий жидкий азот, а стенки емкости ниже уровня азота не покрыты изморозью. Именно это и вызвало спор, если я правильно понимаю.

[Иван Моисеев]

В какой камере, Ваня.? Все это происходит в обычных помещениях, а на полигоне ещё и при температуре ближе к 30

Я говорю про видео. Если надо продемонстрировать эксперимент - надо демонстрировать эксперимент. Со всеми условиями. Зачем в обычной комнате манипулятор? Откуда в обычный комнате азот?

В видео - или лаборатория учебная, или лаборатория домашняя, какое это имеет значение? Главное результат - простейшим методом при помощи жидкого азота можно сконденсировать жидкий кислород.

 А здесь начали обсуждение с того, что в нижней части ступени, или кружки, или банки нет изморози, по причине того, что там - не кристаллы льда замерзшей росы, а тонкий слой жидкого кислорода, который и капает вниз. Картина несколько парадоксальная - в емкости находится холоднющий жидкий азот, а стенки емкости ниже уровня азота не покрыты изморозью. Именно это и вызвало спор, если я правильно понимаю.

Да, примерно так. Поскольку температура внешней стенки изменяется плавно и не сильно - не должно быть видимой границы. Окружающий воздух не знает, где уровень жидкости.