Трибуна Ивана Моисеева

[Штуцер]

На фига им виртуальная материя, которая гравиполе не создает?
Им нужна материя, которая создает, значит - реальная.

Иван, заканчивайте это позорище. Я понимаю, как эксперт вы пишете о том, в чем ни ухом ни рылом.
У вас системное мышление?

У него нет системного мышления. От слова "вообще".

 Поэтому несмотря на даже прямое указание он не сможет из этого своего текста сделать вывод что общего между эфиром и тёмной материей.

Ну погоди. Сойдет с крючка.

[Штуцер]

Вот в ютубе смотрел лекции Сухоноса, а ютуб перекинул меня на лекции Сурдина. Любо дорого слушать. Прекрасный популяризатор космонавтики.

А что вы можете сказать про его идею "космического бильярда"?

Ссылочку. Буду благодарен.
Так как согласуется Сухонос с целями и задачами МКК?

[Зомби. Просто Зомби]

Так себе отмазка

Вот так в эсэсэре марксизЬм-то и накрылся

[Старый]

В "лунной афере" на авиабазе дохрена интересных подробностей про Аполлоны и около.
Про которые боле нигде и не узнать. И никогда бы даже не задумался.

Но узнал ты их не из докладов опровергателей.

[Иван Моисеев]

У меня много профессий

Ну это вы Иван Михайлович, на МКК вещайте.

А с точки зрения спеца значит - нет ни одной.

Вы ж не спец. А те спецы, которые со мной знакомы, знают, что - много. Наблюдали.

[Иван Моисеев]

Ссылочку. Буду благодарен.

11.	«Бильярд»	Сурдин В.	1991
2004
2007
2009

[Иван Моисеев]

И еще один аргумент.
Бывает так, что центральная идея доклада ерундовая, а вот вспомогательные и побочные суждения весьма интересны.

Так себе отмазка.

Ваше мнение очень ценно для нас. Пишите еще.

[Штуцер]

И еще один аргумент.
Бывает так, что центральная идея доклада ерундовая, а вот вспомогательные и побочные суждения весьма интересны.

Так себе отмазка.

Ты неправ, Старый. Кто то умеет грамотно сморкаться, а кто то читает унылую лекцию, а сам оччень грамотно шары в кармане перекатывает. Это всё таланты. А кто то может наебениться перед лекцией, и в общем то незаметно, но факел выдает. А был бы дожигатель, как на 11Г141 и вообще никто бы не догадался.
Так что побочные эффекты немаловажны.

[Штуцер]

В "лунной афере" на авиабазе дохрена интересных подробностей про Аполлоны и около.
Про которые боле нигде и не узнать. И никогда бы даже не задумался.

Но узнал ты их не из докладов опровергателей.

Не скажи. Знания приходят в процессе имения опровергателей и изучения опровержений единомышленников.

[Штуцер]

Вы ж не спец

Но в вопросах подачи топлива в ЖРД кое что понимаю. И теоретически, и практически,

[Зомби. Просто Зомби]

В том числе побочные.
Например, по психологии сектантства.

[Старый]

Ну погоди. Сойдет с крючка.

Куда он денется из этого пруда... Не будет клевать и уйдёт в тину - покажет себя глупой рыбой. А я его всё равно динамитом...

[Старый]

Ты неправ, Старый. Кто то умеет грамотно сморкаться, а кто то читает унылую лекцию, а сам оччень грамотно шары в кармане перекатывает. Это всё таланты. А кто то может наебениться перед лекцией, и в общем то незаметно, но факел выдает. А был бы дожигатель, как на 11Г141 и вообще никто бы не догадался.
Так что побочные эффекты немаловажны.

Но не в данном случае. А в данном случае - отмазка. 

И вообще интересно - какие ценные идеи почрпнул МКК с обочин всех этих лекций.

[Старый]

Ну погоди. Сойдет с крючка.

Ушёл в тину. Видать догадывается. 

Ну ладно, пусть помучается до утра в поиках что бы ответить.

[Иван Моисеев]

Вы ж не спец

Но в вопросах подачи топлива в ЖРД кое что понимаю. И теоретически, и практически,

Что-то незаметно. Вы похожи на того ефрейтора, который в своей деревне рассказывает: "Вот тут-то я и говорю нашему генералу: "- пора начинать атаку"".

Вряд ли вы поймете проблему, которую мы решали, но в порядке подсказки - как доставить топливо к двигателю в невесомости?

[cross-track]

Вот в ютубе смотрел лекции Сухоноса, а ютуб перекинул меня на лекции Сурдина. Любо дорого слушать. Прекрасный популяризатор космонавтики.

А что вы можете сказать про его идею "космического бильярда"?

Если это про "гравитационный маневр", то это широко применяемый в космической практике инструмент. Только вряд ли это его идея.

[Иван Моисеев]

Вот в ютубе смотрел лекции Сухоноса, а ютуб перекинул меня на лекции Сурдина. Любо дорого слушать. Прекрасный популяризатор космонавтики.

А что вы можете сказать про его идею "космического бильярда"?

Если это про "гравитационный маневр", то это широко применяемый в космической практике инструмент. Только вряд ли это его идея.

Оригинальность идеи Сурдина в том, что он предлагает использовать гравиманевр в межзвездных перелетах.
Корабль летит к одной звезде, делает гравиманевр и летит к другой.

[Штуцер]

Вы ж не спец

Но в вопросах подачи топлива в ЖРД кое что понимаю. И теоретически, и практически,

Что-то незаметно. Вы похожи на того ефрейтора, который в своей деревне рассказывает: "Вот тут-то я и говорю нашему генералу: "- пора начинать атаку"".

Вряд ли вы поймете проблему, которую мы решали, но в порядке подсказки - как доставить топливо к двигателю в невесомости?

А вы откройте личико, Гюльчатай. Системой подачи чего вы занимались? Тогда и будет понятно, что заметно, а что нет. 

[cross-track]

а вот в нашей галактике разрыв, именно там где мы. учёные говорят это случайно. две случайности наложились друг на друга. случайно.

А где об этом можно почитать? Это интересно.

где-то было, не помню. запомнилось
можно погуглить. извиняюсь 🤷

хорошо, поищу. Не помните, в английском сегменте?

в русском

Нашел в Вики подобное:

Опубликованное в 2012 году исследование движения более 400 звёзд, расположенных на расстояниях до 13 000 световых лет от Солнца, не нашло свидетельств присутствия тёмной материи в большом объёме пространства вокруг Солнца. Согласно предсказаниям теорий, среднее количество тёмной материи в окрестности Солнца должно было составить примерно 0,5 кг в объёме земного шара. Однако измерения дали значение не более 0,06 кг тёмной материи в этом объёме. Это означает, что попытки зарегистрировать тёмную материю на Земле, например, при редких взаимодействиях частиц тёмной материи с «обычной» материей, вряд ли могут быть успешными[133][134][135].

Опубликованное в 2013 году исследование движения тел Солнечной системы, основанное на данных 677 тысяч позиционных наблюдений планет и космических аппаратов c 1910 года по настоящее время, позволило получить верхнюю оценку на количество возможного тёмного вещества в Солнечной системе — общее количество тёмной материи в пределах сферы, ограниченной орбитой Сатурна, составляет не более 1,7⋅10-10 Mʘ[136][137]

Даже если бы распределение темной материи было стандартным, (а не аномальным, как в окрестностях Солнца), то оказать какое-то влияние на движение планет темная материя не смогла бы, из-за очень низкой ее плотности.

[Штуцер]

Ванечка, в четвертый раз.

На фига им виртуальная материя, которая гравиполе не создает?
Им нужна материя, которая создает, значит - реальная.

Иван, заканчивайте это позорище. Я понимаю, как эксперт вы пишете о том, в чем ни ухом ни рылом.
У вас системное мышление? Если да, то напоминаю:
Цель МКК
Содействие развитию отечественной и мировой космонавтики путем объединения возможностей и усилий людей и организаций, заинтересованных в развитии космонавтики, для оформления и реализации наиболее перспективных идей и конкретных предложений.
Задачи МКК
1.Выявлять и обсуждать наиболее острые проблемы современной космонавтики.
2.Рассматривать идеи и предложения, способствующие развитию космонавтики.
3.Вырабатывать обращения, предложения, инициативы и другие подобные документы, добиваться внимания к ним соответствующих органов государственного управления и гражданского общества.
4.Участвовать в работах по практической реализации принятых решений.
5.Занимать активную позицию в вопросах информирования общества о задачах, достижениях и проблемах российской космонавтики.

Скажите , деятельность господина Сухоноса соответствует вполне конкретным целям и задачам МКК???

Если да, то каким образом?

Мне ведь не лень и повторить. А вы бегайте от ответа, бегайте.
Это и есть те самые круги по манежу, развлекуха Штуцеру Алексею Николаевичу.