Трибуна Ивана Моисеева

[Штуцер]

А на космические аппараты почему это не действует?

Ну это просто объясняется. Как и с астероидами. Такие дуры не часто пролетают. Ведь не было случая, чтобы спутник въехал в 600 метровый болид.

[Старый]

Из ЦНИИМАШа, из Энергии, Энергомаша.

Кто они по специальности?

[Старый]

Ну это просто объясняется. Как и с астероидами. Такие дуры не часто пролетают. Ведь не было случая, чтобы спутник въехал в 600 метровый болид.

Так болид то маленький, а сгусток то большой. Размером с кратер. Да ещё и за пределами кратера гравитационное воздействие оказывает на радиус лучей от кратера.

[Дмитрий Виницкий]

Так болид то маленький, а сгусток то большой. Размером с кратер. Да ещё и за пределами кратера гравитационное воздействие оказывает на радиус лучей от кратеа.

А внутре у него - неонка!

[Иван Моисеев]

Вряд ли вы поймете в чем тут дело, но если считать "темную материя" мифической, то разговор сразу кончается.

Минуточку. Вы как то срулили с темной энергии на темную материю. Согласитесь, это не одно и то же. Только про эмцэквадрат мне не надо.

Началось с темной материи. Вы сказали, что "темная материя - это бред". Ахинея. А "темная энергия" не бред?
А вообще дела обстоят так.
20% массы Вселенной - обычная материя. 20% - темная материя. 60% - темная энергия.
 (цифры гуляют в зависимости от модели).

[Старый]

Предлагаю принести извинения тем, кого ты оскорбил.

Да пожалуйста. Извините меня! 

Окажусь на том свете - извинюсь лично.

[Старый]

Началось с темной материи.

Началось с доклада "академика" на МКК. И не надо вертеть филеем.

[Старый]

А вообще дела обстоят так.
20% массы Вселенной - обычная материя. 20% - темная материя. 60% - темная энергия.
 (цифры гуляют в зависимости от модели).

Нет. Не дела обстоят так. А таковы коэффициенты в уравнении описывающем современную теорию. Если коэффициенты взять другими то у теоретиков в их теории не сойдутся концы с концами. Только и всего. А в природе ничего не изменится.

[Иван Моисеев]

"Тёмная материя" это точно такая же виртуальная не существующая в реальности материя. И служит она единственной цели - ввести постоянную чтобы уравнение соответствовало теории расширяющейся вселенной. 

Как и ожидалось, ни черта вы не поняли.

Каким образом несуществующая материя может повлиять на расширение Вселенной?

[cross-track]

Отсюда

[Старый]

Началось с темной материи.

Началось с доклада "академика" на МКК. И не надо вертеть филеем.

А дальше перешло на "энергию вакуума". Потом на Е=мс квадрат. Где м это масса тёмной материи. 
Ты уже слил и доклад и "энергию вакуума", и энергию тёмной материи и теперь пытаешься зацепиться за "тёмную энергию".

[Иван Моисеев]

А таковы коэффициенты в уравнении описывающем современную теорию.

Ну, раз так, напишите это уравнение. Или дайте на него ссылку.

А я взамен покажу вам где вы в очередной раз дурака сваляли с этим уравнением.

[Плейшнер]

Были времена, когда Эйнштейн большинством "нормальных" физиков считался "альтернативщиком".

Момент истины (или о чем мечтает Моисеев)

[Иван Моисеев]

Началось с темной материи.

Началось с доклада "академика" на МКК. И не надо вертеть филеем.

Доклад я не обсуждал. Я его просто не помню. А обсуждал я ваше с шруцером заяву о энергии вакуума и темной материи.

[oby1]

тёмной материи ни в одном эксперименте не подтвердилась пока, даже на БАКе.

[Штуцер]

Из ЦНИИМАШа, из Энергии, Энергомаша.

Кто они по специальности?

Посмотри сам, все там есть на сайте МКК.

[Штуцер]

Ну это просто объясняется. Как и с астероидами. Такие дуры не часто пролетают. Ведь не было случая, чтобы спутник въехал в 600 метровый болид.

Так болид то маленький, а сгусток то большой. Размером с кратер. Да ещё и за пределами кратера гравитационное воздействие оказывает на радиус лучей от кратера.

[Штуцер]

Доклад я не обсуждал. Я его просто не помню. А обсуждал я ваше с шруцером заяву о энергии вакуума и темной материи.

Вот это правильный подход. Мне опытный адвокат говорил, что так всегда надо отвечать.

Но вообще это диффамация. Началось все именно с видео доклада Сухоноса, которое сразу выдает ютуб, если набрать МКК.

[Старый]

Ну, раз так, напишите это уравнение. Или дайте на него ссылку.
А я взамен покажу вам где вы в очередной раз дурака сваляли с этим уравнением.

Зачем? Покажи так.

[Старый]

Ну это просто объясняется. Как и с астероидами. Такие дуры не часто пролетают. Ведь не было случая, чтобы спутник въехал в 600 метровый болид.

Так болид то маленький, а сгусток то большой. Размером с кратер. Да ещё и за пределами кратера гравитационное воздействие оказывает на радиус лучей от кратера.

Так 600-метровый болид это 30-км кратер (наверно). То есть вместо 600-м болида нужен 30-км сгусток да плюс воздействие ещё километров на 300 в стороны.