Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Astro Cat от 16.12.2020 20:16:46В амерском сегменте МКС нет никаких шариков.
Их там целых три. Только они цилиндрики.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 16.12.2020 21:00:16А где там о перспективах собираемых/ремонтируемых/заправляемых на орбите спутников? И вообще о таких спутниках?
Ищите и обрящете. По MEV 1, 2  хоть слышали? Это те, которые только что.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:12:51Ищите и обрящете. По MEV 1, 2  хоть слышали? Это те, которые только что.
Конечно слышал! Как же! Но не слышал что там была какаято дозаправка. А чего - была?  ??? ::) :-\


Вобще краем уха слышал что счас на спутники ставят электрические двигатели с мизерным расходом топлива и поэтому вопрос о дозаправке на перспективу вообще не актуален. Нет?  ??? Что по этому поводу думает ИКП&МКК?  ::)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:12:51Ищите и обрящете. По MEV 1, 2  хоть слышали? Это те, которые только что.
А вот ты слышал что в период создания Шаттла очень сильно хотели чтото там дозаправлять на орбите, ремонтировать и даже менять модули научной аппаратуры?  Даже отрабатывали заправку во время выхода в открытый космос.  С ходу рассчитанные на это космические аппараты назовёшь? И чем всё кончилось?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 16.12.2020 21:17:28
Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:12:51Ищите и обрящете. По MEV 1, 2  хоть слышали? Это те, которые только что.
Конечно слышал! Как же! Но не слышал что там была какаято дозаправка. А чего - была?  ??? ::) :-\


Вобще краем уха слышал что счас на спутники ставят электрические двигатели с мизерным расходом топлива и поэтому вопрос о дозаправке на перспективу вообще не актуален. Нет?  ??? Что по этому поводу думает ИКП&МКК?  ::)
Дозаправку можно по-разному сделать. Если пристегнуть бочку с топливом - это тоже дозаправка. И MEV - не единственные в этом направлении. Сделайте соответствующие выборки и посмотрите.
ИКП&МКК думают разнообразно, а вот на хорошие перспективы электроракетных двигателей для вывода спутников связи на геостационар ваш покорный слуга указывал еще в 1992 году. Мировое космическое сообщество тогда сильно ругалось, но было вынуждено прислушаться к моим аргументам.
im

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 16.12.2020 21:21:17
Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:12:51Ищите и обрящете. По MEV 1, 2  хоть слышали? Это те, которые только что.
А вот ты слышал что в период создания Шаттла очень сильно хотели чтото там дозаправлять на орбите, ремонтировать и даже менять модули научной аппаратуры?  Даже отрабатывали заправку во время выхода в открытый космос.  С ходу рассчитанные на это космические аппараты назовёшь? И чем всё кончилось?
Использовать Шаттл для дозаправки нерационально. А вот ремонт - Hubble жив только благодаря неоднократному ремонту.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:28:16Дозаправку можно по-разному сделать. Если пристегнуть бочку с топливом - это тоже дозаправка.
Дозаправкой можно назвать что угодно, хоть долив топлива на земле перед стартом. 

Так стало быть для "дозаправки" по образцу МЕВ нужна пилотируемая станция? ;) 

Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:28:16И MEV - не единственные в этом направлении. Сделайте соответствующие выборки и посмотрите.
МКК уже сделал выборку? Ссылка есть?


Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:28:16ИКП&МКК думают разнообразно, а вот на хорошие перспективы электроракетных двигателей для вывода спутников связи на геостационар ваш покорный слуга указывал еще в 1992 году. Мировое космическое сообщество тогда сильно ругалось, но было вынуждено прислушаться к моим аргументам.
Всё это замечательно но что теперь с предназначением пилотируемой орбитальной станции? Что говорить министру финансов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:32:01Использовать Шаттл для дозаправки нерационально.
А пилотируемую орбитальную станцию - рационально? ;) 
Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:32:01А вот ремонт - Hubble жив только благодаря неоднократному ремонту.

А все остальные аппараты? Что там думает об их перпективах МКК?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:12:51Ищите и обрящете. По MEV 1, 2  хоть слышали? Это те, которые только что.
Но ты не отвлекайся. Какие там, говоришь, перпективы, проекты? Что на этот счёт написали аналитики МКК? Ссылку то дай.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 16.12.2020 21:55:09Что говорить министру финансов?
Тоже, что и всегда. Если ему сказать что-то новое, он не поймет, как и вы. Расстроится и плохо спать будет.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:59:03
Цитата: Старый от 16.12.2020 21:55:09Что говорить министру финансов?
Тоже, что и всегда. 
Что именно?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Что пилотируемая космонавтика в целом и орбитальная станция в частности - это духовная скрепа. Без неё народ будет начнёт называть руководство государство тем словом, которым их сейчас называет Белл.

Что хоть тушкой, хоть чучелом человеков в космос надо запускать. Пусть даже он будет один и в шапке-ушанке, а от всей станции будет один только шарик.

Что в проклятые девяностые станцию тянули, а после вставания с колен должны потянуть и подавно.

Astro Cat

Цитата: Старый от 16.12.2020 21:03:21Их там целых три. Только они цилиндрики.

Да-да. Большие удобные и просторные цилиндрики.

Astro Cat

#173
Цитата: АниКей от 16.12.2020 20:59:06Москва. 16 декабря. INTERFAX.RU - Проект создания искусственной гравитации на новой российской космической станции одобрен техническим советом Военно-промышленной комиссии, сообщил журналистам в среду директор Института медико-биологических проблем РАН Олег Орлов.
"Это проект РКК "Энергия", который она прорабатывала до определенного уровня как свой инновационный проект. Сам эскиз решения этого модуля с центрифугой внутри мы с ними прорабатывали вместе, и (он - ИФ) обсуждался на разном уровне", - сказал Орлов.

Обалдеть! Гравитацию - в центрифуге! А-ха-ха! )))

Они просто космонавта не хотят на шпиндель насадить и покрутить? )))

Этож надо! Вместо создания условий для комфортного пребывания людей их пытать будут?

Чебурашка

Японцы такой модуль для МКС делали, но не вписались в бюджет и сроки... и отменили.

Старый

Цитата: Чебурашка от 16.12.2020 22:05:35Что пилотируемая космонавтика в целом и орбитальная станция в частности - это духовная скрепа. Без неё народ будет начнёт называть руководство государство тем словом, которым их сейчас называет Белл.
Вооооттт! И я это же говорю. А Ваня мне: -Заправка... Сборка... Ремонт...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 16.12.2020 22:00:20
Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 21:59:03
Цитата: Старый от 16.12.2020 21:55:09Что говорить министру финансов?
Тоже, что и всегда.
Что именно?
Подайте, бога ради, на формирование и поддержание необходимого состава орбитальных группировок космических аппаратов, обеспечивающих предоставление услуг в интересах социально-экономической сферы, науки и международного сотрудничества, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также реализация пилотируемой программы, создание средств выведения и технических средств, создание научно-технического задела для перспективных космических комплексов и систем.
im

Старый

Цитата: Astro Cat от 16.12.2020 22:14:32Они просто космонавта не хотят на шпиндель насадить и покрутить? )))
Нельзя. Нездоровые ассоциации.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 16.12.2020 22:17:15Подайте, бога ради, на формирование и поддержание необходимого состава орбитальных группировок космических аппаратов, обеспечивающих предоставление услуг в интересах социально-экономической сферы, науки и международного сотрудничества, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также реализация пилотируемой программы, создание средств выведения и технических средств, создание научно-технического задела для перспективных космических комплексов и систем.
Не прокатит. Назначение станции не прорисовывается. Скажет "Микроспутниками обойдётесь!".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Astro Cat от 16.12.2020 22:11:11
Цитата: Старый от 16.12.2020 21:03:21Их там целых три. Только они цилиндрики.
Да-да. Большие удобные и просторные цилиндрики.
Наш Шарик тоже не маленький. Не такой, конечно, как у супостатов... Но зато совершенно не загромождён универсальными стойками!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер