Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 12.03.2021 11:27:27
Цитата: Иван Моисеев от 12.03.2021 11:03:22Я тоже не могу закрыть,
Во, блин, какая незакрываемая контора!  :o
А, что-нибудь придумаю. Пускай американцы с европейцами это направление развивают, в РФ оно не актуально.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 12.03.2021 11:54:39А, что-нибудь придумаю. Пускай американцы с европейцами это направление развивают, в РФ оно не актуально.
Эмигрируешь?  :( ??? ::)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Ни одного учредителя данной конторы давно юридически не существует. А договор по учреждению икп представляет из себя обыкновенный боковик для вывода госбабла начала 90-х. Делается заказ ЮрЭк от имени РКА, переводятся деньги и в ответ от имени ИКП приносится папочка с исследованием. Телемаркет!
+35797748398

Юрий Темников

Цитата: Дмитрий Виницкий от 11.03.2021 17:53:33А где там именно про точку Лагранжа? Да и вообще это просто хотелки насавского подрядчика, в чем именно сила этого аргумента? А миллиардах или в ньютонах?
Как научнопопулярная отсебятина про все хорошее вполне годится. Но ничего именно доказательного там и не утверждается. Тем более про точку Лагранжа.
ИЗ этой статейки.Правда остался один реферат,за остальное просят 31 бакс.Но есть то что скопировано раньше:
    Сообщений: 64[/li
    18.08.2020 22:16:23#111Таблица 11 . Стоимость топлива с Земли или Луны.С ЗемлиС луныПоверхность земли1 доллар США / кг-ЛЕО4000 $ / кг$ 3000 / кгGTO8000 $ / кг$ 1500 / кгGEO$ 16000 / кг$ 1500 / кгEML1$ 12000 / кг$ 1000 / кгЛунная поверхность$ 36000 / кг$ 500 / кгКак меняется земного и лунного топлива наЛуне,ЛОО ,в Лагранжах,Надеюсь понятно,что это с доставкой.]


18.08.2020 22:16:23#111

Таблица 11 . Стоимость топлива с Земли или Луны.



С Земли
С луны
[/td][/tr]

[/table]
Поверхность земли
[/td][/tr]
[/table]
1 доллар США / кг-
ЛЕО
[/td][/tr]
[/table]
4000 $ / кг$ 3000 / кг
GTO
[/td][/tr]
[/table]
8000 $ / кг$ 1500 / кг
GEO
[/td][/tr]
[/table]
$ 16000 / кг$ 1500 / кг
EML1
[/td][/tr]
[/table]
$ 12000 / кг$ 1000 / кг
Лунная поверхность
[/td][/tr]
[/table]
$ 36000 / кг$ 500 / кг
[/list]
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

Пугает. Но это не стоимость производства топлива на Луне. Это стоимсоть доставки топлива с Земли на Луну.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Юрий Темников от 12.03.2021 12:45:36ИЗ этой статейки.Правда остался один реферат,за остальное просят 31 бакс.
Здесь можно скачать всю статью задаром.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 12.03.2021 12:52:51Пугает. Но это не стоимость производства топлива на Луне. Это стоимсоть доставки топлива с Земли на Луну.
Недоработка. Посчитайте стоимость производства топлива на Луне и доложите.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 12.03.2021 13:09:31Недоработка. Посчитайте стоимость производства топлива на Луне и доложите.
Хрен тебе!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 12.03.2021 13:13:00
Цитата: Иван Моисеев от 12.03.2021 13:09:31Недоработка. Посчитайте стоимость производства топлива на Луне и доложите.
Хрен тебе!
Труд из обезьяны сделал человека. Зря вы пренебрегаете этим шансом.
im

Иван Моисеев

Пока огромная Госкорпорация "Роскосмос" озабочена Институтом космической политики, маленькая американская фирма SpaceX формирует мировую транспортную космическую политику:


ЦитироватьElon Musk:
 — Falcon 9 почти всегда использует максимум своих возможностей. Когда у неё есть "запасные" характеристики, она возвращается обратно на землю, что стоит намного дешевле, чем использование плавучей платформы. Наше фундаментальное ограничение – масса, доставляемая на орбиту за единицу времени. В прошлом году SpaceX запустила примерно вдвое большую массу полезных нагрузок, чем остальной мир.
Pranay Pathole:
— Время между повторными полётами Falcon 9 было феноменально уменьшено. Ожидаете ли вы, что по мере роста спроса, время между повторными полётами сократится ещё сильнее (до 24 часов)? Или к тому времени, когда вы достигнете такого спроса, SpaceX перейдёт на Starship, у которого будет ~> 1 часа между полётами?
|
Elon Musk:
— Если манифест запусков 2021 года будет выполнен, SpaceX выведет на орбиту около 75% всей доступной к выводу полезной нагрузки в мире с помощью ракет Falcon. Один Starship предназначен для того, чтобы выводить за день то, что сейчас выводят все ракеты на Земле за год. Даже в этом случае ~1000 Starship'ам потребуется ~ 20 лет, чтобы построить самодостаточный город на Марсе.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 12.03.2021 13:21:07
Цитата: Старый от 12.03.2021 13:13:00
Цитата: Иван Моисеев от 12.03.2021 13:09:31Недоработка. Посчитайте стоимость производства топлива на Луне и доложите.
Хрен тебе!
Труд из обезьяны сделал человека. Зря вы пренебрегаете этим шансом.
Ты ж только что сказал что проиизошёл от обезьяны. И теперь хочешь моим трудом...  ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Я и так уже изрядно потрудился чтобы объяснить тебе всю бредовость идеи лететь на Марс с использованием лунных ресурсов. Так что твоя очередь сделать шаг к становлению человеком.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 12.03.2021 14:04:46Я и так уже изрядно потрудился чтобы объяснить тебе всю бредовость идеи лететь на Марс с использованием лунных ресурсов. Так что твоя очередь сделать шаг к становлению человеком.
Выяснением, как, зачем и куда надо лететь, я занимался будучи в средней школе. Для меня это пройденный этап, а в детство мне впадать пока рановато.
В то же время я не деспот какой-то. Если Маск имеет пару лишних триллионов, пускай себе на Марс летит.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 12.03.2021 14:34:15Выяснением, как, зачем и куда надо лететь, я занимался будучи в средней школе.
Блин, долго же ты готовишь свои публикации! Представляю что будет когда через полвека опубликуют то над чем ты работаешь сейчас...  :o :-[ :-\


Однако маза хорошая: "маленьким, глупеньким был, ничего не понимал, про страшипы вообще не знал..."
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 12.03.2021 14:48:20Блин, долго же ты готовишь свои публикации!
Я их вообще не готовлю.

Когда просят что-нибудь опубликовать, забираюсь в свои архивы, подбираю что-то подходящие и переписываю в Ворд.
Или в Пайнтпойт, если просят проинформировать устно.
im

cross-track

Кстати, Старый тоже мог бы монетизировать свои обширные знания через оплачиваемые консультации,  и интервью с заинтересованными СМИ.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: cross-track от 12.03.2021 15:13:03Кстати, Старый тоже мог бы монетизировать свои обширные знания через оплачиваемые консультации,  и интервью с заинтересованными СМИ.
Обойдутся. К тому ж они не платят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 12.03.2021 15:15:09
Цитата: cross-track от 12.03.2021 15:13:03Кстати, Старый тоже мог бы монетизировать свои обширные знания через оплачиваемые консультации,  и интервью с заинтересованными СМИ.
Обойдутся. К тому ж они не платят.
Конечно "просто так" они платить не будут. Можно создать консультационную "контору"сделать для начала несколько ярких презентаций, постараться получить несколько заказов от влиятельных заказчиков. Или можно проще - предложить свои услуги уже существующей конторе, или даже институту! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Дмитрий Виницкий

Вот так Гугл реагирует на Моисеева ;D Вы не можете просматривать это вложение.
+35797748398