Трибуна Ивана Моисеева

[Старый]

РЕШЕНИЕ КРУГЛОГО СТОЛА
«МЕЖДУНАРОДНАЯ ПИЛОТИРУЕМАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ НА МАРС
С УЧАСТИЕМ РОССИИ В 2030-2040 ГОДАХ»

Уже одно заглавие напоминает о Задорнове. 
А содержание это вообще трэш какойто:

2. России «марсианский» проект необходим как сверхзадача для получения новых знаний, развития науки и техники, новых космических и других технологий, подготовки кадров, сохранения статуса ведущей космической державы, освоения внеземных ресурсов, международного сотрудничества с учетом наших национальных интересов.

[Старый]

А я то думаю: чего нам не хватает для высадки на Марс:

4.1.2. разработать и принять в РФ нормативно-правовые акты, необходимые для подготовки и выполнения пилотируемых полетов на Марс;

[Старый]

Ваня, а ты можешь замутить проектик предлагаемых вами нормативно-правовых документов? Какой-нибудь там "Закон о марсианской деятельности" или что в этом духе?

[Иван Моисеев]

Ваня, а ты можешь замутить проектик предлагаемых вами нормативно-правовых документов? Какой-нибудь там "Закон о марсианской деятельности" или что в этом духе?

Утром деньги - вечером закон. 

[algol5720]

Ваня, а ты можешь замутить проектик предлагаемых вами нормативно-правовых документов? Какой-нибудь там "Закон о марсианской деятельности" или что в этом духе?

Утром деньги - вечером закон.

 Ваня продает законы...

[Старый]

Ваня, а ты можешь замутить проектик предлагаемых вами нормативно-правовых документов? Какой-нибудь там "Закон о марсианской деятельности" или что в этом духе?

Утром деньги - вечером закон.

Ну вот...  Опять Маркс вне закона...  

[Штуцер]

Утром деньги - вечером закон. 

А я думал ИКП это группа законников, работающих даром.   

[Иван Моисеев]

[Serge V Iz]

Вопросы в космическое пространство по существу:

- какие именно отношения в части подготовки и выполнения пилотируемых полётов на Марс не отрегулированы существующим законодательством РФ?
- какими основными принципами должен руководствоваться законодатель при разработке новых правовых норм?
- каковы очертания круга лиц, которые, в связи с указанными новыми правовыми нормами, приобретут новые права и (или) понесут бремя новых обязанностей?

[Иван Моисеев]

Вопросы в космическое пространство по существу:

- какие именно отношения в части подготовки и выполнения пилотируемых полётов на Марс не отрегулированы существующим законодательством РФ?
- какими основными принципами должен руководствоваться законодатель при разработке новых правовых норм?
- каковы очертания круга лиц, которые, в связи с указанными новыми правовыми нормами, приобретут новые права и (или) понесут бремя новых обязанностей?

1. Специально "марсианского регулирования нет".
2. "Не навреди".
3. Все граждане РФ.

[Иван Моисеев]

[АниКей]

iz.ru

Спад «Энергии»: часть активов крупнейшего ракетно-космического предприятия могут продать
Мария Недюк, Денис Гриценко

Активы крупнейшего в РФ ракетно-космического предприятия — РКК «Энергия» — частично могут передать в частные руки, сообщил ряд источников «Известий». Полностью продать корпорацию невозможно, поскольку она входит в перечень стратегических, рассказали эксперты. Ранее на внутреннем портале компании появилось обращение ее руководителя, в котором он рассказал о крахе предприятия. При этом, согласно отчетности за прошлый год, положение «Энергии» выправляется — появилась прибыль, ушли долги по зарплате. Однако проектов всё меньше: запуски «Союзов» и «Прогрессов» сокращаются, а МКС готовятся затопить. Что может ждать корпорацию — в материале «Известий».
Письмо к сотрудникам РКК «Энергия»
Часть активов РКК «Энергия» (входит в «Роскосмос») может пойти на продажу, сообщили несколько источников «Известий». В частности, есть информация, что корпорацией интересовались в инвестиционной компании «Интеррос», принадлежащей Владимиру Потанину, уточнил один из собеседников редакции. При этом, о каких именно активах идет речь и в каком количестве, они не уточнили.

Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников
Однако «Энергия» относится к предприятиям из перечня стратегических в РФ, поэтому просто продать ее полностью не получится, отмечают юристы. Корпорация — настолько мощное предприятие, что его продажа может обсуждаться только на самом верху, сказал «Известиям» руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Возможно, потребуется программа господдержки, добавил он.
Ранее генеральный директор «Энергии» Игорь Мальцев в обращении к сотрудникам по случаю 79-летия
предприятия сообщил о критической ситуации в компании
. Он не исключил
возможности «закрытия корпорации, неспособности нормально функционировать, выплачивать заработную плату, не говоря уже о создании изделий»
.
Это письмо напоминает
продуманную акцию по подготовке общественного мнения к серьезным изменениям в пилотируемой программе России — либо продаже предприятия, либо инициировании серьезных бюджетных денежных вливаний
, заявил «Известиям» источник, знакомый с ситуацией.

Фото: ТАСС/Александр Рюмин
По мнению Ивана Моисеева, это обращение было опубликовано с целью привлечь внимание к проблемам компании. Ситуация в нем описана достаточно верно, а ее основной причиной стали антироссийские санкции, в результате которых корпорация потеряла множество контрактов, отметил он.
— Космонавтика — глобальная отрасль. Внутри одной страны она существует плохо: это приводит к большим финансовым потерям и отсутствии перспективы. Есть планы сделать российскую станцию, но для такого большого предприятия этого мало. Количество запусков «Союзов» и «Прогрессов» планово снижается. МКС готовятся затопить, и большая часть работы для «Энергии» просто потеряна. Однако компания необходима для продолжения пилотируемых полетов. При этом работы, связанной с РОС, будет гораздо меньше, чем по МКС, — сказал эксперт.
По его мнению, компанию необходимо сохранить, чтобы Россия смогла реализовать проект национальной космической станции.

Фото: РИА Новости/Павел Бедняков
Игорь Мальцев вместе с командой предприятия работает над накопившимися сложностями, оставшимися в наследство от прошлого руководства, сообщил «Известиям» представитель «Роскосмоса».
— Коллектив «Энергии» выполняет свои обязательства по созданию космических кораблей «Союз» и «Прогресс» в рамках текущей деятельности и перспективным разработкам по новому пилотируемого кораблю и станции РОС, — отметили в госкорпорации.
Информация о том, что РКК якобы готовят к продаже частному лицу, не имеет ничего общего с реальностью, добавили в «Роскосмосе».
Редакция также направила запрос в «Интеррос» с просьбой уточнить, рассматривают ли там возможность покупки РКК.
— В 2021 году были запущены в космос два последних модуля МКС — «Наука» и «Причал». С тех пор у корпорации из крупного остаются только контракты на обслуживание станции — доставку грузов и экипажей. Полетов космических туристов нет, полеты американских астронавтов идут по бартеру, в то время как до 2022-го американцы платили десятки миллионов долларов за кресло в «Союзе». Есть определенные контракты, но, судя по публикациям в СМИ и базам данных судов, предприятие и их не выполняет, что влечет штрафы за неустойку, — рассказал собеседник редакции.
Положение дел «Энергии»
Как выяснили «Известия», в отношении компании ведутся судебные разбирательства. В арбитражных судах корпорация в качестве ответчика фигурирует в шести делах — общая сумма требований к ней составляет порядка 70 млн рублей. Так, весной этого года Девятый арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил иск «Роскосмоса» к «Энергии». По данным базы «Руспрофайл», речь шла о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда на сумму около 35 млн рублей. Также сейчас идут разбирательства предприятия с АО «Водоканал» на сумму более 23 млн, с головным научно-исследовательским институтом «Роскосмоса» ЦНИИмаш на сумму около 10 млн рублей и другими организациями.

Фото: ТАСС/Артем Геодакян
Что касается финансового положения компании, то анализ годового отчета предприятия за 2024 год указывает, что прирост чистой прибыли составил 184%, также отсутствуют задолженности по платежам в бюджет и по выплате зарплаты, рассказала специалист по международному космическому праву Мариам Юзбашян.
По ее словам, к другим основным показателям и факторам долгосрочного эффективного функционирования РКК «Энергия» можно отнести подтверждение действия сертификатов соответствия на ракетно-космическую технику, соблюдение иных отраслевых нормативно-правовых требований, отсутствие рекламаций по качеству, поэтапную реализацию программы финансового оздоровления организации. Еще один показатель — подтвержденное отчетными данными заявление РКК о том, что риск неисполнения обязательств перед кредиторами «является минимальным и сомнения в способности продолжать непрерывно свою деятельность отсутствуют», рассказала эксперт.
— Прямые конкуренты РКК «Энергия» есть только на мировом рынке. Аналогов среди российских предприятий нет, на международной арене роль корпорации сохраняется, что подтверждается действующими контрактами, — отметила специалист.

Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников
Сейчас большие надежды предприятия связаны с созданием Российской орбитальной станции, рассказал эксперт по космосу Дмитрий Струговец. По его словам, только большой национальный проект, тем более рассчитанный на десятилетия, может спасти финансовое положение корпорации. Однако позиции корпорации в продавливании своей версии станции слабеют с каждым днем, у нового руководства «Роскосмоса» свое видение облика станции, отметил он.
Научная деятельность «Энергии»
Что касается реализации научной программы, то никаких особых проблем в плане сотрудничества не было заметно, рассказал «Известиям» ведущий научный сотрудник Института космических исследований (ИКИ) РАН Натан Эйсмонт.
— Свои планы они выполняют. Переносы сроков, конечно, присутствуют, но они всегда были. Наши линии сотрудничества идут главным образом по МКС. Последний прибор на станции, который изготовили в Институте космических исследований, относится к надежным и подробным замерам радиации. С ним всё нормально, всё работает, информация поступает. Если говорить о дальнейших планах, здесь речь идет уже о РОС. Подготовка ведется, соответствующие соглашения тоже выполняются. Никаких проблем на поверхности взаимодействия не наблюдается, — рассказал «Известиям» ученый.

Фото: ТАСС/Гавриил Григоров
РКК «Энергия» испытала на себе все болезни отрасли, которыми космонавтика страдала последние 30 лет, — это непрекращающиеся реформы, неясное стратегическое планирование и отсутствие консенсуса среди профессионалов о том, какие проекты нужно реализовывать, рассказал «Известиям» член Российской академии космонавтики Сергей Жуков.
— «Энергию» в каком-то формате надо сохранить. Прежде всего нужно провести масштабную инвентаризацию всех наработок компании — как в бумажном, так и в цифровом виде, а также имеющихся активов и техники. На следующем этапе следует выделить ядро, которое будет финансироваться за счет государства, и коммерческие программы, которые можно реализовать в рамках государственно-частного партнерства, — отметил он.
По словам эксперта, необходимо менять формат госкорпорации и возвращаться к государственному агентству, которое не будет отвечать за хозяйственную деятельность. Оно должно быть организационно отделено от коммерческой составляющей, которая в свою очередь будет работать в конкурентной среде. По его словам, такое агентство будет отвечать за госзаказ и получит свободу в выборе подрядчиков. Специалист подчеркнул, что кроме коммерческих проектов существуют фундаментальные исследования и оборонная тематика, ответственность за которые лежит на государстве.

[Брабонт]

Блок-схема...

(шёпотом) оранжерею забыли

[АниКей]

[duplex]

А куда делся "Десант-1" ?
Пропал в межзвёздной среде ?

[Штуцер]

Прямые конкуренты РКК «Энергия» есть только на мировом рынке.

Прямые конкуренты есть.
"Энергии" нет.

[Старый]

Мария Недюк, Денис Гриценко

Хохлы... 

[АниКей]

[АниКей]

svpressa.ru

«Роскосмос» добился разрешения на рекламные акции для пришельцев и раздел полученной прибыли

«Роскосмос» не без труда, но всё же протолкнул поправки в Федеральный закон «О рекламе», которые позволят ему размещать «баннеры» на космических объектах и аппаратах с 1 января 2026 года.
Важно отметить, что в этом смысле отечественная космическая госкорпорация оказалась впереди планеты всей. До того, чтобы рекламировать земные товары и услуги за пределами родной планеты, не додумались даже ушлые американцы. Что же, посмотрим, как на российскую «джинсу» отреагируют пришельцы из других космических цивилизаций.
Новацию «Роскосмоса» по просьбе «Свободной Прессы» оценил научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
— Если смотреть на мировую практику, то этим очень мало, кто занимается, и очень редко. Была у нас в 90-е годы реклама в космосе.
Запустили «Протон» с логотипами «колы». Это вызвало критику: во-первых, рекламируют не наш продукт, во-вторых — космос и газировка стилистически плохо увязываются.
Но дело в том, что у нас в последнее время запуски осуществляются слишком редко, чтобы рассчитывать на большие прибыли. Тем более непонятно, зачем ради этого было писать специальный закон. Госкорпорация «Роскосмос» вполне может рекламировать всё, что угодно, как и любое другое предприятие. Существует общее законодательство, и никакой специфики здесь нет, тем более что такое уже было.
«СП»: Иван Михайлович, «Роскосмос» и его новое руководство ищут новые формы. Но там ли они их ищут? Услуги рекламистов и пиарщиков — не из дешёвых. Не лучше ли вложить эти деньги в науку и технологии?
— Не знаю, сколько они могут получить от этой рекламы, а сколько затратят. Потому что и красить ракету — это тоже в общем-то непростое дело.
Есть такая общественная реклама. Например, в метро время от времени курсируют тематические поезда, посвящённые освоению космоса. Это ещё можно понять, это реклама профессии.
Но для этого никакого специального закона не писали. А тут 450 депутатов трудились, отвлекаясь от более важной работы...

На фото: нанесение рекламы на корпус космического корабля. (Фото: цитата видео/roscosmos.media)
«СП»: В состоянии ли «Роскосмос» предложить нам не что-то искусственное и эпатажное, а практически полезное и удивляющее в хорошем смысле? Этого можно ожидать?
— Сейчас как раз идёт работа над новой федеральной программой на следующее десятилетие. Несколько изменена структура: теперь добавились ещё и Национальный проект «Космос», другие проекты. Система стала ещё более запутанной.
Обычно информация о новой программе проходит в режиме ДСП (для служебного пользования, — «СП»), но какие-то параметры объявляются и публично. И вот то, что объявляется — выглядит слабее, чем планы на текущую десятилетку.
Планируется шесть лунных станций (две из которых переходят из прошлой программы, поскольку не были реализованы, — «СП»), одна станция к Венере, два аппарата типа «Спектр» (космические обсерватории — «СП»). Более, чем скромно для десятилетия.
Кроме того, нам пора менять спутники связи, дорабатывать космические ракеты. Но целиком программа не раскрыта, и вряд ли будет раскрыта. Эта не публичность отрицательно влияет на эффективность работы, потому что предприятия должны знать, что происходит в отрасли. А у нас система устроена так, что предприятию известны только те планы, которые его касаются.
«СП»: Какова судьба российской пилотируемой космонавтики после того, как будет ликвидирована МКС?
— Планируется сделать небольшую Российскую орбитальную станцию, она будет намного меньше, чем «Мир» и меньше, чем российский сегмент на МКС. То есть это — движение в сторону уменьшения. Но самое главное — РОС будет станцией посещаемой. Иначе говоря — постоянно работающего экипажа на ней не предусмотрено, а космонавты будут посещать РОС время от времени.
Ведётся большая дискуссия о наклонении орбиты РОС и о целях станции, решений на этот счёт пока не принято, хотя она должна полететь уже в 2028 году, если не будет обычных задержек.
Готов энергетический блок для РОС, причём сделан он давно, ещё в конце 90-х годов прошлого века.
Его планировали пристыковать к МКС, но не успели, и теперь он запланирован в качестве основной части будущей станции РОС.
«СП»: Можно ли остановить «движение вниз» нашей космической отрасли и как?
— Явно прослеживается снижение космической активности нашей страны по всем параметрам.
Чтобы переломить эту тенденцию, видимо, нужно вернуть государственное управление космической отраслью. И деньги нужны, конечно, — сказал специалист.
Тем временем, в «Роскосмосе» уже решили, как будут делить деньги от рекламы в безвоздушном пространстве. Половина будет направлена в федеральный бюджет в качестве не налоговых доходов, половина — на формирование специальных резервных фондов «Роскосмоса».

[Старый]

Передайте Ване что собственно из-за дележа денег от рекламы звкон и писали.